• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,012件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/11/18
ID：7239
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
各項目の説明は分かりやすかった。設問は何を聞かれているのか、少し分かり難いと思うことがあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計などの業務に役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/11/18
ID：7241
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
要点を絞って基礎から再確認できたので有意義だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路の基礎を学習し直せたので役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/11/18
ID：7240
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
問題が講義の内容によりすぎていて、意味が分からないことがあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
少し役立つこともあった。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/11/17
ID：7237
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特にありません。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎部分として役に立つと考えられる。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/11/17
ID：7236
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドの情報量は十分と思うが、音声で説明される内容が薄く動画停止中に文章を読む場面が多いため、動画にする意味が感じられなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
部分的には役に立つかもしれない。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：koさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/17
ID：7238
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
易しめな内容であり、理解しやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じる 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/11/16
ID：7235
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
イラスト付きで分かりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/15
ID：7234
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
短くまとまっていて受講しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後直接設計に関わるかはわからないが、参考にしたい。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/14
ID：7233
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分からないところを繰り返し確認できることが良いと感じた． 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
学習した内容が今後の業務に役に立つと感じた． 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/14
ID：7232
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
9章制御系が難しかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
部品の基礎知識があるのとないのとでは役割が明確にわかるので回路の理解に役立つと感じます。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/12
ID：7229
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明に加え資料がありわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
関連した業務に取り組む際に役立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/12
ID：7231
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電気系に触れてこなかった人がすべてを理解するためには、2・3周する必要がある。しかし、受講期間が短い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識となるため、役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/12
ID：7230
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明の流れに脈絡がない印象があったし、突然部品のリファレンス番号を言われても意味が分からない。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
IGBTなど、今後使うかもしれない部品のイメージは掴めた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/11/10
ID：7227
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
前半は基礎的な事を分かりやすく教えて頂けていると感じたが、後半の電源回路は各詳細を説明していて全体像が分かりにくいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
前半の電気の基礎は今後の業務に訳経つと感じた 
これから受講したい講座
EMCなど 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/11/10
ID：7228
満足度
３.７
わかりやすさ
２
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
前の章で説明した回路が再度出てこなかったり、全体像の再掲が無いにもかかわらず、スライド形式で前の章に戻ったりすることが難しいため、この章は何の話だっけ？という感じで理解しにくくなる部分があった。スライドをダウンロードできるようにしてもらえると分かりやすい。 理解度確認テストがあまり正確でなく、問題文だけだと別の正解があり得たりするように感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ部分があると感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/11/10
ID：7225
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ここまでは、受講の際、静止画に記載されている文字を読み見上げて終了するスタイルだったので、それ自体は何か物足りなさを感じた。(動画を見る、というスタンスにしなくても良いのでは？と) 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/10
ID：7226
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明はあるが実感がわかないので理解に時間がかかる、または理解が浅い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図を作成する業務があるかどうかわからないので、役立つか不明。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/07
ID：7224
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容が非常に充実していた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自業務に直接影響しており、原理を理解できたため活用できると感じる 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/11/06
ID：7223
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画説明を区分けせずに通しで再生できるようにしてほしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とくになし 
これから受講したい講座
とくになし 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/05
ID：7222
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/05
ID：7221
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声では内容が不足しており、テキストを読まないければならない、すべて音声で解説するかテキストのみのほうが理解しやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
内容が高度で理解しきれていないため、業務での使用はむずかしそう 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/11/04
ID：7219
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションで分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な内容なのですべて役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/04
ID：7220
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
項目ごとに簡潔に整理されていますが、簡潔過ぎてなぜそうなるかが分からないことがありました。特に回路内の動作を確認する際は、数式と合わせて考えないと電流や電圧がなぜそのような変化になるのか理解しづらいと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
曖昧なまま把握していた知識を補強できたことと、関連分野を自分で調べるきっかけになったため、役立つと感じています。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/04
ID：7218
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
音声が機械的だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：明喜さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/31
ID：7216
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学校の教科書より面白いと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電装品の役目について大体分かりました。設計業務上、役に立つと思います。 
これから受講したい講座
引き続き電気工学勉強します。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験