• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,012件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/21
ID：7054
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的でよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ場面もあると感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/08/18
ID：7053
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初学者にも優しく学習できる仕組みが整っている 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/08/17
ID：7052
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
選択肢として不適切なものがある 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
導入としてはよい 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/11
ID：6995
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
知識として勉強になりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直流電源の構造がある程度わかりました 
これから受講したい講座
今のところありません 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/08
ID：6994
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
有用 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特記無し 
その他・ご意見など
特記無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/07
ID：6992
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
確認テストに資料を読み込まないと回答が難しいものがあったため、何回か動画を見直す機会があった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気電子設計部門との会話・理解にに役立つと考える 
これから受講したい講座
より高度な内容の講義を受講する 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/08/07
ID：6993
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
いちいち項目ごとに動画が止まるのが不便 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
この次の関連も受講します 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/04
ID：6991
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
章が進むにつれ専門用語が多く理解が難しくなってきた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務で関わっているので役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/01
ID：6990
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
1スライドがビジー 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちそうと感じた 
これから受講したい講座
高専の教師が教える、 パワーエレクトロニクス入門講座 
その他・ご意見など
1スライド内の内容のビジーさと、スライド間のつながりを覚えておかないとどこの箇所のことを言っているのかわからず困惑した 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/31
ID：6887
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なんとなく理解できているが、部品の番号を出すとき、回路図を出しておいていただきたい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
基礎的な内容と高度な内容をつなぐ部分を補完する内容 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/07/21
ID：6886
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/07/17
ID：6884
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明はわかりやすいと思うが、理解までには実践が必要かと思われる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立たせたい。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/07/17
ID：6885
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
再生ボタンを押す間隔が多く煩雑である。 説明については理解することができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務で使うことは少ないが、担当部署と会話するときに同じ知識レベルで話すために役立つと考える。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/17
ID：6883
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドの文字が多く、見づらい気がした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つ 
これから受講したい講座
設計 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/07/16
ID：6882
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/07/16
ID：6881
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容からしっかり学べた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
これから受講したい講座
電源回路など 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/15
ID：6878
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
よかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/07/15
ID：6879
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義の内容は充実していたが、説明の中で、理解に必要な大事な言葉が抜けていたり、確認テストの問題の中でも回答するのに必要な言葉が足りなかったりと言葉足らずな教材であった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/15
ID：6880
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図説が多くてわかりやすかったが、一節終わるごとに画面をタップしないといけないのが手間だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/13
ID：6877
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つものと思います。 
これから受講したい講座
パワエレ全般 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/07/11
ID：6876
満足度
３.７
わかりやすさ
１
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役に立たない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/08
ID：6874
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
全体的にわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立ちそう 
これから受講したい講座
受講できるものは様々なものを受講してみたい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/07/08
ID：6875
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
各動作部分に着目して説明があったため、理解がしやすく感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/08
ID：6873
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
これまで主に機械系の仕事をしてきて、今回新たな分野に取り組む。 初めての用語が多かったので、復習したい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちます。 
これから受講したい講座
eラーニング法人パックを順次受講。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/07
ID：6872
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容を丁寧に説明していただきました。 未経験者でもある程度は理解することができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気自動車の構造に理解に役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし