• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全999件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/30
ID：5972
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
オレンジのハイライト以外の解説も音声でほしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/27
ID：5970
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
順を追って説明していて、理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特に思い浮かばない、今のところはない。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/27
ID：5971
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
各部品の詳細とその機能について広く知識を深めることができた。ただ、それぞれの繋がりが、確実にイメージできているわけではないので再度学習が必要と感じる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
設計時に気を付けるべき内容について学ぶことができるため、十分に役に立つと感じる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/01/25
ID：5969
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
なぜ交流を使うかや各国の電源電圧等、背景についての説明もあったのでわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
専門用語の理解も深まったため、役に立つと感じる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/21
ID：5967
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
資料を読む形で解説は最低限であったように感じた。情報はたくさんあり勉強になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
続編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/21
ID：5968
満足度
２.７
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とてもよかったが難しかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/16
ID：5966
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
本項は知識の詰め込みの感が強い。電流が流れるような、動きのある資料での説明が欲しい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
要素要素の知識としては役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/14
ID：5846
満足度
２.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
書籍を読んでいるのと変わらず、内容も要点しか書いていないため本質的な理解に及ばなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
本質的な理解ができていないため、役に立たない。 
これから受講したい講座
本質的な考え方を説明してくれる講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/14
ID：5847
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
問題ない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特にない 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/01/10
ID：5845
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
復習になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
１動画が数秒では短すぎる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/09
ID：5844
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
４章以降は淡々と紹介されるだけで理解できた気がしない。逆に3章までは説明が細かく水を使った例などとても分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
いまいち実際にどうすればいいのか理解が追い付いてない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/01/08
ID：5843
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講座の説明文、テストの問題文が抽象的だったように感じた。 感覚的に理解できるように感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ知っている内容に近く、次の講座に期待している。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/06
ID：5633
満足度
１.４
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
AI音声？で聞き取りにくく頭に入ってきづらい。用語も突然出てくるため理解できない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/01
ID：5632
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料の内容は多くあるが、言葉の読み上げの説明が不足/シンプルな構成であり、もう少し声で説明してくれる部分が多い方がよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
普段から回路を見ていますので、役に立ちます 
これから受講したい講座
回路図の見方、部品故障の発見方法や修理方法などがあれば、より実践的と思いました 
その他・ご意見など
より多くコンテンツを提供してくれる事を期待します 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/31
ID：5630
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機械音声が文字を朗読する形で講義が進むが、重要な部分が何なのか分かりづらい。制御ICの説明では、スライドが静止画ということもあり、具体的にどのような流れで制御が進むのか良くわからない。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座の導入編について、アニメーションなどを交えて電力やIC動作の流れを理解したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/31
ID：5631
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気設計に慣れていないため、内容が難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/27
ID：5628
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路シミュレーターを使って実装するところまでやりたい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
インバータ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/27
ID：5627
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/27
ID：5629
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入変なのでもう少し単語の説明があるとよいと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あり程度は役に立つと思う 
これから受講したい講座
今は思い浮かばない 
その他・ご意見など
導入編なので、もう少し単語の説明があると良いと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/12/26
ID：5624
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/26
ID：5625
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/26
ID：5623
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
自分にとっては初めてのことばかりで理解するのが 難しい所もあったが、楽しめた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/26
ID：5626
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
研修を受けていく中で時々、全体回路のうち回路や素子がどこでどのような目的に対して機能する部分なのか見失ってしまった。 毎回とはいかなくも、適宜全体回路のうちどこの役割の回路群について教えようとしているのか示していただけると見失わずに済むのかなと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電源回路の回路知識が広げられた。業務で取り扱うものやシステムについて、知識を活用できると感じた。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・設計編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/25
ID：5622
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
解りやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
今あるもので十分 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/24
ID：5620
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
もともと専攻が機械系だったので、水の流れで考えていたので理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な内容ではあったが、電気の設計をする上では必要な項目と感じているので、今後役に立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。