• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全1,012件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/02/18
ID:5985
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
勉強になる 
eラーニングは役に立つと感じたか
そう感じる 
これから受講したい講座
無し 
その他・ご意見など
無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/17
ID:5984
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
短くて分かりやすい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
受講していく中でより詳細に知りたいことなどを見つけたい。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/02/17
ID:5983
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
簡単な説明しかされておらず実務では生かせそうにないと感じる。 
eラーニングは役に立つと感じたか
あまり役立ちそうにない。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/02/17
ID:5982
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
回路素子の役割や特徴、部品選定時の注意点等を学習できた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
あまり役立つとは感じなかった。 
これから受講したい講座
「高専の教師が教える、パワーエレクトロニクス入門講座」 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/02/15
ID:5981
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
動画である必要はない内容だった 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接は役に立たないが間接的に役に立ちそうだと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
PDFなどの資料データもほしい(復習しにくい) 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/14
ID:5978
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
図が多いのが良かったと思います 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/14
ID:5980
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
すきま時間に受講できてよい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと考える 
これから受講したい講座
パワエレ部門では特にない 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/14
ID:5979
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
基本的なところから発展的な内容まで学べる印象 
eラーニングは役に立つと感じたか
基本的なところは役に立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/02/12
ID:5976
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
細切れで再生ボタンを押すのは面倒だが、内容は理解しやすい気がするので結果的には良かったのかなと思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
これからまさに使う範囲の話だったのでとても役に立つと思います。 
これから受講したい講座
まだ次のものが控えているので更にと言うのはまだ思いつきません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/02/12
ID:5977
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
後半の説明がもう少し?み砕かれているとより理解しやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。電力変換系を業務で扱うので、基礎知識がついた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/05
ID:5975
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
少しわかりにくかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/04
ID:5974
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
漫画形式で、細かく区切っていたので、再学習がしやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそう 
これから受講したい講座
引き続き受講できる項目を進めていく 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/03
ID:5973
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
一部設問が、それだけでは前提条件が足りないように感じます。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接パワエレを業務で扱う立ち場ではないので、保護回路の情報や思想が役立つと感じました。 
これから受講したい講座
他も受講中のため、特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/30
ID:5972
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
オレンジのハイライト以外の解説も音声でほしい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/01/27
ID:5970
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
順を追って説明していて、理解しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特に思い浮かばない、今のところはない。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/27
ID:5971
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
各部品の詳細とその機能について広く知識を深めることができた。ただ、それぞれの繋がりが、確実にイメージできているわけではないので再度学習が必要と感じる。 
eラーニングは役に立つと感じたか
設計時に気を付けるべき内容について学ぶことができるため、十分に役に立つと感じる。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/01/25
ID:5969
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
なぜ交流を使うかや各国の電源電圧等、背景についての説明もあったのでわかりやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
専門用語の理解も深まったため、役に立つと感じる。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/21
ID:5967
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
資料を読む形で解説は最低限であったように感じた。情報はたくさんあり勉強になった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
続編 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/21
ID:5968
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
とてもよかったが難しかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/16
ID:5966
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
本項は知識の詰め込みの感が強い。電流が流れるような、動きのある資料での説明が欲しい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
要素要素の知識としては役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/01/14
ID:5846
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
書籍を読んでいるのと変わらず、内容も要点しか書いていないため本質的な理解に及ばなかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
本質的な理解ができていないため、役に立たない。 
これから受講したい講座
本質的な考え方を説明してくれる講座 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/14
ID:5847
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
問題ない 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特にない 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:生産 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/01/10
ID:5845
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
復習になった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
1動画が数秒では短すぎる。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/01/09
ID:5844
満足度
2.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
4章以降は淡々と紹介されるだけで理解できた気がしない。逆に3章までは説明が細かく水を使った例などとても分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
いまいち実際にどうすればいいのか理解が追い付いてない 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/01/08
ID:5843
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
講座の説明文、テストの問題文が抽象的だったように感じた。 感覚的に理解できるように感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
まだ知っている内容に近く、次の講座に期待している。