受講者の声 全1,012件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:生産 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/06
ID:5633
満足度
1.4
わかりやすさ
1
理解度
2
受講配分
1
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
AI音声?で聞き取りにくく頭に入ってきづらい。用語も突然出てくるため理解できない。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/01/01
ID:5632
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
資料の内容は多くあるが、言葉の読み上げの説明が不足/シンプルな構成であり、もう少し声で説明してくれる部分が多い方がよかった
eラーニングは役に立つと感じたか
普段から回路を見ていますので、役に立ちます
これから受講したい講座
回路図の見方、部品故障の発見方法や修理方法などがあれば、より実践的と思いました
その他・ご意見など
より多くコンテンツを提供してくれる事を期待します
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/31
ID:5630
満足度
3.4
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
機械音声が文字を朗読する形で講義が進むが、重要な部分が何なのか分かりづらい。制御ICの説明では、スライドが静止画ということもあり、具体的にどのような流れで制御が進むのか良くわからない。
これから受講したい講座
設計基礎技術講座の導入編について、アニメーションなどを交えて電力やIC動作の流れを理解したい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/31
ID:5631
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
電気設計に慣れていないため、内容が難しかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/27
ID:5628
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
回路シミュレーターを使って実装するところまでやりたい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う
これから受講したい講座
インバータ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/27
ID:5627
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/27
ID:5629
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
導入変なのでもう少し単語の説明があるとよいと思う
eラーニングは役に立つと感じたか
あり程度は役に立つと思う
これから受講したい講座
今は思い浮かばない
その他・ご意見など
導入編なので、もう少し単語の説明があると良いと思う
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/12/26
ID:5624
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
わかりやすいと感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/12/26
ID:5625
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/26
ID:5623
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
自分にとっては初めてのことばかりで理解するのが
難しい所もあったが、楽しめた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/26
ID:5626
満足度
3.4
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
研修を受けていく中で時々、全体回路のうち回路や素子がどこでどのような目的に対して機能する部分なのか見失ってしまった。
毎回とはいかなくも、適宜全体回路のうちどこの役割の回路群について教えようとしているのか示していただけると見失わずに済むのかなと思った。
eラーニングは役に立つと感じたか
電源回路の回路知識が広げられた。業務で取り扱うものやシステムについて、知識を活用できると感じた。
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・設計編
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/12/25
ID:5622
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
解りやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
これから受講したい講座
今あるもので十分
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/24
ID:5620
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
もともと専攻が機械系だったので、水の流れで考えていたので理解しやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
基本的な内容ではあったが、電気の設計をする上では必要な項目と感じているので、今後役に立つと思う。
これから受講したい講座
特になし。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/12/24
ID:5621
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
絵がちょっと分かりづらかった
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎的なことは役立つと思う
これから受講したい講座
次のステップがあるなら受講したい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/12/21
ID:5618
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
分り易かった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う
これから受講したい講座
さらに深い設計技術
その他・ご意見など
進捗が上手く反映されない時がありました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/21
ID:5619
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
音声で詳しく解説してもらえないので、微妙。
eラーニングは役に立つと感じたか
役には立つ
これから受講したい講座
特になし。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/20
ID:5616
満足度
2.7
わかりやすさ
4
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
あ
これから受講したい講座
あ
その他・ご意見など
あ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:その他 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/12/20
ID:5617
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容が難しかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
計装制御の理解に役立ちそう
その他・ご意見など
スライドがごちゃごちゃしていて見ずらかった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/12/20
ID:5615
満足度
2.4
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
初めて聞く内容が多く楽しく学習できた。
eラーニングは役に立つと感じたか
分からない。
これから受講したい講座
特になし。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/12/19
ID:5613
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/12/19
ID:5614
満足度
2.4
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
素直に業務に直接関係ないと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立たないと思う。
これから受講したい講座
制御ソフトウェア等の講座があれば参加したい。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/12/17
ID:5610
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
解説が細やかでよい。また項目ごとに分かれているため復習しやすい。
eラーニングは役に立つと感じたか
問題などが発生した際に原因究明や根拠づけなどに活かせそうだと感じた。
これから受講したい講座
知識を高めるものを受講したい。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/12/17
ID:5611
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
漫画入りで気軽に受講でき良かったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/12/17
ID:5612
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
読み物の教材で、細かいところまでは入ってこない
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/16
ID:5609
満足度
2.4
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
少し難易度が高い
eラーニングは役に立つと感じたか
具体的な回路を組む際に役立ちそう
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし