• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,046件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/26
ID：5175
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
設計目線での回路図及び部品の見方について学ぶことが出来た。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に有意義だと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/20
ID：5173
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が資料の文章を読んでいるだけなので、資料だけを読むeラーニングを受けている印象だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
一部役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/20
ID：5174
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
読む内容ばかりで理解しづらい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
少し役立つと感じる。 
これから受講したい講座
モータについて。 
その他・ご意見など
音声読み上げソフトを使っていると思われるが、読み間違えが見られた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/19
ID：5171
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
要点を音声で説明して頂けたので理解しやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
基礎パワエレ回路の速習法 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/19
ID：5172
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/15
ID：5037
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学びなおしができてよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
トランス自作、スイッチング電源自作講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/13
ID：5036
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義が受けにくかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/12
ID：5034
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図表があり理解の助けとなった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直結する内容だったのでとても役に立つと感じた 
これから受講したい講座
- 
その他・ご意見など
- 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/12
ID：5035
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声の説明は概要のみで、詳細の内容を理解するには中身を自分で読み込む必要があった。また、説明が不十分で理解が追い付かないページもあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図についてのイメージが付いたので、役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
高専の教師が教える、パワーエレクトロニクス入門講座 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/10
ID：5033
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
色々な用語がでてきて、なかなかおぼえられなかったが、おおまかな流れを学ぶことができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
電機関連 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/09/05
ID：5032
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
もう少し詳しくてもよい気がした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/04
ID：5030
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
必要な要点がまとめている講座であった。理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。今回の資料は、残念ながら、漢字の誤記、矢印向きなど細かなミスが気になってしまった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/04
ID：5031
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初心者に優しい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
音声が流れない時がある。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/02
ID：5029
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/30
ID：5028
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自動音声での読み上げのみの説明だったため、人間が話している資料だとさらに理解しやすいと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワコンの開発に役立つ時が来ると感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/08/30
ID：5027
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が簡単すぎて理解しづらい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ部分もあるが、全体の理解が浅い。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/23
ID：5025
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大変ためになった。今後実務でも本講座で学んだ内容を活かしていきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/08/23
ID：5026
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スイッチング回路の動作を理解するのには良いと思う。わかりやすい説明にしようとして限界があると思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
教える側として業務をしているが、かなりの工夫が必要と感じた 
これから受講したい講座
電気自動車の三相交流モーター駆動のインバーター 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/15
ID：4994
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/08/12
ID：4993
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/09
ID：4853
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一つ一つ説明されているため、理解しやすい構成でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ部品を扱う上での基礎となる為役に立つと考えます。 
これから受講したい講座
回路図の見方を学びたいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/08
ID：4850
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初学者には難しい箇所があった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/08/08
ID：4851
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一人で勉強するツールとしてわかりやすいシステムだと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
いつかどこかで役立つと信じてる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/08/08
ID：4852
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
永遠と機械音声での説明で、補足説明が無かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
部品・回路の役割の知識を得ることが出来た。 
これから受講したい講座
特に無し。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/06
ID：4849
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スイッチング電源の基本を理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あると思う 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし