• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,012件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/18
ID：5351
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
各部品の役割や特徴を知ることができ、勉強になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちそうだと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/15
ID：5350
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/14
ID：5277
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
音声は機械で文字を読み上げるだけなので、不要だと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ場面はあると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/13
ID：5276
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
これまで回路設計に関わってこなかったが良く理解することが出来た。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識として業務に役立つ。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/09
ID：5275
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スイッチング電源を取り上げて各素子の説明があったが，スイッチング電源の回路全体の概要が分からないまま進んでしまったのでいまいち機能が理解できなかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/07
ID：5274
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機械設計者だが導入編ともいうこともありわかりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気設計者とのレビューで、役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/10/06
ID：5273
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
要点を分かりやすく説明されてましたので、基本的なことを確認できました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
確認した各回路の基本動作が役に立つと思いました。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/06
ID：5272
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者でも理解しやすい内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図を読むときに役に立ちそうです。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/04
ID：5271
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため その他  
ｅラーニングを受講した印象
電源の各機能における役割を一通り学べるため、導入としてちょうど良いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あくまでも導入の内容のため、実際の業務にはそこまで役には立たないのかなと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/02
ID：5180
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
他と変わりない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつ 
これから受講したい講座
まだ始めたばかりで特にない 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/02
ID：5181
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
重要度の低い事柄や引っ掛け問題的な設問はEラーニングに不適当と感じる 重要な事柄をおさらいして理解定着を促進するような設問・流れにしてほしい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/09/29
ID：5179
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ちょっとずつ学習することができてよかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
再認識できる部分もあり、今度に役立つと思います。 
これから受講したい講座
DC/DCコンバータのいろいろな回路についての学びたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/27
ID：5176
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい内容だった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/27
ID：5177
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
設問になっている内容について、音声説明が無く重要な箇所が分かりにくかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現状の業務とは少し離れているので、直接的には役に立つか不明。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/27
ID：5178
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
このパワーポイント版に関しては、テキスト読み上げ（音読みと訓読みが逆、など）や文章のてにをはで若干気になる箇所がありました。また、小テストの回答選択肢に若干雑に思えるものが散見されたように思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました（確信）。 
これから受講したい講座
お任せ致します。 
その他・ご意見など
最近急に寒くなりましたが、ご体調にお気をつけください。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/26
ID：5175
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
設計目線での回路図及び部品の見方について学ぶことが出来た。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に有意義だと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/20
ID：5173
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が資料の文章を読んでいるだけなので、資料だけを読むeラーニングを受けている印象だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
一部役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/20
ID：5174
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
読む内容ばかりで理解しづらい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
少し役立つと感じる。 
これから受講したい講座
モータについて。 
その他・ご意見など
音声読み上げソフトを使っていると思われるが、読み間違えが見られた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/19
ID：5171
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
要点を音声で説明して頂けたので理解しやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
基礎パワエレ回路の速習法 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/19
ID：5172
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/15
ID：5037
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学びなおしができてよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
トランス自作、スイッチング電源自作講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/13
ID：5036
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義が受けにくかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/12
ID：5034
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図表があり理解の助けとなった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直結する内容だったのでとても役に立つと感じた 
これから受講したい講座
- 
その他・ご意見など
- 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/12
ID：5035
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声の説明は概要のみで、詳細の内容を理解するには中身を自分で読み込む必要があった。また、説明が不十分で理解が追い付かないページもあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図についてのイメージが付いたので、役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
高専の教師が教える、パワーエレクトロニクス入門講座 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/10
ID：5033
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
色々な用語がでてきて、なかなかおぼえられなかったが、おおまかな流れを学ぶことができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
電機関連