• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,012件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/29
ID：4213
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
社会人のための講座よりもアニメーションや動画が少なく、わかりやすいと感じた。また、テストについて回答後の解説がなく、わかりづらいと感じた。 
協会より： 演習の解説がなく、ご不便をお掛けし申し訳ございません。解説を作成し、順次更新をしてまいります。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/29
ID：4212
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
スライドが見づらかった、音声の説明が少なすぎてどこを注目して欲しいのかがよくわからなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
導入偏としては、今まで経験のなかった回路設計に関するさわりを学べたので良かったと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/26
ID：4211
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際の回路を参考に学習するスタイルで、各素子がどういう役割を持つか理解しやすかったが、説明の中身や今どの部分を説明しているかがもう少し分かりやすいとより良いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路の中身を理解するうえで役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/25
ID：4210
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
資料内容も分かりやすかった印象。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
復習することで知識が定着し、実務に活きると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/22
ID：4209
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ以外においても、回路図を見て大まかな役割や機能が分かるようになるため、大いに役立つと感じました。 
これから受講したい講座
制御基板の基礎知識、マイコンなどの駆動素子について学びたいです。 
その他・ご意見など
4章以降において、1章の10.の回路図を参照しながら受講する必要があるため、アナウンスがあっても良いと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/21
ID：4208
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
役に立つ内容だった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/15
ID：4143
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
- 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
- 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/13
ID：4142
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
所々音読の読み方が間違っていたのが気になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/12
ID：4141
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
全体的に非常に分かりやすかったですが、最後の8章、9章あたりで急に難易度が上がり、前提知識がないと分かりにくい部分がありました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に活用できると思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/10
ID：4140
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容の理解につながった 
これから受講したい講座
さらに知識を深める内容の講座 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/08
ID：4139
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明で分かりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/07
ID：4138
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
基礎の復習になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/03/05
ID：4137
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
漫画形式で理解しやすい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/04
ID：4136
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ゆっくり実況の音声なら無くてもよいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
いずれ役に立つと思います。 
これから受講したい講座
今は思いつきません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/01
ID：4094
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
要点が集約されており、分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つと思う 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/01
ID：4135
満足度
１.３
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
結局読まないといけないなら、eラーニングである必要がない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/29
ID：4093
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料がわかりにくい。音声読み上げは一言でまとめ文だけでなく、タイトルと内容も話てほしい。 各部品の説明もある程度知っている人向けで理解しにくかった。部品の名称や役割不明なまま選定方法など説明されてもわからない。資料全体の構成を見直すべき。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたちそうではない 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/27
ID：4091
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明がとても丁寧であり、わかりやすかったが時々資料が見づらい部分が見受けられた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基本的な知識なので今後の業務に大いに役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/27
ID：4090
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機械音声の読み間違いが気になる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/27
ID：4092
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ポイントが書いてあるが理由が分かりにくい 
その他・ご意見など
」 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/26
ID：4089
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声が絵の内容の説明に対して、簡素化しすぎていると感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知っていることも多かったが、内容は分かりやすいので復習になった。 
これから受講したい講座
制御に特化した内容のeラーニングを受けたい。 
その他・ご意見など
講義の長さがまちまちであって、受けたいけど開いてみたら長くて終わらない内容だったとかは、なるべく避けたいです。15分程度に纏まっていると助かります。 
協会より： アンケートご協力ありがとうございます。各講座の時間については、HPに記載し、目安にしていただけるよう改善したいと思います。貴重なご意見ありがとうございます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/22
ID：4088
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで進められ分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計において役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/22
ID：4086
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
未経験でもわかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/22
ID：4087
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
未経験者にもわかりやすい内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接携わらなくても役立つと感じた 
これから受講したい講座
設計編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/21
ID：4085
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワポ1枚では理解できないところもあり、別途調べ物をして理解するところがあった。そのため、パワポ枚数が増えてもいいので順を追って説明するスライドが欲しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現在は使わないが、今後は役に立つと思う