• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全999件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/04
ID：4136
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ゆっくり実況の音声なら無くてもよいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
いずれ役に立つと思います。 
これから受講したい講座
今は思いつきません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/01
ID：4094
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
要点が集約されており、分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つと思う 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/01
ID：4135
満足度
１.３
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
結局読まないといけないなら、eラーニングである必要がない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/29
ID：4093
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料がわかりにくい。音声読み上げは一言でまとめ文だけでなく、タイトルと内容も話てほしい。 各部品の説明もある程度知っている人向けで理解しにくかった。部品の名称や役割不明なまま選定方法など説明されてもわからない。資料全体の構成を見直すべき。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたちそうではない 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/27
ID：4091
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明がとても丁寧であり、わかりやすかったが時々資料が見づらい部分が見受けられた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基本的な知識なので今後の業務に大いに役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/27
ID：4090
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機械音声の読み間違いが気になる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/27
ID：4092
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ポイントが書いてあるが理由が分かりにくい 
その他・ご意見など
」 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/26
ID：4089
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声が絵の内容の説明に対して、簡素化しすぎていると感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知っていることも多かったが、内容は分かりやすいので復習になった。 
これから受講したい講座
制御に特化した内容のeラーニングを受けたい。 
その他・ご意見など
講義の長さがまちまちであって、受けたいけど開いてみたら長くて終わらない内容だったとかは、なるべく避けたいです。15分程度に纏まっていると助かります。 
協会より： アンケートご協力ありがとうございます。各講座の時間については、HPに記載し、目安にしていただけるよう改善したいと思います。貴重なご意見ありがとうございます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/22
ID：4088
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで進められ分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計において役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/22
ID：4086
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
未経験でもわかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/22
ID：4087
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
未経験者にもわかりやすい内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接携わらなくても役立つと感じた 
これから受講したい講座
設計編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/21
ID：4085
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワポ1枚では理解できないところもあり、別途調べ物をして理解するところがあった。そのため、パワポ枚数が増えてもいいので順を追って説明するスライドが欲しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現在は使わないが、今後は役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/16
ID：3982
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路部品についての理解が深まったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路構成、動作を理解するのに役立つと感じた 
これから受講したい講座
回路の設計方法 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/15
ID：3981
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
eラーニングの第一印象は、可愛い絵を使った説明があり、学習中のストレスが解消されたと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/15
ID：3980
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく見返せるのがよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/14
ID：3978
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容が短いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
重要な部分が多く、理解が深まった。 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/14
ID：3979
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
設問で選択する回答がとても分かりづらい、選択に迷う、書いてあるワードが適切ではないように思える。 説明も内容が偏っており、そういう解釈でない場合があると感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ある程度は役に立つと思う 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 
協会より： 演習についてわかり辛い点があり申し訳ございません。解説の追加をする予定です。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/13
ID：3977
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容が一枚のスライドに詰まっており、セクションの理解が少し困難に感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/12
ID：3976
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
簡潔 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつ 
これから受講したい講座
波形に具体的な説明 
その他・ご意見など
お題の説明があれば、より一層分かりやすいと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/12
ID：3975
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
はじめて聞くことが多く予備知識が無いとよくわからないようです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
関連業務に就く際は改めて学習する必要があると思いました。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
５章の設問のうち一つだけ正解が無いような気がします。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/08
ID：3974
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
前半はともかく、初心者にとって後半はあまり理解できなかった。 資料の冒頭テキストそのままを読み上げるだけでは、動画にする意味合いが薄いと感じる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
各要素の役割の理解は役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/06
ID：3972
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
幅広く勉強することができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識として持っておけば役に立つ時が来るかもしれない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/06
ID：3973
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ学習のとっかかりとしてよい内容だと感じました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
十分ではありませんがこれからの学習の基礎になると感じました 
これから受講したい講座
回路の設計方法について詳しく知りたいです 
その他・ご意見など
特にございません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/04
ID：3971
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/03
ID：3970
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある