• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全999件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/08/08
ID：4852
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
永遠と機械音声での説明で、補足説明が無かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
部品・回路の役割の知識を得ることが出来た。 
これから受講したい講座
特に無し。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/06
ID：4849
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スイッチング電源の基本を理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あると思う 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/08/06
ID：4848
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声が聞きづらかった。資料に対する説明が不十分だと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/08/05
ID：4847
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分割して受講できるので受講しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
見たことのある回路だと気付けるようになったと思う。 
これから受講したい講座
実験で見るパワエレのeラーニング 
その他・ご意見など
音声の日本語が時々まちがっている箇所があった。 
協会より： 音声に読み間違えがあり、申し訳ございません。音声の入れ替えを対応させていただきます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/30
ID：4846
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
本を読んで学ぶようなイメージのeラーニングです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役に立たない 
これから受講したい講座
高専の教師が教える、パワエレ入門講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/29
ID：4845
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
新しい知識を習得できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐにではないが将来的に役に立つと考える。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：経営　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/07/26
ID：4843
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/07/26
ID：4844
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ポインタ動作などがなく画面上のどこを説明しているのかわかりづらい部分がありました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
導入教育としては役に立つ部分があると感じました 
これから受講したい講座
ベクトル制御理論 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/25
ID：4842
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
いつでも短時間学習が可能で便利 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/24
ID：4841
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
社会人のための基礎講座？と比べるとわかりにくかった。基本スライドの情報のみで音声があっても意味ないのかなと感じた。 しかし、社会人のための基礎講座が分かりやすすぎただけで、スライドの授業と思えばすごくわかりやすい内容だったとは思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務にドンピシャなので必ず役に立つと考える。 
これから受講したい講座
回路系の授業 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/22
ID：4840
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/07/19
ID：4839
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
学習が進めやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わかりません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/15
ID：4838
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初級者にも分かりやすい印象でした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後回路設計や回路シミュレーションを行うときに役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/15
ID：4837
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務に関わる勉強のため 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/12
ID：4836
満足度
４.３
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
読み上げマシンであることと説明が不足しており、スライドを読まないと内容を理解できないのが大変だった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/11
ID：4834
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
やや高度な内容だと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
不明 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/11
ID：4835
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が実験と比べてわかりずらかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役に立たない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/05
ID：4833
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容は有益なものだったが，自動音声をわざわざつける必要があったのか，読み上げるだけではいらないと感じた． 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/03
ID：4832
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
少々理解しにくいところがある 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
制御理論 
その他・ご意見など
無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/06/28
ID：4758
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自身のスキルアップ 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つはずだ 
これから受講したい講座
信頼性試験全般 民生品への対応 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/06/27
ID：4757
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
音声がAI風で聞き取りづらかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電子素子の説明があり、今後役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/27
ID：4756
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
日本語が下手 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/20
ID：4755
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
必要な知識が多量にあることを理解できた。スライド1枚の情報量が多くて情報を整理するのが難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/18
ID：4754
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画中で流れた資料に対して、音声による説明は一部分のみだったので全部分あるとよいと感じました。イラストが多く内容はわかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路で実際に使える部品や安全のための選定情報があってよかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/18
ID：4753
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声のニュアンスが変だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図の勉強を合わせて行えば役立つと感じた。 
これから受講したい講座
パワエレ 
その他・ご意見など
特になし。