• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全999件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/15
ID：4431
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声読み上げが聞き取りづらかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ部品を確認していくのに役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/12
ID：4302
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
入力から出力までと制御部も含まれていたのでかなりのボリュームでした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計上の安全面の注意点などが多く、役に立つと思いました。 
これから受講したい講座
基礎パワエレ回路の速習法・前編/後編 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/11
ID：4301
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
インダクタの例えが水車だと一般的ではないのでイメージできず理解が難しかった。 全体的に詰め込み気味で詳しい解説がないところが多く難しかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/10
ID：4300
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
設問が教材を見ている前提のようなものがあり、e-ラーニングのシステムで設問を開いている間は教材が見れないので適切な設問とは思えなかった。 解説も各教材のページ数等を記載して説明しているが、教材ページの画像等を挿入して解説をして頂いた方が分かり易い。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/08
ID：4299
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門領域外のため難易度は高かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
専門的すぎて直近の業務には役に立たないと感じた 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/08
ID：4298
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
トランスの動作原理の説明がわかりづらい 人物のセリフにも音声が欲しい 自動音声が聞き取りづらい どこの話をしているのかわかりづらい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
思っていた内容と違った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/06
ID：4297
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
いつでも受講できるので良い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関することは少ないかもしれないが、役に立つとは思います。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/04
ID：4295
満足度
３.０
わかりやすさ
１
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
イラストだけではわかりにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
数式が多すぎて、これだったら参考書を見ればいい 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/04
ID：4296
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ドキュメントだけでよい気がしました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
DCDCコンバータ 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/02
ID：4294
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/01
ID：4293
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
スライドに記載されている具体例についても説明していただければよいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
これから受講したい講座
AC／DCコンバータ回路の紹介 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/31
ID：4214
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
読上げソフトによる音声によりストレスもあり、内容が入ってこない。資料に対し大事なポイントは読まれず、本講義の対象者に何を伝えたいのか（教えたいのか）があいまいな印象でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
協会より： 音声についてご迷惑をお掛けし申し訳ございません。聞き取りやすい形にすべく改善を進めております。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/29
ID：4213
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
社会人のための講座よりもアニメーションや動画が少なく、わかりやすいと感じた。また、テストについて回答後の解説がなく、わかりづらいと感じた。 
協会より： 演習の解説がなく、ご不便をお掛けし申し訳ございません。解説を作成し、順次更新をしてまいります。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/29
ID：4212
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
スライドが見づらかった、音声の説明が少なすぎてどこを注目して欲しいのかがよくわからなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
導入偏としては、今まで経験のなかった回路設計に関するさわりを学べたので良かったと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/26
ID：4211
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際の回路を参考に学習するスタイルで、各素子がどういう役割を持つか理解しやすかったが、説明の中身や今どの部分を説明しているかがもう少し分かりやすいとより良いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路の中身を理解するうえで役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/25
ID：4210
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
資料内容も分かりやすかった印象。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
復習することで知識が定着し、実務に活きると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/22
ID：4209
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ以外においても、回路図を見て大まかな役割や機能が分かるようになるため、大いに役立つと感じました。 
これから受講したい講座
制御基板の基礎知識、マイコンなどの駆動素子について学びたいです。 
その他・ご意見など
4章以降において、1章の10.の回路図を参照しながら受講する必要があるため、アナウンスがあっても良いと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/21
ID：4208
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
役に立つ内容だった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/15
ID：4143
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
- 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
- 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/13
ID：4142
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
所々音読の読み方が間違っていたのが気になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/12
ID：4141
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
全体的に非常に分かりやすかったですが、最後の8章、9章あたりで急に難易度が上がり、前提知識がないと分かりにくい部分がありました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に活用できると思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/10
ID：4140
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容の理解につながった 
これから受講したい講座
さらに知識を深める内容の講座 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/08
ID：4139
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明で分かりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/07
ID：4138
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
基礎の復習になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/03/05
ID：4137
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
漫画形式で理解しやすい。