• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,012件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/15
ID：5608
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電源回路をくわしく説明できて、すごく理解しやすい、各回路の機能を学取できましたo 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
設計編にすすみたい。もっと回路図を理解できそう 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
ない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/12/11
ID：5607
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解度テストで苦手とする項目が理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特にありません。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/10
ID：5605
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務のためになった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた。業務で関連知識が必要な場合があり、言葉を覚えられただけでも役に立つ。 
これから受講したい講座
ヒートバランス 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/10
ID：5606
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
画像での表現ばかりで流動的な説明がなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つとは思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/12/02
ID：5604
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路を改めて勉強できる良い機会となった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
解らないところは読み返して利用できるため有用だと思った。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/12/02
ID：5603
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
全容に対してどの部分を学習していたのかよくわからなかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/02
ID：5602
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
広く浅く勉強することができたと思います。ありがとうございました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
これから受講したい講座
制御系のE-ラーニングの受講を検討中です。 
その他・ご意見など
復習も考えると受講できる期間が短い気がしました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/11/28
ID：5601
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
機構部品に関する見識が深まった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役立ちます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/20
ID：5600
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
最終的に回路図を理解できているか分からない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
イメージは少しついた 
これから受講したい講座
回路シミュレーション 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/11/18
ID：5366
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
再生ボタン何度も押すのは面倒 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
一般的な内容のため若手には有用か 
これから受講したい講座
パワエレ講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/18
ID：5367
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今はわからない 
これから受講したい講座
考え中 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/15
ID：5365
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が不足している。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
内容は大いに役立つ。 
これから受講したい講座
強電装置の冷却 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/15
ID：5364
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
スライドが見やすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/11/14
ID：5362
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
1章～8章までは比較的理解しやすい内容で9章の内容が理解しづらい内容に感じられました。10章の内容は理解しやすい内容で回路シミュレータの有効性について理解できました。今後の回路設計，回路のレビュー等がある際には実務で役立てることができそうです。今後の実務で適宜要所で役立てたいと考えています。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今年度担当している実務では直接役立てる機会はあまりないですが，来年度以降にはメカトロニクス関係の知見が必要で，それに関連して注意しなければならない点についてチェックする機会があるはずなので，その際に役立てることが可能と考えています。 
これから受講したい講座
別のeラーニングで回答した内容と同様です。航空機の電動化に係る内容等で特別注意しなければならない電装関係の講座です。 
その他・ご意見など
特にございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/14
ID：5363
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明一つ一つが分かりやすい印象 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路をあまり設計したことがないため回路を設計するうえで役立つと感じました。 
これから受講したい講座
・設計基礎技術講座・設計編 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/12
ID：5361
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/12
ID：5360
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
かなり内容が省かれていて理解できない項目が多数あった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分からない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/11
ID：5359
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
良かったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます 
これから受講したい講座
本講座を継続して受講します 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/08
ID：5358
満足度
２.４
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
聞きなれない言葉が多い割に早く進んでいく印象がある 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
少し役に立ちそう 
これから受講したい講座
どのような講座があるのか分かりません 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/07
ID：5357
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
急激にレベルが上がった印象。 口頭説明に対してスライド1枚での情報量が多い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自社の機械全体の回路をシミュレータで見れるようになれば役に立つ場面はありそうと感じた。 
これから受講したい講座
現時点では特になし。 
その他・ご意見など
現時点では特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/03
ID：5356
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電子製品の部品を理解することはできました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/28
ID：5355
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
絵だけで細かい回路の動きの説明が省略されていた。他の章のようにアニメーションなどで説明している動画があるとよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
何度か復習して身に着ければ役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/10/26
ID：5354
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/21
ID：5353
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少し情報不足。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
良かったです 
これから受講したい講座
無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/19
ID：5352
満足度
３.４
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりにくい 説明が唐突、ナレーションが変、 少ない