• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全999件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/11/14
ID：5362
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
1章～8章までは比較的理解しやすい内容で9章の内容が理解しづらい内容に感じられました。10章の内容は理解しやすい内容で回路シミュレータの有効性について理解できました。今後の回路設計，回路のレビュー等がある際には実務で役立てることができそうです。今後の実務で適宜要所で役立てたいと考えています。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今年度担当している実務では直接役立てる機会はあまりないですが，来年度以降にはメカトロニクス関係の知見が必要で，それに関連して注意しなければならない点についてチェックする機会があるはずなので，その際に役立てることが可能と考えています。 
これから受講したい講座
別のeラーニングで回答した内容と同様です。航空機の電動化に係る内容等で特別注意しなければならない電装関係の講座です。 
その他・ご意見など
特にございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/14
ID：5363
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明一つ一つが分かりやすい印象 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路をあまり設計したことがないため回路を設計するうえで役立つと感じました。 
これから受講したい講座
・設計基礎技術講座・設計編 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/12
ID：5361
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/12
ID：5360
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
かなり内容が省かれていて理解できない項目が多数あった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分からない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/11
ID：5359
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
良かったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます 
これから受講したい講座
本講座を継続して受講します 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/08
ID：5358
満足度
２.４
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
聞きなれない言葉が多い割に早く進んでいく印象がある 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
少し役に立ちそう 
これから受講したい講座
どのような講座があるのか分かりません 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/07
ID：5357
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
急激にレベルが上がった印象。 口頭説明に対してスライド1枚での情報量が多い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自社の機械全体の回路をシミュレータで見れるようになれば役に立つ場面はありそうと感じた。 
これから受講したい講座
現時点では特になし。 
その他・ご意見など
現時点では特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/03
ID：5356
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電子製品の部品を理解することはできました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/28
ID：5355
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
絵だけで細かい回路の動きの説明が省略されていた。他の章のようにアニメーションなどで説明している動画があるとよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
何度か復習して身に着ければ役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/10/26
ID：5354
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/21
ID：5353
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少し情報不足。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
良かったです 
これから受講したい講座
無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/19
ID：5352
満足度
３.４
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりにくい 説明が唐突、ナレーションが変、 少ない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/18
ID：5351
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
各部品の役割や特徴を知ることができ、勉強になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちそうだと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/15
ID：5350
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/14
ID：5277
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
音声は機械で文字を読み上げるだけなので、不要だと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ場面はあると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/13
ID：5276
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
これまで回路設計に関わってこなかったが良く理解することが出来た。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識として業務に役立つ。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/09
ID：5275
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スイッチング電源を取り上げて各素子の説明があったが，スイッチング電源の回路全体の概要が分からないまま進んでしまったのでいまいち機能が理解できなかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/07
ID：5274
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機械設計者だが導入編ともいうこともありわかりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気設計者とのレビューで、役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/10/06
ID：5273
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
要点を分かりやすく説明されてましたので、基本的なことを確認できました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
確認した各回路の基本動作が役に立つと思いました。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/06
ID：5272
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者でも理解しやすい内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図を読むときに役に立ちそうです。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/04
ID：5271
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため その他  
ｅラーニングを受講した印象
電源の各機能における役割を一通り学べるため、導入としてちょうど良いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あくまでも導入の内容のため、実際の業務にはそこまで役には立たないのかなと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/02
ID：5180
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
他と変わりない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつ 
これから受講したい講座
まだ始めたばかりで特にない 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/02
ID：5181
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
重要度の低い事柄や引っ掛け問題的な設問はEラーニングに不適当と感じる 重要な事柄をおさらいして理解定着を促進するような設問・流れにしてほしい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/09/29
ID：5179
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ちょっとずつ学習することができてよかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
再認識できる部分もあり、今度に役立つと思います。 
これから受講したい講座
DC/DCコンバータのいろいろな回路についての学びたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/27
ID：5176
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい内容だった。