• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全999件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/03/06
ID：5996
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
いきなり解説が簡素になった。概念的に考える項目ではなく覚える項目が増え設問が難しく感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/06
ID：5997
満足度
２.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
動画で学習でこまめに復習できる点が良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/05
ID：5995
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
各解説ページの説明前に対象回路ブロックの回路図の表示があるとより分かりやすかったと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/03/04
ID：5994
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声での説明が少ない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ある程度約に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/03/02
ID：5993
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
よかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/01
ID：5992
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ちょっとわかりづらい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/28
ID：5991
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が端的になっており、内容が薄いと感じてしまった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務上で電気系の分野の仕事に携わる機会があり役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/26
ID：5990
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつ 
これから受講したい講座
今のところ不明 
その他・ご意見など
どうもありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/02/21
ID：5989
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
前章と比べて内容が難しいのに説明が雑 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
多分 
これから受講したい講座
基礎パワエレ回路の速習法 
その他・ご意見など
受講前に目安の時間がわかると良い 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/20
ID：5988
満足度
３.４
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画だけではなく資料をダウンロードなどできると前の資料を見直すなどやりやすくなると思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接的ではないが、今回得た知識は業務に役立つと思う 
これから受講したい講座
EMC関連のeラーニング 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/19
ID：5987
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が足りないと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/02/18
ID：5986
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつと感じました 
これから受講したい講座
いまのところ、ありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/18
ID：5985
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
そう感じる 
これから受講したい講座
無し 
その他・ご意見など
無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/17
ID：5984
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
短くて分かりやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
受講していく中でより詳細に知りたいことなどを見つけたい。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/17
ID：5983
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
簡単な説明しかされておらず実務では生かせそうにないと感じる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役立ちそうにない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/02/17
ID：5982
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路素子の役割や特徴、部品選定時の注意点等を学習できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役立つとは感じなかった。 
これから受講したい講座
「高専の教師が教える、パワーエレクトロニクス入門講座」 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/02/15
ID：5981
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画である必要はない内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は役に立たないが間接的に役に立ちそうだと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
PDFなどの資料データもほしい（復習しにくい） 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/14
ID：5978
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図が多いのが良かったと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/14
ID：5980
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
すきま時間に受講できてよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと考える 
これから受講したい講座
パワエレ部門では特にない 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/14
ID：5979
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本的なところから発展的な内容まで学べる印象 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的なところは役に立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/02/12
ID：5976
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
細切れで再生ボタンを押すのは面倒だが、内容は理解しやすい気がするので結果的には良かったのかなと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
これからまさに使う範囲の話だったのでとても役に立つと思います。 
これから受講したい講座
まだ次のものが控えているので更にと言うのはまだ思いつきません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/12
ID：5977
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
後半の説明がもう少し?み砕かれているとより理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。電力変換系を業務で扱うので、基礎知識がついた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/05
ID：5975
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少しわかりにくかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/04
ID：5974
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
漫画形式で、細かく区切っていたので、再学習がしやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそう 
これから受講したい講座
引き続き受講できる項目を進めていく 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/03
ID：5973
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一部設問が、それだけでは前提条件が足りないように感じます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接パワエレを業務で扱う立ち場ではないので、保護回路の情報や思想が役立つと感じました。 
これから受講したい講座
他も受講中のため、特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。