• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全998件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/09
ID：7178
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料の解説が少なく初心者にはハードル高く感じた。パート毎の序盤で基礎知識の解説があるとよいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
HEVの開発に携わるなかでいずれ知識が活かされる場面がくると予想している 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/05
ID：7176
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
全部まとめて一つの動画ではなく１コマずつの動画だったので理解が追い付かずに進んでいくことがなく良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思った。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：ひろさん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/04
ID：7175
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
グラフや図、写真が使われていてわかりやすかった。制御部の内容が簡素でよく理解できなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
制御部以外の部分は理解できたと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/03
ID：7173
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
絶縁回路の設計に必要な素子の特徴が理解できると思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つかも 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/03
ID：7174
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料がほしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/30
ID：7060
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
5章あたりから専門用語が増えてきて、別の教材等を使用してみていく必要があると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/08/27
ID：7059
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容で初学者向けには良いと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
他講義と重複感がある 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/27
ID：7058
満足度
４.４
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
C１１のように素子記号（この業界の人には常識？）で説明されるとわかりづらい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電源回路の基本構成がわかったので役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/08/25
ID：7057
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験で学ぶ社会人のためのパワエレより難しかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つかまだ判断できず 
これから受講したい講座
基礎編の別講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/08/22
ID：7055
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電子部品についての理解が深まった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/22
ID：7056
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講者に理解させる気の感じられない作成者の自己満足感の高い資料で、全く理解出来なかった。 また、設問も何を問われているのかがとても分かりづらい文面だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
全く役に立たないと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/21
ID：7054
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的でよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ場面もあると感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/08/18
ID：7053
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初学者にも優しく学習できる仕組みが整っている 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/08/17
ID：7052
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
選択肢として不適切なものがある 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
導入としてはよい 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/11
ID：6995
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
知識として勉強になりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直流電源の構造がある程度わかりました 
これから受講したい講座
今のところありません 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/08
ID：6994
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
有用 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特記無し 
その他・ご意見など
特記無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/07
ID：6992
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
確認テストに資料を読み込まないと回答が難しいものがあったため、何回か動画を見直す機会があった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気電子設計部門との会話・理解にに役立つと考える 
これから受講したい講座
より高度な内容の講義を受講する 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/08/07
ID：6993
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
いちいち項目ごとに動画が止まるのが不便 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
この次の関連も受講します 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/04
ID：6991
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
章が進むにつれ専門用語が多く理解が難しくなってきた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務で関わっているので役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/01
ID：6990
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
1スライドがビジー 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちそうと感じた 
これから受講したい講座
高専の教師が教える、 パワーエレクトロニクス入門講座 
その他・ご意見など
1スライド内の内容のビジーさと、スライド間のつながりを覚えておかないとどこの箇所のことを言っているのかわからず困惑した 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/31
ID：6887
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なんとなく理解できているが、部品の番号を出すとき、回路図を出しておいていただきたい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
基礎的な内容と高度な内容をつなぐ部分を補完する内容 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/07/21
ID：6886
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/07/17
ID：6884
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明はわかりやすいと思うが、理解までには実践が必要かと思われる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立たせたい。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/07/17
ID：6885
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
再生ボタンを押す間隔が多く煩雑である。 説明については理解することができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務で使うことは少ないが、担当部署と会話するときに同じ知識レベルで話すために役立つと考える。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/17
ID：6883
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドの文字が多く、見づらい気がした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つ 
これから受講したい講座
設計 
その他・ご意見など
特になし