• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全998件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/10/12
ID：7202
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
知ってる内容もあり、分かりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
普段やってる業務に近いところもあり、今後に役立つと感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/10
ID：7201
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/10/09
ID：7200
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
この項目はある程度の年数だと簡単すぎる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
内容は役立つとおもう 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/07
ID：7199
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な知識がないと講義の内容が理解できない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
内容が理解できれば役に立つかとは思うが、基礎知識がないとこの講義だけでは理解が出来ないと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：HSさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/10/06
ID：7198
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
このまま続けてもらえればと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちます 
これから受講したい講座
具体的な設計手法など 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/02
ID：7197
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
注意事項等も理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識があるとないとでは全く違うため、いつかは約立つのではないかと考えます 
これから受講したい講座
基礎をしっかり理解できるような内容 
その他・ご意見など
特にありません 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/02
ID：7196
満足度
３.７
わかりやすさ
２
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声部分が少なく、結局自分でスライドを読み込まなくてはならなかったので、音声の意味があまりないように感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まぁまぁ役立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/01
ID：7195
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
業務に関わる知識を得られた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/30
ID：7194
満足度
３.７
わかりやすさ
２
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
問題文が分かりにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務による 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/29
ID：7193
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
再生速度が変えられると、知っている部分は飛ばせるので良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路の基本的な学習なので、製品理解に役立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/29
ID：7192
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機能ブロックごとの解説がわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な知識として役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/28
ID：7191
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実物のスイッチング電源回路を説明しているのが実践的でよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
スイッチング回路を直接設計することはないと思われるが、買ってくるときに参考になる 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/26
ID：7189
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドのページ単位で動画再生できるため、資料の内容を確認しながら自分のペースで講義を聴くことができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路構造から、その部分の機能・目的を理解することができるようになったと感じている。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/26
ID：7190
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
細かな資料の解説がなく、読みづらい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知っていた方が良い知識 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/25
ID：7188
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画の区切りの為、毎度操作が必要になり不便だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/24
ID：7186
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講内容がイメージしていたものと違っていた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まぁ、役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/24
ID：7187
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スマホで見るには字が細かすぎる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり実戦的ではないと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/23
ID：7185
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
想像より情報量が多かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的なことなので原理などは役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/23
ID：7184
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料に対して、音声での説明が少なすぎる。資料を見るだけで理解できる内容ではない。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解できてないので難しい 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/21
ID：7183
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
私には難しいです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
多少、役に立つ 
これから受講したい講座
今は分かりません 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/19
ID：7182
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図解が多く見やすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：sskさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/19
ID：7181
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
１
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
他の講座よりわかりにくかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役立つと感じませんでした。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/15
ID：7180
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分割説明で全体が分かりにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
多少役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/13
ID：7179
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
よかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/09
ID：7177
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
この項は、音声内容が要約だけで、まず何を説明しているのかがわかっていないと、何の説明をしているのかわからない。非常にやりずらい構成であった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
初歩過ぎてあまり参考にならなかった。設問はもう少し意味のある内容が良いと思う。 
これから受講したい講座
試験方法に関して。 
その他・ご意見など
なし。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験