• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全999件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/08
ID：3409
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大変、分かりやすい内容になっていました。ナレーターの音声が、機械音声だったので、若干違和感がありました。また、各ページのオビ部分を読まれていましたが、 一部、間違った読み方をされていたページがありましたので、修正された方が、良いのではないかと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に生かしたと思います。 
これから受講したい講座
高専の教師が教えるパワーエレクトロニクス入門講座 
その他・ご意見など
特にありません 
協会より： 音声について、ご迷惑をお掛けし申し訳ございません。修正をさせていただきます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/04
ID：3408
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつ 
これから受講したい講座
特に思いつきません 
その他・ご意見など
特に思いつきません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/03
ID：3407
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難易度ちょうどよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立たたせる 
これから受講したい講座
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/02
ID：3406
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
部品ごとの説明が割とあっさりだった為、何度も見返しました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/10/27
ID：3315
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義を聞くというより、画面上のテキストを読み込む形式でしたので、資料だけあれば十分と思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解に役立ちました。 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/10/23
ID：3314
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/19
ID：3313
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
水のたとえでフライホイールを使っているところがいまいちピンとこなかった。 冒頭に回路図を表示して、そのあとに各部品の説明に入っていく流れが多かったが、詳細説明ページにも全体の回路図が表示されていると、今どこの話をしているのかが一目瞭然になるので、そのほうが良いと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
手元に資料として残しておき、業務で使うタイミングになって使えるのであれば役に立つと思う。 ただ、資料として残せないと思うので、実務で使うタイミングまで覚えている自信はなく役に立つかはわからない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/19
ID：3312
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特に無し 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/17
ID：3311
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
２章までの説明は、水やその他物理的なものに例えて説明がされていて理解が進みました。 4章以降はまだまだ自分が理解できるレベルに達することができませんでした。時々資料を見て反復して理解を深めたいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワーエレクトロニクスについての基礎力を上げるためには良いきっかけになりました。 
これから受講したい講座
検討中です 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/16
ID：3310
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画付きで内容のイメージがしやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/15
ID：3262
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料の読み上げ内容が不足していると思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識向上にはなったので、役立つと感じる。 
これから受講したい講座
現時点では無い。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/13
ID：3261
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かりにくい。それと資料の説明もなく理解しにくい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分かりません。 
これから受講したい講座
分かり易いパワエレ。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/12
ID：3260
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
重要なところが資料のまとめコメントに入っていない。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
パワエレ関係は継続して習得していきたい。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/11
ID：3259
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ある 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/10
ID：3257
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
これから受講したい講座
回路ｓimを触って学ぶコースがあればやってみたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/10
ID：3258
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
あまり業務には関係がなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役に立たない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/05
ID：3255
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料に記載されている内容だけを読み上げるのであれば、資料だけでよいと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
内容はわかりやすかったので、理解できました。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/05
ID：3256
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自身は機構系の業務のため、一部イメージが出来ない部分があった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後電気系の業務が発生する可能性があるため、基礎として学ぶ価値があったと思う 
これから受講したい講座
モーター関係の基礎を更に学びたい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/04
ID：3254
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
適度なボリュームです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ふと困った時に思い出せる 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/02
ID：3202
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図解で説明していただけたのでパワエレの基本を習得することができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じた 
これから受講したい講座
モーターの種類と特性 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/28
ID：3201
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路ブロックや部品ごとに細かく解説されていてとても分かりやすかった。資料内の誤字がいくつかあり気になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/09/26
ID：3199
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/26
ID：3200
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
自動音声が聞き取りにくい。音声が途中から始まるときがあり再生しなおす必要がある。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識としては役に立ちそう 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/15
ID：3198
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
動画でわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ。 
その他・ご意見など
動画を連続再生できるようにするとより使いやすいと感じた。毎回動画毎に再生を押す必要があるため。 また、動画再生中に巻き戻しなどを行うと完了にならないのも不便に感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/14
ID：3114
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
繰り返し再生・一時停止できるところがeラーニングの良さと感じた。