• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全999件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/05
ID：2703
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
なし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/05
ID：2702
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
漫画を使ってわかりやすく教えてもらえるのかと思ったが、進んで行くに連れほとんど意味がなかった。音声も始めの何秒かにおおまかな説明で入るだけであまり意味がなかった。結局各ページ上の細かく書かれた内容を読む必要があり、動画にした意味が感じられなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
内容があまり入ってこなかったので繰り返し受講したら役立つと思います。しかし繰り返し見たいとは思えない内容でした。 
これから受講したい講座
検討中です 
その他・ご意見など
セミナーは当日の都合もあり参加できないことが多いので、アーカイブで見れるようにならないでしょうか。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/04
ID：2701
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際の電源がどのような回路構成になっているのか分かり良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つと思います。 
これから受講したい講座
制御理論 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/04
ID：2556
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
端的な説明で分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
新人のためまだわかりません 
これから受講したい講座
直流電源装置に関するもの 
その他・ご意見など
設問に開設が欲しかったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/04
ID：2700
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基本的な知識を習得もしくは確認するのによいと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/28
ID：2555
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
復習 
これから受講したい講座
パワエレ全般 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/28
ID：2554
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明の文章のわりに、スライドの情報が多いなと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的なところを勉強しなおせたので、役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/28
ID：2553
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/27
ID：2552
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎から教育出来たので理解が深まったと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐにではないが役立つ時がくると思う。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座 設計編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/27
ID：2551
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
空き時間を活用できて有用 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じる 
これから受講したい講座
モーター関連 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/26
ID：2550
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が分かり易かった。 書いてあることの一部を読み上げるだけなので、音声の必要性はあまりないように感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが役に立つと思う 
これから受講したい講座
基礎パワエレ回路の速習法 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/25
ID：2548
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
設問もありわかりやすかったです 
これから受講したい講座
電動系の講座 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/25
ID：2549
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少しわかりづらかった。これを受けた後とかの指標があるとよいと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/21
ID：2546
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
素晴らしいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務で役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/21
ID：2547
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎が理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/20
ID：2545
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
時間がかかってもいいのでもう少し補足説明をしてほしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つ部分もあった 
これから受講したい講座
インバータやモータ制御部分があれば受講したい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/16
ID：2543
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
個人で読めばいいものを、わざわざボットに読ませる必要性を感じない。各セクションでいちいち再生ボタンを押さないといけないのが、めんどうくさい。 他の講習に対して、手を抜いていると感じる。 問題の解説がない&解答に疑問がある。 
これから受講したい講座
この形式なら、受講したくない。 
その他・ご意見など
この形式での作成はやめたほうがよい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/16
ID：2544
満足度
２.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
文字による説明が多く、理解がとても難しかった。自動音声も文章を読み上げているだけであり、再生する必要は無いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路に必要な電子部品の説明が多く、今回学習した内容が現在の業務で役立つことは少ないと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/15
ID：2542
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明（音声）自体は短いが、音声内容だけでは理解は出来ないので、資料（画面）の記載内容をメモ等するため、一つ一つの時間が掛かって大変だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレという事以外に一般の電気関係で役立つ内容だった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/14
ID：2267
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
あやふやだった知識の見直しを図ることができた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/14
ID：2268
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
未経験の人には易しくないと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
これから受講したい講座
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/12
ID：2264
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
よかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
パワエレ制御技術講座 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/12
ID：2263
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
読み上げる部分が少ないので、必要かなと思った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/12
ID：2266
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画がぶつ切り、かつ部分的にしか流れてこないため、スムーズな動画となる様に改善をしていただきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な部分は抑えられているので、役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/12
ID：2265
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
前半の章は説明が分かりやすく、内容も理解できたと思うが、後半からは内容が難しくなり、内容も全て理解しきれているかが不安な面がある 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わる部品について、どのような目的で実装されているか、また実際にどのように動作するものなのかを学習できたことは、大変良かったと思う。 
これから受講したい講座
モータ、インバータに関する技術について 
その他・ご意見など
特になし