• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,012件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/02
ID：2250
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ポイント毎の説明は詳しいが、全体（設計）の流れが掴みにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/02
ID：2249
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
学習した内容が今後役立つと感じられた。 
これから受講したい講座
特に無し。 
その他・ご意見など
今後も宜しくお願い致します。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/01
ID：2248
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容が簡潔で分かりやすかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/01
ID：2247
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な講座より実践に近い内容を学べたように思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/31
ID：2246
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく理解しやすい内容でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の設計に活かせる可能性があると感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/30
ID：2133
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
判りやすい例えがあってよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な部分なので動作原理の理解等に役に立つと感じました 
これから受講したい講座
実用例的な教育 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/29
ID：2124
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特にありません。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ分かりません。 
これから受講したい講座
今は特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/26
ID：2111
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
よかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/23
ID：2106
満足度
１.３
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
何を目的にしているのか、講義ごとに説明がないので、どうしてこれが必要かが分からなくなり苦痛でした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり感じられませんでした 
これから受講したい講座
ありません 
その他・ご意見など
音声読み上げソフトを聞くのは苦痛でした 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/22
ID：2152
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎から学ぶことができてよい復習になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
曖昧になっている基礎について再確認できた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/18
ID：2063
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/18
ID：2074
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
AI読み上げだと理解度が低い。前章では資料にない注釈の補足があったので理解が深まっただけに少し残念 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特段現状なし 
その他・ご意見など
何をする回路なのか、何をする部品なのか、をもう少し説明があるとより理解が深まる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/17
ID：2056
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
このeラーニングは、動画である意味がない。動画の利点を全く生かせていない。とてもわかりにくかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
必要な内容だとは思うが、別のラーニングや教育資料から再度学びなおさないといけないと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/15
ID：2042
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
設問の文章が曖昧な時があり、答えに迷うところが多々あった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
設計の基本中の基本が記載されていたため、今後設計を行う際に見直して根本の設計ミスしないように役立てれると感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
ID：2043
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電子音声だったのか、少々聞き取りづらい部分がありましたが、内容に関してはおおむね満足です。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ業務で利用することがないから何とも言えないが、他部署の人間と話ができるくらいには習得できたと思う。 
これから受講したい講座
イグニッションコイルかモーターの講義があればいいですね 
その他・ご意見など
特段の不満はありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/14
ID：2020
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
e-ラーニングのため、隙間時間を活用して受講しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
回路設計関係 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/09
ID：1990
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
好きなタイミングで受講できて便利だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役立ちそう 
これから受講したい講座
EMC関連の技術 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/09
ID：1985
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画クリック面倒、設問の解説が無く不親切 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/08
ID：1941
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分で時間を決めてできるので受講しやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
改めて基礎を学ぶことができて役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
とくに無し。 
その他・ご意見など
とくに無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/02
ID：1921
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
イラスト付きで分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
モーター関連 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/28
ID：1866
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレを理解するには電気的知識や部品の特性と覚えることが多い 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/28
ID：1885
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図が多く、理解がしやすいように感じました。音声がスライドの文字を読み上げるだけだったので必要ないと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務と直接関係のある内容なのでとても役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/27
ID：1856
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
序盤の電気を水に例えた図は一般的ではあるがとても分かりやすいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータ部は今後の業務で使う予定がある為役立つと感じる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/27
ID：1858
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/27
ID：1857
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
資料には色々情報が書いてあったが、テキスト読み上げだと頭に入ってくるのが読み上げられたものが強い ただ、確認テストには資料内の詳細な所から出てくるため難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気関連の業務に関わるのが最近なので、役立つかどうかわからない