• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,012件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/20
ID：1519
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
要点がわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/20
ID：1526
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
業務で使う知識を改めて復習できたのは良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回の学習内容は基礎部分である為、基礎を固める意味でも役に立った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/03/20
ID：1462
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電流、電圧、抵抗等水の流れ（水道水）で例えると分かり易かった。 今後活用していきます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2023/03/20
ID：1525
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気回路は難しい印象であったが、説明が工夫され判りやすいものであった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際の場面が毎日のようにあれば理解が継続されるがそうでない場合は抜ける可能性あり。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜
回答日：2023/03/20
ID：1528
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
かなり難易度が高く感じます。 若手向けとの事ですが、発振など、専門用語の解説がなく、ある程度分かっている方向けの内容に感じます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜
回答日：2023/03/18
ID：1512
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい教材であったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/03/17
ID：1461
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
完結にまとまっている。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識としては有用だと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/17
ID：1506
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
空いた時間に実施できるところがよい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/16
ID：1485
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
初心者でも比較的分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
今のところなし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/15
ID：1477
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドの情報量に対して、読み上げの内容が少なすぎる印象 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/15
ID：1474
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門用語などが突然出てきて、初心者向けではないと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接的なかかわりはないが、他部署の仕事内容や困りごとを把握することは自らの業務上重要であるため、その上で役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/14
ID：1458
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
読み上げは全部あった方がよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として知っておくべき 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/13
ID：1450
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
簡単に学習ができてよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/13
ID：1456
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者が受講した場合に、設問の中に、説明内容で十分に説明されていない為、回答に困るものがある 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/12
ID：1446
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初歩的な内容なので実践に繋げるにはなかなか程遠い印象は受けました。ただ初心者向けと割り切ればちょうどいいのかもしれませんが、今のインターネット時代では調べればすぐに分かる内容すぎるかなという気がします。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
これだけではあまり役に立つとまでは言えないかなと思います。他の授業も受けないとなかなか実践とはいかない印象でした。 
これから受講したい講座
EMC関連 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/11
ID：1440
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
キーワードと簡単な説明だけで終わるところは、 別で詳細説明されているところに飛べるようなものがあるといい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
おそらく役に立つ 
これから受講したい講座
実際の回路図を使ってのシミュレーションなど 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2023/03/10
ID：1431
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい 
これから受講したい講座
もう少し基礎的な説明のある講義を受講したい 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/10
ID：1437
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
普段の業務ではパワエレとの関わりがほとんどないため、ややとっつきにくかった。実際の製品の中でどのようなところに使われるのか、どのように役立つかの具体例から繋がっていると理解しやすいように思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
これからパワエレに関連する用語や基礎を更に学んでいくきっかけにはなると感じたが、正直「今後役立つ」とまでは感じられなかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/08
ID：1403
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かり易かった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/08
ID：1401
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識がないので、非常に難しかった。また、音声はスライドの内容をただ読み上げるのではなく、スライドにない補足情報があれば良かったと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
原籍の業務には直接関係しないので、役立つかは不明。電気系の型と話す際に、コミュニケーションが取りやすくなる可能性はあるかもしれない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2023/03/03
ID：1231
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
- 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
- 
これから受講したい講座
- 
その他・ご意見など
- 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/03
ID：1232
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
説明が省略されすぎてわかりにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎の基礎は理解できたと思うので多少役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/02
ID：1211
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
詳しい図解、はっきりとした音声で理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/02
ID：1216
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜
回答日：2023/03/01
ID：1200
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし