• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,012件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/04
ID：1695
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実機をもとにしていたので分かりやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/03
ID：1690
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくて良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識として役立つことが有ると思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/01
ID：2244
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
各部品の用途、動作概要が理解できたように思います。 ただし、細かい特性であったり、使用上の注意点までを理解することに、難儀しました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/03/31
ID：1666
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ベース教材がスイッチング電源製品なので後半はニッチな内容になってしまうが、全体的には基礎的な内容だったため、これから設計を始める人にはわかりやすいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電源回路設計の際には役立つ。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/31
ID：1650
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的なパワエレ知識を求めていたため，適切なレベルで受講できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今年度含め，今後の業務に大いに役立つと感じた 
これから受講したい講座
引き続きパワエレの学習を継続したい 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/31
ID：1652
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
授業内容と確認テスト内容が異なる印象を受けた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
機会があれば役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/31
ID：1685
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
判り易いが質問もある場合聞くことが出来ない。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます。基板上の個々のコンデンサ・抵抗・トランス類がどんな役割を持っているか判りました 
これから受講したい講座
同様にパワエレの中でインバータに関して学びたい。 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/31
ID：1653
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドが分かりづらい。テストに時間がかかり、業務が進まない。動画を逐一クリックして再生させるのが面倒。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/31
ID：1660
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
音声が流れている時間に対して１ページの情報量が多かったので学習のコツがつかみ辛かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に直接役立つかどうかはわかりませんが、パワーエレクトロニクスに触れることができ、今後学習することがあっても敷居の高さを感じなくて済むかなと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/31
ID：1647
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機械音声が苦手 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は活用する機会はないが知識として持っていてもいい 
これから受講したい講座
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/30
ID：1641
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路の設計について学べた。全く知識が無かったので、ありがたかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ。 
これから受講したい講座
現代制御 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/30
ID：1683
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
これまで電気系の知識を習得する機会がなかったため、初心者としては内容が思ったより難しく理解できない部分は多かったです。 ただし、最初から全てを理解するつもりで受講したわけではなく、何も知らない状態から聞いたことがある状態に変わっただけでも、今後の習得速度が変わると思い受講したため、目的は果たせたと感じます。基本的な電気回路部品の種類や役割は知ることができたため満足です。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
EV関連の業務に携わる機会があれば、電気回路図の理解が必要になると思うので役立つと感じます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/30
ID：1682
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
概要は音声、詳細（具体的な部分）は図・文章から読み取る形式であり、詳細を理解するにあたっての音声説明やイメージ動画は無い為、ただ簡単な参考書を見ているのと変わらない。各章の設問も解説が無く残念だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路の制御方法を知れたという点では、何かしらの役には立つと考える。 
これから受講したい講座
基礎講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/30
ID：1684
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が教科書的な内容をただ読み上げているだけで、わかりにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ある程度役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/29
ID：1623
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで受講できるのが良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
学んだ知識が電気設計に役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/29
ID：1630
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
図が多く分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気関係の業務には役立つと思った 
これから受講したい講座
電気自動車の講座があれば受講したい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/28
ID：1613
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本的な内容が分かりやすい構成になっている 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つことはないが知識として必要 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜
回答日：2023/03/28
ID：1602
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機械音声が聞き取りづらく内容が入ってこない。音声が小さい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/27
ID：1589
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役には立つと思う 
これから受講したい講座
無し 
その他・ご意見など
無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2023/03/27
ID：1585
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
部品選定までの話がある為、設計する前に再度学び直したい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今まで設計した回路を見直し、適正な部品選定をしていると再認識させて頂きました。 しかし、部署変更により今後役に立つことは少ないでしょう。 
これから受講したい講座
ブラシレスDCモーター制御でホール素子の信号ラインが１度変化するごとにモータの回転変化や、部品の応答速度による変化等 
その他・ご意見など
アニメーションを通しで見る事が出来る方がいい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜
回答日：2023/03/27
ID：1597
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
次に進むボタンを押さないと進まないのが不便。 確認テストが、テキストの端の方に載っている内容で難しかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/26
ID：1583
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/23
ID：1551
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
完全に理解しきれなかったので、勉強を続けたいと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実験装置の安全に関することについて、電子回路の知識が役に立つのではないかと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/21
ID：1535
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
教科書に書いてある内容を自動読み上げ音声で読んでいるだけというのは味気ない。動画である必要性もよくわからなかった。テキストを配布してもらえるとすぐに見返すことができて便利 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図を見るときに何する部品かイメージがわきやすくなると思った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/21
ID：1538
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
確認テストに解説がなく不親切に感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図を見る際に役立つ。