• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,012件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/31
ID：2992
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
講習全体の地図（回路図）があって、ここの講習　ということが最初に示されればもっと良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動車両開発を担当する場合は役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/31
ID：2991
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
説明が少なく字が多いため分かりにくかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
いずれ役に立つように思う。 
これから受講したい講座
インバーター制御 
その他・ご意見など
テストの解説が欲しいです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/31
ID：2993
満足度
１.３
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
例えがあった点は分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
モータについて 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/28
ID：2990
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/23
ID：2989
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容を振り返るのに良いと思った。折角シミュレータの話があったので、対象基板の波形観測結果(解析結果)などがあればより分かりやすかったと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/21
ID：2988
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
資料によって内容のボリュームが異なり、見づらい箇所もあった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
やくに立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/18
ID：2986
満足度
４.３
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学習時間目安よりも短かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接スイッチング電源の設計はしないが活用できそうだった 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座　導入編 
その他・ご意見など
一度講座を誤って申請してしまったが、キャンセル手続きの対応が早かった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/18
ID：2987
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
手軽に自主学習できて良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/17
ID：2985
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすいイラスト付きで理解の一助となりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
メーカーとの打ち合わせの場などで十分に役に立つと思います。 
これから受講したい講座
現時点では特にはありません。 
その他・ご意見など
こちらも特にはありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/17
ID：2984
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実務と関係ない知識ですが、勉強になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ない 
これから受講したい講座
ない 
その他・ご意見など
ない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/10
ID：2886
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
自分の都合に合わせて受講できるのがよい。設問の解説があるともっと良いと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ分からないですが、基礎が積み重なってきている感じはします。 
その他・ご意見など
設問に対する回答があればもっと良いと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/07
ID：2885
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
テキストが急に難しく感じる章があり、もう少し説明が欲しい部分があった。また、テストの回答で間違った問題のなぜ間違ったかについて説明が無く、これも説明があると良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路について理解が深まるにつれて、これまで避けていた業務に入り込めそうな感じがしてきた。 
これから受講したい講座
特に考えていない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/06
ID：2884
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
ない 
その他・ご意見など
ない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/03
ID：2882
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすいところと詳細をもっと知りたい部分とあった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識だが、理解できてないところもあり、学んだ知識が役立つと感じた 
これから受講したい講座
忘れないように再度受講したい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/03
ID：2883
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドを見せられているのと同じだった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/01
ID：2881
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ほとんど役には立たないと思われましたが、興味は持てました。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/07/31
ID：2818
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ベーシックな部分で、うっかり間違った認識のままであったところなど、修正の機会となった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
もちろんです。継続ラーニングさせていただきます。 
これから受講したい講座
GaNやSiCを用いた実践的な回路説明をお願いします。 
その他・ご意見など
N/A 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/30
ID：2817
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今まで知らなかったことを知るいい教材でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/28
ID：2815
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
不明箇所を何度も見返すことができたので良かったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/28
ID：2816
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
基本がわかる講義 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/27
ID：2814
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスを今まで学んだことはありませんでしたが、複雑な数式等はなく基礎知識の講座だったので、初心者にも比較的理解しやすい内容と感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直近では直接業務に活用することはありませんが、基礎知識として勉強することが重要と感じているので、今後の業務に役立つと考えてます。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・設計編 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/22
ID：2813
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい。役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
モータ関連の内容 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/21
ID：2812
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
テスト解説が欲しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
わからない 
その他・ご意見など
いっきに動画を視聴したい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/19
ID：2811
満足度
３.０
わかりやすさ
１
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
資料に文字が多い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり感じなかった 
その他・ご意見など
回答後に解説があるといいと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/17
ID：2717
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
幅広く学ぶことができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい 
これから受講したい講座
インバータ 
その他・ご意見など
特になし