• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全857件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/14
ID：2517
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
時間はちょうどよかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/11
ID：2516
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
高専の先生の講座、分かりやすかったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/06/07
ID：2515
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明内容が高度すぎる。動画は15分程度とし、小切れに作ってほしい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/06
ID：2514
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
適当な時間配分で、集中しやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/05
ID：2513
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
スライドの切替が早い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的なことなので直接役立つかどうかはわからない 
これから受講したい講座
制御に関する講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/31
ID：2512
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明が丁寧でわかりやすかった。動作原理や回路構築の理由まで細かく説明しており、非常に理解が進んだ。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
モータ関係の講義 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/31
ID：2134
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画が保存できると助かる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
予備知識をして蓄えていく。 
これから受講したい講座
プログラミングについて習得していきたい。 
その他・ご意見など
電気は目に見えないので簡易的に設計できる手法を教えていただきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/30
ID：2163
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
参考書を見ながらならなんとか理解ができる内容でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと信じたい。 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
もう少し、資料が詳しいとよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/28
ID：2121
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良い講義内容でした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とても役に立つ内容でした 
これから受講したい講座
電磁誘導加熱などの講義 
その他・ご意見など
スライド内容がもう少し大きく表示されていれば、なお良かったと感じました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/26
ID：2114
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料のまとめ方がうまくわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ業務で実際に使用していないためわからない。 
これから受講したい講座
実際のパワエレ回路の設計や事例紹介に関するeラーニングがあれば受講したい。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/21
ID：2096
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
何度も見て理解を深めたい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
何かには 
これから受講したい講座
化学 
その他・ご意見など
なしです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
ID：2077
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は関わらないが役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
ID：2080
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
資料がプロジェクターだったので、少し見にくい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役には立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/17
ID：2055
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義形式でわかりやすかったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/16
ID：2046
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
有意義な内容でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の開発案件次第で役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
ID：2035
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特筆なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
ID：2031
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
だんだん難しくなってきた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計向きな講義で業務役立つかまだ不明 
これから受講したい講座
特なし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/14
ID：2022
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ネット環境があればいつでも受講できるのがよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
回路設計関連 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/13
ID：2019
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路の切り替わりが初心者には難しく頭に入りづらい。 インダクタのエネルギーの話をもう少しかみ砕いてから回路の説明に入ってほしかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
DCDCは車両開発でもよく議論に上がるので、役に立つと思っている。 
これから受講したい講座
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/12
ID：2012
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実際の物や何に使うかを最初に言ってもらえるとイメージが付きやすい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/11
ID：2002
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容による 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
今は思いつかない 
その他・ご意見など
ない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/11
ID：2137
満足度
４.３
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
資料画面の方を大きく映してもらった方が見やすいと思います。 また、講義資料を提供して頂けると有難いです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識として役に立つと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/09
ID：1984
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容を熟知する為には再受講が必要 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/08
ID：1942
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/04
ID：1930
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
よくわかりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました 
これから受講したい講座
未検討 
その他・ご意見など
特になし