• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全821件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/21
ID：1826
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
課題がないため、どこまで理解できたかがわかりにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ部分は多いが、式などは不要なものもあった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/19
ID：1804
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい 
これから受講したい講座
コンバータをどう変えたらどう変わるのか具体的にわかる内容 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/19
ID：1953
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
これから受講したい講座
あると思います 
その他・ご意見など
ありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/18
ID：1796
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かり易く説明して頂いた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/16
ID：2511
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義内容が簡潔にまとめられており，非常に分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
十分に役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/15
ID：1771
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/14
ID：1786
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容が分かりやすく、分からない箇所が出ても何度でも該当箇所を見直せるのが良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識としては役に立つと感じました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/14
ID：1766
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初級者向けではあると思いましたが、知識のある方特有の所々エアでイメージを語っているところがあったので それらも図解してほしかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
その他・ご意見など
どこかの回でリテイクしているところがあったのですが 編集ができていませんでした。 見ている分には面白かったですが、若干先生がかわいそうでした 
協会より： ご指摘ありがとうございます。重複部分については修正をいたしました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/14
ID：1763
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
気軽に学習できるのが良い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
HEV開発で役に経つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/14
ID：1785
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
グラフや図が多く理解しやすい印象でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
アクチュエーターの電圧値等のデータの見方が変わると思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/11
ID：1741
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
よかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/11
ID：1740
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
初心者に丁寧な教えであり、分かりやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/10
ID：1736
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/07
ID：1719
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/05
ID：1776
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今まではパワエレに関する知識を部分ごとにしか見れていなかったが、それらを包括的にとらえることができ、知識の整理ができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の商品開発において市場理解に役立つ。 
これから受講したい講座
スイッチング電源設計のコアな内容 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/02
ID：1676
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスについて原理から理解できたと感じる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
設計の工数を短縮できると思われる 
これから受講したい講座
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/02
ID：1678
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講座の内容に対する基礎知識が無くても、章を追うごとに徐々に内容の理解を深めていける内容になっていると感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/02
ID：2510
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
かなり難易度が高く感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解出来れば役立つと思いますが、理解が不足しているため役に立たないのでは無いかと考えます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/31
ID：1648
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解が進んだ 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/31
ID：1662
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特に無し 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/30
ID：1643
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明で分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本動作の理解に役立ちます 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/29
ID：1621
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの概要を知るのに良かった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/29
ID：1631
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
他のコースのように、全画面を飼料のページにしてほしいです。先生が映っている意味がないと思います。指示棒で差すところなどは、大きめのアイコンを使用してもらえればよいと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動製品の知識として役立つと思います 
これから受講したい講座
モータ関連のセミナー 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜
回答日：2023/03/28
ID：1612
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
無し 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/03/27
ID：1595
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
PPTに書きながら説明することで非常に見やすいです。NP半導体ところの説明がなくて、分かりにくかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
DCDCコンバーターに関することを学んで、業務に適用できると思います。 
これから受講したい講座
バッテリーの内部知識がある講座を受講したいです。