• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全857件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/05
ID:1776
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
今まではパワエレに関する知識を部分ごとにしか見れていなかったが、それらを包括的にとらえることができ、知識の整理ができた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の商品開発において市場理解に役立つ。 
これから受講したい講座
スイッチング電源設計のコアな内容 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/02
ID:1676
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスについて原理から理解できたと感じる 
eラーニングは役に立つと感じたか
設計の工数を短縮できると思われる 
これから受講したい講座
特にない 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/02
ID:1678
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
講座の内容に対する基礎知識が無くても、章を追うごとに徐々に内容の理解を深めていける内容になっていると感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/04/02
ID:2510
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
2
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
かなり難易度が高く感じました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
理解出来れば役立つと思いますが、理解が不足しているため役に立たないのでは無いかと考えます。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/03/31
ID:1648
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
理解が進んだ 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/03/31
ID:1662
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特に無し 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/30
ID:1643
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
丁寧な説明で分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
基本動作の理解に役立ちます 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/03/29
ID:1621
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
パワエレの概要を知るのに良かった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/29
ID:1631
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
他のコースのように、全画面を飼料のページにしてほしいです。先生が映っている意味がないと思います。指示棒で差すところなどは、大きめのアイコンを使用してもらえればよいと思います 
eラーニングは役に立つと感じたか
電動製品の知識として役立つと思います 
これから受講したい講座
モータ関連のセミナー 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:フィールドサービス |
回答日:2023/03/28
ID:1612
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
難しかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
無し 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/27
ID:1595
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
PPTに書きながら説明することで非常に見やすいです。NP半導体ところの説明がなくて、分かりにくかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
DCDCコンバーターに関することを学んで、業務に適用できると思います。 
これから受講したい講座
バッテリーの内部知識がある講座を受講したいです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/23
ID:1552
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
講義のスピーチスピードが適切でした 
eラーニングは役に立つと感じたか
スウィッチイング騒音関係の業務 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/20
ID:1523
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
感じました 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/20
ID:1521
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ある程度、半導体について知っている事が前提の講義だった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
DC/DCの構造説明等、役に立つと思った。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:その他 |
回答日:2023/03/18
ID:1514
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
説明が明瞭簡潔で聞きやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/18
ID:1511
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
時間、場所を気にせず受講できるのが良かった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
いろいろな知識を身につけることは一見関係ないことでも何かの気づきやアイデア出しに役立つと感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/17
ID:1504
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
なし 
eラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/16
ID:1488
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
自分のペースで見れてよかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/16
ID:1486
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基本的な知識を植え付ける事ができる、カリキュラムの印象です。 
eラーニングは役に立つと感じたか
担当業務において最低限基本的な知識を持っている事で間違いなく業務がスムーズに進む為、役立つと思う。 
これから受講したい講座
今のところ網羅されている。 
その他・ご意見など
特にない。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/16
ID:1495
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
入力に対し出力がどうなるかイメージが難しい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/16
ID:1487
満足度
3.3
わかりやすさ
2
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
他の講義よりも説明が分かりやすかったが、専門用語の説明(どういう現象なのか)がイメージ付きにくかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
場合によっては役に立つ 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/15
ID:1475
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ありがとうございます。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
これから受講したい講座
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 |
回答日:2023/03/14
ID:1464
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
後半の講義が付いていけなかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
基礎編 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/13
ID:1451
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
詳細を説明してくれていて前提知識が無くてもイメージしやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:生産 |
回答日:2023/03/13
ID:1452
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
難しい単語が多くて理解が進まない箇所もあった。ただ概ねわかりやすく構成されていたと思う。