• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全840件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/29
ID：2685
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講師の説明が分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じます。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/26
ID：2682
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレを専門としてない電気科向けの授業としてよかった。 例え話が業務上身近な商材だったので理解しやすい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/26
ID：2683
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講師の話は理解できたが、BGMがうるさく集中できなかった。 講義の録画にはBGMは不要 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/26
ID：2681
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少し無駄な繋ぎ言葉や、言い回しが多くもう少し纏めて下さると分かり易い。後、聴き取れない部分もあった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/23
ID：2680
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義内容はある程度理解できたが、もう少し短く、図が多い方が分かりやすかったかと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の自動車開発のために知っておいて損はない知識だと思います 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/20
ID：2679
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図と式が併用されていてわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ理解のための基礎となったと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/16
ID：2678
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
隙間の時間で勉強がしやすい手法だと感じました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/16
ID：2677
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ホワイトボードやマジックを使用した講義で分かり易かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
パワエレのNV講座 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/14
ID：2517
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
時間はちょうどよかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/11
ID：2516
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
高専の先生の講座、分かりやすかったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/06/07
ID：2515
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明内容が高度すぎる。動画は15分程度とし、小切れに作ってほしい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/06
ID：2514
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
適当な時間配分で、集中しやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/05
ID：2513
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
スライドの切替が早い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的なことなので直接役立つかどうかはわからない 
これから受講したい講座
制御に関する講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/31
ID：2512
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明が丁寧でわかりやすかった。動作原理や回路構築の理由まで細かく説明しており、非常に理解が進んだ。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
モータ関係の講義 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/31
ID：2134
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画が保存できると助かる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
予備知識をして蓄えていく。 
これから受講したい講座
プログラミングについて習得していきたい。 
その他・ご意見など
電気は目に見えないので簡易的に設計できる手法を教えていただきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/30
ID：2163
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
参考書を見ながらならなんとか理解ができる内容でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと信じたい。 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
もう少し、資料が詳しいとよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/28
ID：2121
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良い講義内容でした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とても役に立つ内容でした 
これから受講したい講座
電磁誘導加熱などの講義 
その他・ご意見など
スライド内容がもう少し大きく表示されていれば、なお良かったと感じました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/26
ID：2114
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料のまとめ方がうまくわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ業務で実際に使用していないためわからない。 
これから受講したい講座
実際のパワエレ回路の設計や事例紹介に関するeラーニングがあれば受講したい。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/21
ID：2096
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
何度も見て理解を深めたい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
何かには 
これから受講したい講座
化学 
その他・ご意見など
なしです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
ID：2077
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は関わらないが役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
ID：2080
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
資料がプロジェクターだったので、少し見にくい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役には立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/17
ID：2055
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義形式でわかりやすかったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/16
ID：2046
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
有意義な内容でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の開発案件次第で役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
ID：2035
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特筆なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
ID：2031
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
だんだん難しくなってきた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計向きな講義で業務役立つかまだ不明 
これから受講したい講座
特なし 
その他・ご意見など
特になし