• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全821件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
ID：2077
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は関わらないが役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
ID：2080
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
資料がプロジェクターだったので、少し見にくい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役には立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/17
ID：2055
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義形式でわかりやすかったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/16
ID：2046
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
有意義な内容でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の開発案件次第で役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
ID：2035
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特筆なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
ID：2031
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
だんだん難しくなってきた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計向きな講義で業務役立つかまだ不明 
これから受講したい講座
特なし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/14
ID：2022
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ネット環境があればいつでも受講できるのがよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
回路設計関連 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/13
ID：2019
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路の切り替わりが初心者には難しく頭に入りづらい。 インダクタのエネルギーの話をもう少しかみ砕いてから回路の説明に入ってほしかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
DCDCは車両開発でもよく議論に上がるので、役に立つと思っている。 
これから受講したい講座
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/12
ID：2012
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実際の物や何に使うかを最初に言ってもらえるとイメージが付きやすい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/11
ID：2002
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容による 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
今は思いつかない 
その他・ご意見など
ない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/11
ID：2137
満足度
４.３
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
資料画面の方を大きく映してもらった方が見やすいと思います。 また、講義資料を提供して頂けると有難いです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識として役に立つと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/09
ID：1984
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容を熟知する為には再受講が必要 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/08
ID：1942
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/04
ID：1930
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
よくわかりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました 
これから受講したい講座
未検討 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/04
ID：1934
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少し講義（ビデオ）の時間が長いです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちます。 
これから受講したい講座
パワエレ全般を再度受講したく考えます。 
その他・ご意見など
ありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/03
ID：1926
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容は役に立つが個人的に時間の余裕が無かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直結するので非常に役立ちます。 
これから受講したい講座
電源にもマイコンなどのソフトウェア制御関連の知識が必要となってきているため、そういった内容 
その他・ご意見など
特に問題はありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/30
ID：1901
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
動画を見ただけではすぐ忘れそうです。テキストが欲しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/30
ID：1900
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容は分かりやすくです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 
これから受講したい講座
最新のSiCなどの技術動向について内容 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/30
ID：1976
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
期間2ヵ月にしては講義が思ってたより少なかったですが、年度の切り替わりで忙しい時期でしたので助かりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接関わるところではないので分かりません 
これから受講したい講座
今のところ特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/27
ID：1973
満足度
３.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
直接ではないが、業務に関わるため基礎から学ぶ機会ができてよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎だけだと役立つ場面が限定されるが、さらに深く学習すれば役立てると思われる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/27
ID：1969
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者ですので、何度か復習できるようなシステムがあるといいと思います。受講期限をすぎるとどうしても忘れてしまいます 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：生産　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/26
ID：1964
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者でも分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが業務に役立つ内容でしたのでよか 
これから受講したい講座
パワエレ、ロボット系 
その他・ご意見など
動画の画面を拡大して見たいです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/25
ID：1962
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
１講義が20～30分程で区切られていたので進めやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務で役に立つと感じました 
これから受講したい講座
インバータ関連 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/25
ID：1959
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
高専の先生が教えるとなっていたので、勝手に基礎からかと想像していたら、中級くらいの内容で予想より難しかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
もう少し基礎を学んでからでないと役立てるまで理解できなかった。 
これから受講したい講座
パワエレ、モーター、インバータの基礎、初級講座 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/25
ID：1845
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
その他