• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全857件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/09
ID：2959
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者でもわかりやすい講義でした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役立つと思います 
これから受講したい講座
車載のパワエレに特化した講義 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/09
ID：2960
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
. 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
. 
これから受講したい講座
. 
その他・ご意見など
. 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/02
ID：2958
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しく感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特に無し。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/27
ID：2868
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/26
ID：2867
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
各項目の時間帯が短いので、じっくり考えることができて、頭が疲労することがなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現在、役にたっている。 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
現時点では特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/24
ID：2866
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
資料がないため，メモなどがしづらかった。自分の専門ではないためわからないことが多かったため，何度か見直していき自分の知識にしていきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動関係の業務に携わることがあれば役立つと思う 
これから受講したい講座
実際に使われている製品について知りたい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/21
ID：2865
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なかなかためになる話が多い印象だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
DC-DCコンバータについては、特に電力回生の部分で双方向タイプのことが理解できて役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
今のところは特にはありません。 
その他・ご意見など
特に気が付く点はありませんでした。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/21
ID：2864
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/19
ID：2863
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
肉声の方が電子音声よりも説明が理解しやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動製品を取り扱う予定があるので回路のことを勉強できたのは有意義だった 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/17
ID：2799
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワポに追記しながら進めていただき分かりやすかった、。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた。 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/11
ID：2798
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
映像的にわかりやすい説明で、わかりにくかったところも何度も見返しができてよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
モーター関連 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/06
ID：2797
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく説明頂いたと思います。 合わせて、数式の証明があるとより分かりやすかったと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワーエレクトロニクスを今まで学んでこなかったので、最低限の基礎知識として学ぶことができたため、業務に役立つと感じました。 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/05
ID：2795
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
用語の解説がないため、分かりにくく感じた部分があった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
DC/DC関連、評価関連。 
その他・ご意見など
受講を全てしているのに受講結果が100%にならない場合があるので、改善できるようであればして欲しい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/05
ID：2796
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講座内で使用する資料を配布した方が学習の質は上がると思った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つとは思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/01
ID：2687
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
これから受講したい講座
制御理論 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/30
ID：2686
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
他の講義と重複するところはあったが、理解しやすい説明だった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/29
ID：2684
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくて、よかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/29
ID：2685
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講師の説明が分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じます。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/26
ID：2682
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレを専門としてない電気科向けの授業としてよかった。 例え話が業務上身近な商材だったので理解しやすい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/26
ID：2683
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講師の話は理解できたが、BGMがうるさく集中できなかった。 講義の録画にはBGMは不要 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/26
ID：2681
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少し無駄な繋ぎ言葉や、言い回しが多くもう少し纏めて下さると分かり易い。後、聴き取れない部分もあった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/23
ID：2680
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義内容はある程度理解できたが、もう少し短く、図が多い方が分かりやすかったかと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の自動車開発のために知っておいて損はない知識だと思います 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/20
ID：2679
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図と式が併用されていてわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ理解のための基礎となったと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/16
ID：2678
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
隙間の時間で勉強がしやすい手法だと感じました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/16
ID：2677
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ホワイトボードやマジックを使用した講義で分かり易かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
パワエレのNV講座 
その他・ご意見など
特に無し