受講者の声 全857件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/27
ID:3806
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
完全な初心者の為少し難しかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎学力として役立つと考える。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/26
ID:3804
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
説明が丁寧で分かりやすい。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/26
ID:3803
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容が入ってきにくかった
eラーニングは役に立つと感じたか
再度受講して理解を深めれば役に立つ可能性はありそう
これから受講したい講座
モータ関連があれば
その他・ご意見など
動画のBGMが不要。集中がそがれる。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/25
ID:3800
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎からわかりやすく説明されていて参考になった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/25
ID:3801
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
説明が聞き取りやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
パワトレ回路の理解がより深まり、今後の業務において役立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/25
ID:3802
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
eラーニングの受講のみで技術習得は難しい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/24
ID:3799
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/22
ID:3798
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実務と関係ある内容で理解が進んだ
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じた
これから受講したい講座
検討中
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/20
ID:3796
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
テキストがあると受講しながら適切な箇所にメモが取れるのでテキストがあると良かったと感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
DCDCコンバータの基礎が学べたので今後役立つと思う
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・導入編
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/20
ID:3797
満足度
1.3
わかりやすさ
1
理解度
2
受講配分
1
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
過去受講した"実践で学ぶ社会人のためのパワエレ講座”、”基礎パワエレ回路の速習法”と比べて非常にわかりにくいと感じた。
(電流という表現とエネルギーという表現を使い分けているのか? 説明開始もしくは説明内容変更が唐突すぎる など)
eラーニングは役に立つと感じたか
過去受講した講座に対して分かりくく、復習になった点はあると思うが、総評として役立つとは思えない。
これから受講したい講座
設計基礎技術講座
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/19
ID:3795
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
パワー半導体がどういった部品で構成されているかが分かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
パワーエレクトロニクスの技術者が話す言葉が理解できるようになると思う。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/18
ID:3793
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容は平易だが少しペースが早く感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが背景知識として役に立つと感じた
これから受講したい講座
インバータについてもう少し詳しく知りたい
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/18
ID:3794
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
分かりやすいと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じた。
これから受講したい講座
平地研究室技術メモ eラーニング講座:
DC/DCコンバータ入門
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/12/18
ID:3792
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基本的な内容を,かなり浅めに学習できた印象です。
深い内容については,あまり説明がありませんでした。例えば,少数キャリアの蓄積がトランジスタの高速化を阻害している。
MOSFETは,ドリフト層へのキャリア蓄積がないため,蓄積時間による遅延がなく,高周波駆動に適しているが,
高耐圧化をするために,ドリフト層の濃度を薄くかつ,厚さを厚くしなければならない,従って,オン抵抗が大きくなっている。などは,トランジスタやMOSFETの断面図を用いて説明がないと,理解できないと思いました。
eラーニングは役に立つと感じたか
知っている内容だったので,あまり役には立たないと感じました。
これから受講したい講座
半導体のより深い内容についてあれば,受講してみたい。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/17
ID:3791
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
高専の知識から広げていく内容だったため、取っつやすい内容となっていた。
eラーニングは役に立つと感じたか
基本的なところでは役立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/15
ID:3789
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
よくわからなかった。もう少し内容を細分して短い講義のほうが理解ができたかもしれない。
eラーニングは役に立つと感じたか
わからない
これから受講したい講座
トラブルシューティング
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/15
ID:3790
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
1回での理解は難しいので、資料を読み返せれば良いなと思いました。
eラーニングは役に立つと感じたか
実践時に思い出すことができる為、役立つと思います。
これから受講したい講座
モーター、バッテリー関連。
その他・ご意見など
特に無し。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/14
ID:3788
満足度
4.0
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
最初にこの講座を見たときは知識ゼロなので説明が飛んでいるように感じた。他講座を見た後に、再度見るとわりと理解できた。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/14
ID:3787
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
授業をうけている感覚なので、わかり易いです。
eラーニングは役に立つと感じたか
まだ、業務とは関係のないところですが、将来的には知っておかないといけない分野だと感じています。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/13
ID:3785
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく説明していただき、理解が深まりました。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に生かしたいと思います。
これから受講したい講座
パワエレ制御技術
その他・ご意見など
特にありませんありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/13
ID:3786
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
丁寧な説明で分かりやすかったです。一部説明不足な部分はありましたが、自己学習で補完します。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務で役立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/12
ID:3784
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
式が出てきて、理解しやすかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/12
ID:3783
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
初心者には少々難しい講義でした。
eラーニングは役に立つと感じたか
特にありません。
これから受講したい講座
特にありません。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/12/08
ID:3782
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
よくわかりました
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと想います
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/05
ID:3781
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
浅学のため回路図をみても理解しきれなかった