• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全821件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/08
ID：4682
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/08
ID：4683
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/07
ID：4680
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
じっくりと見返すくらいがちょうど良い感じかと個人的には受け取りました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ハードウェア担当と業務をする上で役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
パワエレ関係を分野問わず学習していきたい 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/06
ID：4678
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図があってわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
演習問題をたくさんやりたいです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/06
ID：4679
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基本がまだまだでした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立てようと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/01
ID：4677
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ご説明いただいた対象の半導体や回路の実用例を増やしてもらえるとより理解が深まると思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として持っておく内容でしたので、業務にも役立つと思います。 
これから受講したい講座
ｘEV車両に用いられる将来の技術についてのeラーニングがあれば受講したい。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/29
ID：4676
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が少し難しかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/23
ID：4516
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
話が簡潔でわかりやすかったです。ところどころ説明されない用語や概念があって、自分で調べました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/19
ID：4515
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
後編も見たいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実務で使用するので役に立つ 
これから受講したい講座
電気回路の基礎 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/18
ID：4514
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/17
ID：4513
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
もう少しかみ砕いた説明があるかと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと考えています。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
説明時のBGMはいらないかと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/11
ID：4411
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/10
ID：4410
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
今後業務で関係した際に、理解がスムーズにできる様になると思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/09
ID：4409
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が少々難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
考え方をもう一度おさらいして身につければ役に立つと感じました 
これから受講したい講座
ありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/09
ID：4408
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
最後ビデオの終わり方が半端だった 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/05
ID：4407
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎から一歩さっきまで説明して頂いて初心者としてとても勉強になりました。ありがとうございます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
。 
これから受講したい講座
。 
その他・ご意見など
。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/03
ID：4406
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
パワエレ全般。実回路設計関連 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/02
ID：4405
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
これから受講したい講座
統計学 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/02
ID：4404
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
授業スタイルで頭に入りやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現在はないが、将来パワエレ製品の評価を実施する際に活用したい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/01
ID：4273
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
時々板書をしてポイントを説明して頂き、分かりやすいなと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
これから受講したい講座
今のところはありません 
その他・ご意見など
特にないです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/03/29
ID：4270
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/03/29
ID：4272
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
どういった種類の物があるかという概要は理解できる。自分の知識にプラスする感じになった。深い理解は勉強が必要だと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
入門として役に立った。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/29
ID：4271
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
口頭での説明が多いため、分かり難い印象です。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
この研修でしか得られない様な特徴が感じられなかったので、今後の業務に生かせる部分が無いように思えた。 
その他・ご意見など
口頭での説明に加えて、もう少しビジュアル的に確認できる工夫をした方がより良くできると思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/21
ID：4268
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基本的な原理の部分を、式による計算を加えて説明されていたので、回路動作が分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワーエレクトロニクスは業務に関わるので、学習した基礎的な知識は役立つと思う。 
これから受講したい講座
EMCの基礎を学べる講義や、EMCのノイズ除去方法について学習できる講義。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/21
ID：4269
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
各素子の詳しい動作メカニズムまで説明されていてわかりやすかったです。