• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全821件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/03/18
ID：4267
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
事象の結果だけを説明する（これは～こうなる）ならこれまでの講義と何も変わらない 説明するのであれば、なぜそのような事象、現象になるのか詳細、原理を説明して欲しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接の業務には関係ないが、知識として役立つと思います 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/15
ID：4196
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすく、興味を持たせられる内容ばかりでした。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/11
ID：4195
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
用語が難しかったが、直接かかわらない領域なのでイメージは得ることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務とは関わらないが、DCDCコンバータは隣の部で開発しており、会話がしやすくなったと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/05
ID：4194
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスについて理解を深めることができ、有意義であったと考える。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
学習した内容については今後役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/28
ID：4125
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧でわかりやすい講義でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接の業務内容ではないので不明 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/28
ID：4126
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
あまり理解できていなかった各半導体の役割や働きを知る事ができた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/26
ID：4124
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一度聞いただけでは理解できず、何度か見直す必要がある。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/23
ID：4123
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧に解説しようして頂いており分かりやすい部分もあったが、回路図や数式での説明のみではイメージし辛い部分もあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自動車用インバータ制御ソフトの評価業務に携わっており、データ解析や評価をする際に本講義の知識が役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
インバータ制御や適合に関する講義があれば受講したい。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/22
ID：4122
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
- 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/16
ID：4067
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
多少の前提知識は必要と思われる内容でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
その他・ご意見など
資料を手元に置けるとあとから振り返りやすいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/16
ID：4068
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
もう少し詳細な説明が欲しいところがいくつかあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/14
ID：4065
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
トランスのこと 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/14
ID：4066
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/12
ID：4064
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識がある程度ないと分かりにくい内容だと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり感じなかったです。 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/11
ID：4063
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/10
ID：4062
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
何かの講義を前提にしているなら、その様に示してほしい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/09
ID：4061
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/09
ID：4060
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とてもわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務で使う内容だったので役立つと感じた 
これから受講したい講座
わからない 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/06
ID：4059
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
用語などを知ってる前提で話されると理解できない。前提が必要なら、講義前に前提となる講義を教えてほしい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/04
ID：4058
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
微分などの計算式が出てきたあたりは理解するところまでは及びませんでした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ関連の業務をすることになったときには役に立つと思うかもしれません。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/03
ID：4057
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な講義で分かりやすいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/01
ID：3950
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
テキストを独学するだけでは難しい数式に挫折してしまうが、パワエレの基礎的な要素をポイントで解説してもらえたので良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路の解析などで役立つと感じた。 
これから受講したい講座
EVの充放電や系統電力について受講したい。 
その他・ご意見など
貴重な機会をありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/31
ID：3948
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つと思う 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/01/31
ID：3949
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
1～４の教材は他のeラーニングの講座よりわかりやすかったが、５と６の講座はわかりにくかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まあ、役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/24
ID：3947
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
あまり聞いたことのない難しい単語も出てきたが、図や数式が多用されており、理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う