• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全821件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/30
ID:3080
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
初心者にもわかりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/30
ID:3079
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
半導体デバイスやDC-DCコンバーターの基礎を学べる貴重な講座だと感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務直結する内容なので今後の業務に役立ちます。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/30
ID:3078
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
入門編と記載があったが分からない単語が多々出てきて理解に苦しんだ。 資料があれば良いと思った。 
eラーニングは役に立つと感じたか
もう少し自主的に深掘りしないと役に立たない 
その他・ご意見など
講座に関するテキスト一覧表があれば良いと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/29
ID:3077
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
数式や専門用語が増えて難易度が少し高かった印象。実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術を先に受講しておいてよかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
数式が出てきてより定量的に考えることができ、業務に応用しやすいと感じた。 
その他・ご意見など
今回の講義は資料のページ内ボリュームが大きかったので、資料を配布いただけるといいなと思った。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/29
ID:3076
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
講義に出てきたパワエレデバイスやその挙動が、私たちの実務(HEV、EV開発)の中でどのように役立つのか、どう関わってくるのかの繋がりについての説明があるとより理解が進むと思いました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
恐らく役立つのだと思いますが、実際の私たちの仕事の(HEV,EV開発)との繋がりが分かりにくく、イメージが湧かなかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/28
ID:3075
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
資料が手元にあると書き込めてよいと感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
後輩たちに教える際の伝え方の参考になった 
これから受講したい講座
回路で見た時の抵抗と発熱の関係 
その他・ご意見など
聞きやすいセミナーか事前判断ができるので内容のサンプル動画があってもよいと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/28
ID:3074
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
丁寧に説明いただいているが、初心者、かつ初見では難しい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/26
ID:3073
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
今まで感覚で学んできたことをわかりやすく学べる機会になった 
eラーニングは役に立つと感じたか
DCDCなどの動作原理を考えるときに役に立ちそう 
これから受講したい講座
DCDCの制御方式に関するeラーニングがあれば受講したい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/23
ID:3072
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
eラーニングを受講した印象
自分の時間で受講できるため、受講しや酸かったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎は重要ですので、役立つと思います。 
これから受講したい講座
理解度確認を行いながらのeラーニング 
その他・ご意見など
特にありません。ありがとうございます。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/08/16
ID:2965
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
動画は一見分かりやすいのですが、内容を見返したりする際のことを考えればスライド教材の方が便利と思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
アートワークなど。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/15
ID:2964
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため その他  
eラーニングを受講した印象
分かりやすく説明されていた 
eラーニングは役に立つと感じたか
繰り返し学習が必要だと思うが基礎から教えてもらっているので役にたつとおもいます 
これから受講したい講座
とくにないです。 
その他・ご意見など
文字が投影されていたものなので少し薄く見にくかったです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/11
ID:2963
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
一度では理解が難しい 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務次第 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/10
ID:2961
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
プロジェクタにより投影したスライドを、さらに撮影しているため若干画面が小さいように感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務にかかわる内容であり、大いに役立つと感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/10
ID:2962
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
必要な言葉や原理が知らない状態で講義を受けたため、なぜそれが起きるのかが理解できず、納得感が得られませんでした。他の講義を受けて知識を得た上でもう一度受けてみたいと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/09
ID:2959
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
初心者でもわかりやすい講義でした 
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役立つと思います 
これから受講したい講座
車載のパワエレに特化した講義 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/09
ID:2960
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
eラーニングは役に立つと感じたか
これから受講したい講座
その他・ご意見など

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/02
ID:2958
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
内容が難しく感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特に無し。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/27
ID:2868
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
なし 
eラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/26
ID:2867
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
各項目の時間帯が短いので、じっくり考えることができて、頭が疲労することがなかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
現在、役にたっている。 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
現時点では特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/24
ID:2866
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
eラーニングを受講した印象
資料がないため,メモなどがしづらかった。自分の専門ではないためわからないことが多かったため,何度か見直していき自分の知識にしていきたい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
電動関係の業務に携わることがあれば役立つと思う 
これから受講したい講座
実際に使われている製品について知りたい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/21
ID:2865
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
なかなかためになる話が多い印象だった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
DC-DCコンバータについては、特に電力回生の部分で双方向タイプのことが理解できて役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
今のところは特にはありません。 
その他・ご意見など
特に気が付く点はありませんでした。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/21
ID:2864
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/19
ID:2863
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
肉声の方が電子音声よりも説明が理解しやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
電動製品を取り扱う予定があるので回路のことを勉強できたのは有意義だった 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/17
ID:2799
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
パワポに追記しながら進めていただき分かりやすかった、。 
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた。 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/11
ID:2798
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
映像的にわかりやすい説明で、わかりにくかったところも何度も見返しができてよい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
モーター関連 
その他・ご意見など
特になし