受講者の声 全840件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/12
ID:3941
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
現象を理解する前に数式の展開に進んでしまい,スムーズに理解しきれなかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
どういう内容の講義か理解できたので,必要に応じて見返すことで有効活用する。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/11
ID:3939
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
事前知識がないと厳しいと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/10
ID:3937
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
今後業務に役立つと思っています。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/10
ID:3938
満足度
1.7
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
・2回目以降はほぼわからなかった。前提知識が圧倒的に足りなかった
・必要な前提知識や事前に修了しておくべきほかの講義などを示してもらえると助かる
eラーニングは役に立つと感じたか
理解できていないので活用は難しい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/01/01
ID:3809
満足度
4.0
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
講義テキストが手元にないため、後日に自習することができないのが残念でした。講義テキストをダウンロードししたいと感じました。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎用語を丁寧に説明されていたので、今後の業務に役立つと感じました。
その他・ご意見など
現象の説明をプレゼン資料を使って、口頭で説明されていましたが、どのような前提条件で説明されているのかわからず、やはり講義資料が必要と感じました。プレゼン資料はあくまで口頭説明時の補足資料だと思いますので、講義資料(書籍のような文書様式)が必要と思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/29
ID:3808
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
セクションを細かく区切っていただいており、隙間時間を活用できる点が良いと思いました。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務で扱っている製品にも電動化の波が来ており、今後役立つと感じました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/28
ID:3807
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
数式からの理論説明が多く,初心者には難しい面もあった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/27
ID:3805
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
良かった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
回生制御の仕組みを詳しく学びたい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/27
ID:3806
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
完全な初心者の為少し難しかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎学力として役立つと考える。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/26
ID:3804
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
説明が丁寧で分かりやすい。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/26
ID:3803
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容が入ってきにくかった
eラーニングは役に立つと感じたか
再度受講して理解を深めれば役に立つ可能性はありそう
これから受講したい講座
モータ関連があれば
その他・ご意見など
動画のBGMが不要。集中がそがれる。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/25
ID:3800
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎からわかりやすく説明されていて参考になった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/25
ID:3801
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
説明が聞き取りやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
パワトレ回路の理解がより深まり、今後の業務において役立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/25
ID:3802
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
eラーニングの受講のみで技術習得は難しい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/24
ID:3799
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/22
ID:3798
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実務と関係ある内容で理解が進んだ
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じた
これから受講したい講座
検討中
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/20
ID:3796
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
テキストがあると受講しながら適切な箇所にメモが取れるのでテキストがあると良かったと感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
DCDCコンバータの基礎が学べたので今後役立つと思う
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・導入編
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/20
ID:3797
満足度
1.3
わかりやすさ
1
理解度
2
受講配分
1
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
過去受講した"実践で学ぶ社会人のためのパワエレ講座”、”基礎パワエレ回路の速習法”と比べて非常にわかりにくいと感じた。
(電流という表現とエネルギーという表現を使い分けているのか? 説明開始もしくは説明内容変更が唐突すぎる など)
eラーニングは役に立つと感じたか
過去受講した講座に対して分かりくく、復習になった点はあると思うが、総評として役立つとは思えない。
これから受講したい講座
設計基礎技術講座
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/19
ID:3795
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
パワー半導体がどういった部品で構成されているかが分かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
パワーエレクトロニクスの技術者が話す言葉が理解できるようになると思う。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/18
ID:3793
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容は平易だが少しペースが早く感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが背景知識として役に立つと感じた
これから受講したい講座
インバータについてもう少し詳しく知りたい
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/18
ID:3794
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
分かりやすいと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じた。
これから受講したい講座
平地研究室技術メモ eラーニング講座:
DC/DCコンバータ入門
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/12/18
ID:3792
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基本的な内容を,かなり浅めに学習できた印象です。
深い内容については,あまり説明がありませんでした。例えば,少数キャリアの蓄積がトランジスタの高速化を阻害している。
MOSFETは,ドリフト層へのキャリア蓄積がないため,蓄積時間による遅延がなく,高周波駆動に適しているが,
高耐圧化をするために,ドリフト層の濃度を薄くかつ,厚さを厚くしなければならない,従って,オン抵抗が大きくなっている。などは,トランジスタやMOSFETの断面図を用いて説明がないと,理解できないと思いました。
eラーニングは役に立つと感じたか
知っている内容だったので,あまり役には立たないと感じました。
これから受講したい講座
半導体のより深い内容についてあれば,受講してみたい。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/17
ID:3791
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
高専の知識から広げていく内容だったため、取っつやすい内容となっていた。
eラーニングは役に立つと感じたか
基本的なところでは役立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/15
ID:3789
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
よくわからなかった。もう少し内容を細分して短い講義のほうが理解ができたかもしれない。
eラーニングは役に立つと感じたか
わからない
これから受講したい講座
トラブルシューティング
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/15
ID:3790
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
1回での理解は難しいので、資料を読み返せれば良いなと思いました。
eラーニングは役に立つと感じたか
実践時に思い出すことができる為、役立つと思います。
これから受講したい講座
モーター、バッテリー関連。
その他・ご意見など
特に無し。