• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全821件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/18
ID:3793
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
内容は平易だが少しペースが早く感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが背景知識として役に立つと感じた 
これから受講したい講座
インバータについてもう少し詳しく知りたい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/18
ID:3794
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
分かりやすいと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
平地研究室技術メモ eラーニング講座: DC/DCコンバータ入門 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/12/18
ID:3792
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基本的な内容を,かなり浅めに学習できた印象です。 深い内容については,あまり説明がありませんでした。例えば,少数キャリアの蓄積がトランジスタの高速化を阻害している。 MOSFETは,ドリフト層へのキャリア蓄積がないため,蓄積時間による遅延がなく,高周波駆動に適しているが, 高耐圧化をするために,ドリフト層の濃度を薄くかつ,厚さを厚くしなければならない,従って,オン抵抗が大きくなっている。などは,トランジスタやMOSFETの断面図を用いて説明がないと,理解できないと思いました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
知っている内容だったので,あまり役には立たないと感じました。 
これから受講したい講座
半導体のより深い内容についてあれば,受講してみたい。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/17
ID:3791
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
高専の知識から広げていく内容だったため、取っつやすい内容となっていた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
基本的なところでは役立つ 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/15
ID:3789
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
よくわからなかった。もう少し内容を細分して短い講義のほうが理解ができたかもしれない。 
eラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
これから受講したい講座
トラブルシューティング 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/15
ID:3790
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
1回での理解は難しいので、資料を読み返せれば良いなと思いました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
実践時に思い出すことができる為、役立つと思います。 
これから受講したい講座
モーター、バッテリー関連。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/14
ID:3788
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
最初にこの講座を見たときは知識ゼロなので説明が飛んでいるように感じた。他講座を見た後に、再度見るとわりと理解できた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/14
ID:3787
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
授業をうけている感覚なので、わかり易いです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
まだ、業務とは関係のないところですが、将来的には知っておかないといけない分野だと感じています。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/13
ID:3785
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく説明していただき、理解が深まりました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に生かしたいと思います。 
これから受講したい講座
パワエレ制御技術 
その他・ご意見など
特にありませんありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/13
ID:3786
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
丁寧な説明で分かりやすかったです。一部説明不足な部分はありましたが、自己学習で補完します。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務で役立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/12
ID:3784
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
式が出てきて、理解しやすかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/12
ID:3783
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
初心者には少々難しい講義でした。 
eラーニングは役に立つと感じたか
特にありません。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/12/08
ID:3782
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
よくわかりました 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと想います 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/05
ID:3781
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
浅学のため回路図をみても理解しきれなかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/03
ID:3780
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
サイリスタの特長が理解できた 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
ホワイトボードへ記入しながらの説明は良かったが、投影している資料と重なって分かりづらい場面が多々あった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/03
ID:3779
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
画面調整が面倒でした。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 
これから受講したい講座
現時点では特に無し。 
その他・ご意見など
資料が印刷できるとありがたいです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/11/30
ID:3553
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/30
ID:3552
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
難しくない内容だったので理解できたが、わかりやすい説明ではなかったように感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
エレメカ連携設計に役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/27
ID:3551
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
ありがとうございました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立てて参ります。 
これから受講したい講座
ありがとうございます。 
その他・ご意見など
ありがとうございました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/27
ID:3550
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
専門用語が多く、視聴だけでは理解が追い付かない点がありました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/11/24
ID:3549
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
PE系のeラーニング 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/17
ID:3547
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
ポイントを書いて示してくれるので分かりやすかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/17
ID:3548
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ある程度基礎的な所を把握しておかないと理解が追い付かないと感じました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
IGBTのところは今後役立つと思いました。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/02
ID:3458
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
動画で勉強できて、イメージがわきやすい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/02
ID:3459
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
聞きやすい声、スピードで話して頂けたので理解しやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
いずれは業務に役立つと感じる 
これから受講したい講座
モータ制御など 
その他・ご意見など
特になし