• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全821件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/05
ID：4976
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
スイッチング素子のメリデメがわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後パワエレに関わる上で基礎知識として役に立つと思った。 
これから受講したい講座
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/05
ID：4975
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
半導体素子の説明が分かりやすいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なかなか業務と関係ない内容ですが、個人の知識としてこういう知識もあるなと勉強になった 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/08/05
ID：4974
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
イメージがしにくく、やや分かりにくかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立てるように復習します 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/29
ID：4973
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
興味深い内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基板の不具合が見つかった際に役に立つと思われます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/26
ID：4972
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図解も多く理解しやすい工夫がされていたと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図を確認する際には役立つと感じた 
その他・ご意見など
一講義が長いものが多かった印象なので、もう少し細かく区切ってあった方が見直しもしやすいと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/24
ID：4971
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
社会人のためのパワエレ講座と差別化されていていいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
平地研究室技術メモ 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/23
ID：4970
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため その他  
ｅラーニングを受講した印象
おおむねわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
パワエレ 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/10
ID：4969
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
解説がわかりやすかったので、理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後業務の中で、役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/04
ID：4968
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基礎を学ぶことができてよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ場面はあると思う 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/03
ID：4967
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ業務をしていない人にとっては、かなり難しい内容でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務内容よりも深い内容なので、直接的には役立つわけではないが、設計者の苦労を感じることができたと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/01
ID：4806
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が親切で、また理解できなかった箇所を聞きなおせるのが便利であった。一部、理解できない箇所があった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気回路が記載された仕様書などを理解したり、不具合対応を行う可能性があるので、 そういった時に電気回路や電子部品の知識が役に立つ。 
これから受講したい講座
電気回路や電子回路、電磁気などに関連するeラーニングを受講したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/27
ID：4805
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
新たな知識を増やすことが出来た。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐではないが、役に立つと考える。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/18
ID：4804
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なぜこの内容を取り扱うのか、冒頭に説明が欲しかったです。基礎的な理解を深めるため受講しましたが、深まった気はしません。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ほかの講座をうけて判断します 
これから受講したい講座
同じような内容 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/06/17
ID：4803
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図を多用した解説が良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
DCDCを使用することが多くその際の振り返りになる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/13
ID：4746
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
もっと初歩的な内容も織り込まれていると非常に助かる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務でさらに理解を深めたい 
これから受講したい講座
パワエレ 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/11
ID：4745
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/10
ID：4744
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な内容が非常にすっきりまとまっており、大変見やすく理解しやすかった。 初めて見る内容ではないが、復習にも大変ちょうどよいものでした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つと感じます。回路と素子の説明共に必要十分に感じました。 
これから受講したい講座
モーター関係を今後少し受けてみたいと考えている。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/07
ID：4743
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
考え中。 
その他・ご意見など
BGMは不要な気がする。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/01
ID：4689
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
参考になりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/30
ID：4688
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
トランジスタの説明が特にわかりやすかったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/20
ID：4687
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
５
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
素子の特性（電磁気学）に少し触れた方が、回路動作を理解する上ではわかりやすくなるのではないかと思う。特にインダクターの エネルギー蓄積状態と放出状態の仕組み。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/15
ID：4686
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
他の基礎講座では出てこなかったことが多くあり新しい知識を付けることができたが、初心者には内容が難しかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/14
ID：4685
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基礎が分かりやすく、講師が言っている内容が頭で整理しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/13
ID：4684
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすくまとめている 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本部分の理解が深まる 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/08
ID：4681
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくパワエレに対する苦手意識がなくなった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じる 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・ 設計編 
その他・ご意見など
特になし