受講者の声 全857件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:営業 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/11/06
ID:5545
満足度
2.4
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
1
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
勉強になりました
eラーニングは役に立つと感じたか
これからの業務に役立つと思います
これから受講したい講座
特にありません
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:営業 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/10/31
ID:5544
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
非常に分り易く、勉強になります。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/10/27
ID:5543
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
これから受講したい講座
特になし。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/10/23
ID:5542
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
電気の動きがわかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/10/21
ID:5541
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
基礎的な領域を丁寧に講義していただいたが、少し単調な説明で緊張感を保つ必要があった。
eラーニングは役に立つと感じたか
大変役立つ。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/10/21
ID:5540
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
半導体素子の用途だけでなく原理や構造を学ぶことができ、理解を深めることができた。
eラーニングは役に立つと感じたか
半導体素子の用理解を深めることができた。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:経営 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/10/10
ID:5332
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/10/10
ID:5334
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実際の回路でも考慮すべき事項を再確認できて良かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つと思う。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/10/10
ID:5333
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
まだわからない
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:その他 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/10/08
ID:5331
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
良かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
良かった。
これから受講したい講座
今後、分からない。
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/10/02
ID:5251
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
学術的な説明でややこしく理解しにくかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
ちょっと難しいと感じた。
これから受講したい講座
特に無し
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/30
ID:5250
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎的な事を幅広く、実例も交えながら分かりやすく講義して頂け理解することが出来た。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として業務に役立つ。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/25
ID:5249
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
良かった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
対面で手を動かすもの
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/24
ID:5248
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
初めて見る回路も分かりやすく説明してありました
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じました
これから受講したい講座
電子、電気関連
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/24
ID:5247
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
ある程度知識が必要な講座と理解しました。勉強をし直して、再度受講したいと考えます。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の勉強の活力になりました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/16
ID:5143
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
かみ砕いた説明が分かりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
パワトレ系の成果を確認する時に役に立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/16
ID:5144
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
数式を用いた講義形式で理解が進んだ
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わる項目なので、とても役に立つと感じた
これから受講したい講座
-
その他・ご意見など
-
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/12
ID:5141
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
理解の追いつかない部分も繰り替えし確認できるため、学習しやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/12
ID:5142
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
DCDCコンバータをはじめとする業務上必要な知識を学習できた。本講座で学んだことを業務に活かしていきたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/11
ID:5140
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容でした
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な回路
これから受講したい講座
インバータ、充電器
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/07
ID:5139
満足度
1.7
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
あまり役立つと感じなかった
eラーニングは役に立つと感じたか
感じなかった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/09/03
ID:5137
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
プロジェクターで映しながらホワイトボードに書いて説明していたので、良かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接的に関係は無いが、知識として学習できた。
これから受講したい講座
特に無し。
その他・ご意見など
特に無し。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/03
ID:5138
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/08/30
ID:5136
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
今後の業務内容の参考になった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/08/30
ID:5135
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務で役立てていきたいです。