• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全821件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/06
ID:6548
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
説明が丁寧で分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/06
ID:6551
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
ホワイトボードに投射する方式は分かりやすかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた。 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/06
ID:6549
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
eラーニングは役に立つと感じたか
これから受講したい講座
その他・ご意見など

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/06
ID:6550
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
少し役立つと考える 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/03/05
ID:6547
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
内容やや難しかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/04
ID:6545
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
他の講義と含めれば役に立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/04
ID:6546
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
パワエレ設計の実務者向けの内容がメインで、車体設計の業務では直接的に役立つ内容は少ないように感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
間接的には役に立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/03
ID:6544
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接的にではないが、間接的に今後の業務に役に立つと感じた 
これから受講したい講座
EMC試験関連のeラーニング 
その他・ご意見など
こちら側の通信環境の問題かもしれませんが、動画が止まることが時々あった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/03/02
ID:6543
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
スライドの内容すべてに言及があり理解しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
どういったことに気を付けて設計すればよいか説明されており役に立つと感じた。 
その他・ご意見など
もう少しスライドの解像度が高いとより良いと感じた。 半角英数字が少し見にくかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/27
ID:6542
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
パワエレにかかわらず、電気一般についての理解を深めるため 
eラーニングは役に立つと感じたか
はい 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/27
ID:6541
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
説明がわかりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/02/24
ID:6540
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
電力損失の計算やパワー半導体の原理について学習できてよかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
専門的な内容だが役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/02/20
ID:6539
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
誤動作による破損の注意事項が多かった 
eラーニングは役に立つと感じたか
はい 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/02/19
ID:6538
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
系統立てて解説されており、理解しやすかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/02/14
ID:6535
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
基礎的な回路を知れてよかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/02/14
ID:6536
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
前の講義とほぼ重複するが、違った視点で説明してくれたのでさらに理解が深まったと思う。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/14
ID:6537
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
原理の話がメインだったため、実際の用途等と結びつけるのが難しかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/13
ID:6534
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
少し難しかった。基礎を徹底的に勉強する必要があると感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
そのうち役に立つと信じている。 
これから受講したい講座
4大力学の応用 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/12
ID:6533
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
OK 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/12
ID:6531
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
一部他の講座と内容の重複がある点がきになった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそう 
これから受講したい講座
といくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:生産 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/02/12
ID:6532
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基本技術の勉強になったと思います 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に役に立つと思います 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/02/10
ID:6529
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
DCDCコンバータの部分で、モータの回生ブレーキという実例を交えた説明がわかりやすかったです。さらに実例を増やせば、より分かりやすい講義になるのではと思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今回の講義の内容は、今後役に立つと感じました。モータの駆動回路の評価時に、今回の講義の内容を思い出しながら、実施してみたいと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/02/10
ID:6530
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
学生の頃に1~2か月かけて受講した内容を集約して1時間前後でおさらいできたのは効率的だと思いました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務とも関係性が高いので、役立つと思います。 
これから受講したい講座
ソフトウェア、ファームウェア関連の講義を受講したいです。 
その他・ご意見など
講義されているパワーポイントがダウンロードできれば、より理解が深まると思いました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/02/09
ID:6527
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
事前知識がある程度ないと理解できない内容かと思いました。(パワエレ初心者観点) 
eラーニングは役に立つと感じたか
半導体素子の構造の詳細な説明が今後、知識として役立つと感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/09
ID:6528
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
特にDCDCコンバータの講義が業務に直結した内容であったため、業務理解が深まった。講義全体的には電気の理論がある程度ないと理解が難しいと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に関連する内容があり、役立つと思われる。