• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全857件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/04/24
ID：6833
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
PowerPointが簡潔で分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/04/24
ID：6834
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役には立つかな？ 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/04/22
ID：6832
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
学習 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
自分のためになるもの 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/04/15
ID：6831
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
かなり詳細な内容を勉強することができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/04/08
ID：6583
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
原理を詳しく解説していただいていたので非常に為になった。ただ、振り返りで見たいときに、一か月の期間しかないので短く感じます。何かテキストとかあればいいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
原理がわかって業務に役立ちます 
これから受講したい講座
パワエレの他の教育を受けてみたい 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/04/07
ID：6582
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすく、勉強になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕様打合せにおいて、役に立つと思う。 
これから受講したい講座
既に登録済みです。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/04/03
ID：6581
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
前提の基礎知識がないと理解が難しい。実験で学ぶ…シリーズを学んだあとに受講したが、そことのレベル差がある 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解出来れば役立つと思います 
これから受講したい講座
実験で学ぶ…シリーズとの間を埋めるレベル感の講義 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/31
ID：6579
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく、理解できた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/03/31
ID：6580
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
原理を詳しく説明いただけたため、非常によく理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
原理がわかったため、今後実際に回路に関わる時に理解しやすくなった。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/03/30
ID：6578
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今の業務に直結しているので、より深く理解ができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
設計や評価をする際に活かせると思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/28
ID：6576
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/28
ID：6577
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/03/28
ID：6575
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
正直なところレベルが高く、業務で行かせる機会が少ないものと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ここまでのレベルのものは業務では使用しないため役に立たない。 
これから受講したい講座
回路の読み方講座や回路のトラブルのトラブルシューティング法など 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/03/27
ID：6572
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大変分かりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ機器の開発に役に立つと考えています。 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/03/27
ID：6574
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識の要点が分かりやすくまとめられていた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/27
ID：6570
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ある程度理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/27
ID：6571
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容が多いので実務になった際にしっかり復習したい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実務を行う際に苦手意識がなくなるのでよいと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/03/27
ID：6573
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
あ 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あ 
これから受講したい講座
あ 
その他・ご意見など
あ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：総務・経理　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/03/26
ID：6569
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少し難しすぎる。高度な知識の基礎が必要。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
少し，わからない。 
これから受講したい講座
とくになし。 
その他・ご意見など
とくになし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/03/25
ID：6567
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/25
ID：6568
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎編などの内容の補完になっていてよいと思いました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/22
ID：6566
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
考え方がどこかで訳にたつと思う。 
これから受講したい講座
特に無し。 
その他・ご意見など
なし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/20
ID：6564
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
繰り返しの内容が多いが、複数の側面で解説してくれているので、ありがたいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
BGMの音量が大きい。不要と思う。 eラーニングの講習一覧の表示順序は工夫してほしい。コースによって色々組み合わせがあると思うので、難しいのかもしれないが、難易度順に並んでいないので、急に初歩的になったり、無駄な勉強時間が発生している。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/20
ID：6565
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が理解しやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/03/20
ID：6563
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つかはわからない 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし