受講者の声 全821件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/28
ID:6577
満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/28
ID:6575
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
2
受講配分
4
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
正直なところレベルが高く、業務で行かせる機会が少ないものと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
ここまでのレベルのものは業務では使用しないため役に立たない。
これから受講したい講座
回路の読み方講座や回路のトラブルのトラブルシューティング法など
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/03/27
ID:6572
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
大変分かりやすかったです
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ機器の開発に役に立つと考えています。
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/27
ID:6574
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎知識の要点が分かりやすくまとめられていた
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/27
ID:6570
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
ある程度理解できた
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/27
ID:6571
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しい内容が多いので実務になった際にしっかり復習したい。
eラーニングは役に立つと感じたか
実務を行う際に苦手意識がなくなるのでよいと思う。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/03/27
ID:6573
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
あ
eラーニングは役に立つと感じたか
あ
これから受講したい講座
あ
その他・ご意見など
あ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:総務・経理 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/26
ID:6569
満足度
1.0
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
1
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
少し難しすぎる。高度な知識の基礎が必要。
eラーニングは役に立つと感じたか
少し,わからない。
これから受講したい講座
とくになし。
その他・ご意見など
とくになし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/25
ID:6567
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/25
ID:6568
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎編などの内容の補完になっていてよいと思いました
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:営業 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/22
ID:6566
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし。
eラーニングは役に立つと感じたか
考え方がどこかで訳にたつと思う。
これから受講したい講座
特に無し。
その他・ご意見など
なし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/20
ID:6564
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
繰り返しの内容が多いが、複数の側面で解説してくれているので、ありがたいと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
BGMの音量が大きい。不要と思う。
eラーニングの講習一覧の表示順序は工夫してほしい。コースによって色々組み合わせがあると思うので、難しいのかもしれないが、難易度順に並んでいないので、急に初歩的になったり、無駄な勉強時間が発生している。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/20
ID:6565
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容が理解しやすかったです
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/03/20
ID:6563
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
理解できた
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つかはわからない
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/19
ID:6562
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
説明が上手な方で講義が聞きやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの理解・経験蓄積に役立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/18
ID:6560
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
非常に勉強になりました。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じます。
これから受講したい講座
特にありません。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/18
ID:6559
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
説明は初心者向けに配慮頂いていると感じたが、機械系出身・機械設計メインの自分には少しイメージができない点があった。
eラーニングは役に立つと感じたか
今回学習した内容でパワエレへの知識・理解が深まり業務へ役立てると感じている。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/03/18
ID:6561
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
とくになし
その他・ご意見など
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/17
ID:6558
満足度
2.0
わかりやすさ
1
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
理解できない(用語や日本語)ところが多々あり、一度理解できないとついていけない
eラーニングは役に立つと感じたか
後で見返せば役に立つのかもしれない
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/14
ID:6557
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
他の教材と比べ、情報が頭に入ってきにくい印象だった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/03/12
ID:6556
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
後半戦は難しかったですが、よく理解できました。
eラーニングは役に立つと感じたか
半導体デバイスについては、役に立つと思った。
これから受講したい講座
EVや電車についての動作等あれば受講したいです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/03/08
ID:6555
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
これから受講したい講座
とくになし
その他・ご意見など
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/08
ID:6554
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/03/07
ID:6553
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
式等も多く使って説明があり分かりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
これから受講したい講座
LiB関係
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/07
ID:6552
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
解説がわかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う