• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全857件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/07/30
ID：6976
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/07/23
ID：6975
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ基礎を時間をかけずに復讐するのによかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な項目が多かったが、役立つ部分もあった 
これから受講したい講座
電源設計 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/07/22
ID：6974
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分の好きなタイミングで受講でき、何度も繰り返せるので便利だと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務で役に立つと思います。 
これから受講したい講座
トランジスタ回路の設計 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/21
ID：6973
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライド＋図を追加で説明していただいたのでわかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
DC-DCコンバータなどを実際に取り扱う際にはイメージがしやすいと感じました。 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/07/17
ID：6972
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
聞きやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
何とも言えません。 
これから受講したい講座
特に希望はありません。 
その他・ご意見など
とくにありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/11
ID：6971
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
高専レベルでここまで学んでいるのですね。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
これから受講したい講座
eラーニング法人パック 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/06/20
ID：6853
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすい説明であった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
見直しにはとても良い。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/06/20
ID：6852
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
DC-DCコンバータの時間ごとの波形イメージがあまりできなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
部品の選定や，特徴の理解に役に立った。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/06/18
ID：6851
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/06/17
ID：6850
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
眠くなる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/06/16
ID：6849
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
前提知識にぬけがあると理解が難しい部分があった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちそう 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/06/15
ID：6848
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく端的にまとめられていると感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/06/12
ID：6847
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
忘れていた知識を思い出す事もできた。また、今後の業務においても活かせる知識も身に付いた。ありがとうございました。 
その他・ご意見など
申し込みから１ケ月で期限が来るので、３ケ月程度に伸ばしていただけると良いかと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/06/10
ID：6846
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
疑問であった内容など、気づきもあり良かったです（他のe-ラーニングに比べて、やはり講義式はわかりやすい） 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/06/03
ID：6845
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワポを使った説明とはまた一味違った良さがあり、特にその場その場でのホワイトボードへの書き込みがわかりやすいと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
エネルギー効率の良い製品開発に必要な基礎知識向上に役立つと思います。 
これから受講したい講座
リチウムイオンバッテリ関する講義 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/05/26
ID：6844
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/05/22
ID：6843
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/05/22
ID：6842
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基本内容はスライドに書かれているため、そのほか口頭で話した部分に注目して話を聞くことができ、やりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。理由として、デバイスの良し悪しを比較しながら説明してくれる部分が多くあったためです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/05/20
ID：6841
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/05/09
ID：6840
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容は難しかったがためになったと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
よりパワーエレクトロニクスの分野を学ぶきっかけや基礎の部分であったと感じた。 
これから受講したい講座
いろいろためになれば受講したいと考える。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/05/08
ID：6839
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスについて勉強し始めたばかりだが、わかりやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/05/08
ID：6838
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすくてよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
実践編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/05/05
ID：6837
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
大学の講義のようで、理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが業務に生かしていきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/05/02
ID：6836
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
私は構造設計者であるため、難易度が高かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分野が異なるが、回路側の知識もある程度必要であるため役に立つりと思う。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/04/26
ID：6835
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったがDCDCは難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ