• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全821件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/28
ID:6577
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/28
ID:6575
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
正直なところレベルが高く、業務で行かせる機会が少ないものと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
ここまでのレベルのものは業務では使用しないため役に立たない。 
これから受講したい講座
回路の読み方講座や回路のトラブルのトラブルシューティング法など 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/03/27
ID:6572
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
大変分かりやすかったです 
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ機器の開発に役に立つと考えています。 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/27
ID:6574
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
基礎知識の要点が分かりやすくまとめられていた 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/27
ID:6570
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ある程度理解できた 
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/27
ID:6571
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
難しい内容が多いので実務になった際にしっかり復習したい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
実務を行う際に苦手意識がなくなるのでよいと思う。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/03/27
ID:6573
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
あ 
eラーニングは役に立つと感じたか
あ 
これから受講したい講座
あ 
その他・ご意見など
あ 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:総務・経理 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/26
ID:6569
満足度
1.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
少し難しすぎる。高度な知識の基礎が必要。 
eラーニングは役に立つと感じたか
少し,わからない。 
これから受講したい講座
とくになし。 
その他・ご意見など
とくになし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/25
ID:6567
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/25
ID:6568
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
基礎編などの内容の補完になっていてよいと思いました 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:営業 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/22
ID:6566
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし。 
eラーニングは役に立つと感じたか
考え方がどこかで訳にたつと思う。 
これから受講したい講座
特に無し。 
その他・ご意見など
なし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/20
ID:6564
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
繰り返しの内容が多いが、複数の側面で解説してくれているので、ありがたいと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
BGMの音量が大きい。不要と思う。 eラーニングの講習一覧の表示順序は工夫してほしい。コースによって色々組み合わせがあると思うので、難しいのかもしれないが、難易度順に並んでいないので、急に初歩的になったり、無駄な勉強時間が発生している。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/20
ID:6565
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
内容が理解しやすかったです 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/03/20
ID:6563
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
理解できた 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つかはわからない 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/19
ID:6562
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
説明が上手な方で講義が聞きやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの理解・経験蓄積に役立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/18
ID:6560
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
非常に勉強になりました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じます。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/18
ID:6559
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
説明は初心者向けに配慮頂いていると感じたが、機械系出身・機械設計メインの自分には少しイメージができない点があった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今回学習した内容でパワエレへの知識・理解が深まり業務へ役立てると感じている。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/03/18
ID:6561
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/17
ID:6558
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
理解できない(用語や日本語)ところが多々あり、一度理解できないとついていけない 
eラーニングは役に立つと感じたか
後で見返せば役に立つのかもしれない 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/14
ID:6557
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
他の教材と比べ、情報が頭に入ってきにくい印象だった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/03/12
ID:6556
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
後半戦は難しかったですが、よく理解できました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
半導体デバイスについては、役に立つと思った。 
これから受講したい講座
EVや電車についての動作等あれば受講したいです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/03/08
ID:6555
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/08
ID:6554
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/03/07
ID:6553
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
式等も多く使って説明があり分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
LiB関係 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/07
ID:6552
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
解説がわかりやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う