• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全840件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/05/22
ID：6842
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基本内容はスライドに書かれているため、そのほか口頭で話した部分に注目して話を聞くことができ、やりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。理由として、デバイスの良し悪しを比較しながら説明してくれる部分が多くあったためです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/05/20
ID：6841
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/05/09
ID：6840
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容は難しかったがためになったと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
よりパワーエレクトロニクスの分野を学ぶきっかけや基礎の部分であったと感じた。 
これから受講したい講座
いろいろためになれば受講したいと考える。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/05/08
ID：6839
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスについて勉強し始めたばかりだが、わかりやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/05/08
ID：6838
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすくてよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
実践編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/05/05
ID：6837
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
大学の講義のようで、理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが業務に生かしていきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/05/02
ID：6836
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
私は構造設計者であるため、難易度が高かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分野が異なるが、回路側の知識もある程度必要であるため役に立つりと思う。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/04/26
ID：6835
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったがDCDCは難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/04/24
ID：6833
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
PowerPointが簡潔で分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/04/24
ID：6834
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役には立つかな？ 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/04/22
ID：6832
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
学習 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
自分のためになるもの 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/04/15
ID：6831
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
かなり詳細な内容を勉強することができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/04/08
ID：6583
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
原理を詳しく解説していただいていたので非常に為になった。ただ、振り返りで見たいときに、一か月の期間しかないので短く感じます。何かテキストとかあればいいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
原理がわかって業務に役立ちます 
これから受講したい講座
パワエレの他の教育を受けてみたい 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/04/07
ID：6582
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすく、勉強になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕様打合せにおいて、役に立つと思う。 
これから受講したい講座
既に登録済みです。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/04/03
ID：6581
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
前提の基礎知識がないと理解が難しい。実験で学ぶ…シリーズを学んだあとに受講したが、そことのレベル差がある 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解出来れば役立つと思います 
これから受講したい講座
実験で学ぶ…シリーズとの間を埋めるレベル感の講義 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/31
ID：6579
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく、理解できた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/03/31
ID：6580
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
原理を詳しく説明いただけたため、非常によく理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
原理がわかったため、今後実際に回路に関わる時に理解しやすくなった。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/03/30
ID：6578
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今の業務に直結しているので、より深く理解ができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
設計や評価をする際に活かせると思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/28
ID：6576
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/28
ID：6577
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/03/28
ID：6575
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
正直なところレベルが高く、業務で行かせる機会が少ないものと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ここまでのレベルのものは業務では使用しないため役に立たない。 
これから受講したい講座
回路の読み方講座や回路のトラブルのトラブルシューティング法など 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/03/27
ID：6572
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大変分かりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ機器の開発に役に立つと考えています。 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/03/27
ID：6574
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識の要点が分かりやすくまとめられていた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/27
ID：6570
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ある程度理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/27
ID：6571
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容が多いので実務になった際にしっかり復習したい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実務を行う際に苦手意識がなくなるのでよいと思う。