• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全821件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/06/15
ID:6848
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
わかりやすく端的にまとめられていると感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/06/12
ID:6847
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
忘れていた知識を思い出す事もできた。また、今後の業務においても活かせる知識も身に付いた。ありがとうございました。 
その他・ご意見など
申し込みから1ケ月で期限が来るので、3ケ月程度に伸ばしていただけると良いかと感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:生産 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/06/10
ID:6846
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
疑問であった内容など、気づきもあり良かったです(他のe-ラーニングに比べて、やはり講義式はわかりやすい) 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/06/03
ID:6845
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
パワポを使った説明とはまた一味違った良さがあり、特にその場その場でのホワイトボードへの書き込みがわかりやすいと感じました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
エネルギー効率の良い製品開発に必要な基礎知識向上に役立つと思います。 
これから受講したい講座
リチウムイオンバッテリ関する講義 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/05/26
ID:6844
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/05/22
ID:6843
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
わかりやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/05/22
ID:6842
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基本内容はスライドに書かれているため、そのほか口頭で話した部分に注目して話を聞くことができ、やりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。理由として、デバイスの良し悪しを比較しながら説明してくれる部分が多くあったためです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/05/20
ID:6841
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
非常に分かりやすかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/05/09
ID:6840
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
内容は難しかったがためになったと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
よりパワーエレクトロニクスの分野を学ぶきっかけや基礎の部分であったと感じた。 
これから受講したい講座
いろいろためになれば受講したいと考える。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/05/08
ID:6839
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスについて勉強し始めたばかりだが、わかりやすかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/05/08
ID:6838
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
理解しやすくてよい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
実践編 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/05/05
ID:6837
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
eラーニングを受講した印象
大学の講義のようで、理解しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが業務に生かしていきたい。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/05/02
ID:6836
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
私は構造設計者であるため、難易度が高かった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
分野が異なるが、回路側の知識もある程度必要であるため役に立つりと思う。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/04/26
ID:6835
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったがDCDCは難しかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/04/24
ID:6833
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
PowerPointが簡潔で分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思った 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/04/24
ID:6834
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
なし 
eラーニングは役に立つと感じたか
役には立つかな? 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/04/22
ID:6832
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
学習 
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
自分のためになるもの 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/04/15
ID:6831
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
かなり詳細な内容を勉強することができた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/04/08
ID:6583
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
原理を詳しく解説していただいていたので非常に為になった。ただ、振り返りで見たいときに、一か月の期間しかないので短く感じます。何かテキストとかあればいいと思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
原理がわかって業務に役立ちます 
これから受講したい講座
パワエレの他の教育を受けてみたい 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:営業 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/04/07
ID:6582
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすく、勉強になった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
仕様打合せにおいて、役に立つと思う。 
これから受講したい講座
既に登録済みです。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:企画・マーケティング | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/04/03
ID:6581
満足度
2.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
前提の基礎知識がないと理解が難しい。実験で学ぶ…シリーズを学んだあとに受講したが、そことのレベル差がある 
eラーニングは役に立つと感じたか
理解出来れば役立つと思います 
これから受講したい講座
実験で学ぶ…シリーズとの間を埋めるレベル感の講義 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/31
ID:6579
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく、理解できた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/31
ID:6580
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
原理を詳しく説明いただけたため、非常によく理解できた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
原理がわかったため、今後実際に回路に関わる時に理解しやすくなった。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/03/30
ID:6578
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
今の業務に直結しているので、より深く理解ができました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
設計や評価をする際に活かせると思います 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/28
ID:6576
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかったです。