受講者の声 全840件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/01
ID:977
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
説明が電圧ベース、電流ベースでごちゃ混ぜになってしまい理解しにくい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/31
ID:564
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
機械系には難しかった
eラーニングは役に立つと感じたか
船舶の電気推進が一般的になれば役立つと感じる
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:研究 |
回答日:2023/01/31
ID:563
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
テキストがあるとより良いと思います
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました
これから受講したい講座
データサイエンス系
その他・ご意見など
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/31
ID:568
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
知識の復習となり細かいところも説明があったのでとても有意義な時間だった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/31
ID:565
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
全体的にやや難しかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎のを理解できました。
これから受講したい講座
現在特にないです。
その他・ご意見など
特にないです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/31
ID:567
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
もうすこし詳細な説明が欲しかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
これから受講したい講座
必要あれば
その他・ご意見など
映像、音声が止まっても時間が経過してしまい見れない部分があった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/30
ID:557
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
思った以上に分かりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役に立つと思われる
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/30
ID:558
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
前半のパワーエレクトロニクスの基礎に関する部分は理解しやすかった。DCDCコンバータの説明は業務に関わる部分もあるためしっかりと復習したい。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ部分もあり,受講して良かったと思う。
これから受講したい講座
リレー,ダイオード,電源装置など電気部品の選定方法に関する注意事項を紹介して欲しい。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/28
ID:359
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
印象は良かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/28
ID:556
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
基本を学ぶにはよかった
eラーニングは役に立つと感じたか
基本を学ぶにはよいと思う
これから受講したい講座
モータ設計、INV設計
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/27
ID:967
満足度
4.7
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
自分のペースで受講できる点は良いです。ただし動画はテキストとして残しにくいので復習しづらいと思います。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。
これから受講したい講座
以前も書きましたが、工業数学。
その他・ご意見など
講師の方が動画で話す場合は、少しでも言い淀みや言い直しがあると聞きづらいので、原稿を読むくらいで良いと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/26
ID:552
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
パワエレのさわりが分かりやすく解説されていた
eラーニングは役に立つと感じたか
如何に損失を減らすことができるのかという点で役に立つと感じた
これから受講したい講座
より効率の良い回路について学習してみたい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/26
ID:328
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすい講義内容だった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
これから受講したい講座
インバータについて
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/26
ID:553
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
電気回路を見ることすら久々だったので、思い出しながらの受講だったが、比較的理解しやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
今業務で関係している内容について、背景となる知識を得ることができた。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
回答日:2023/01/25
ID:644
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
資料を投影したスクリーンを前に講師が指しながら説明していくスタイルがどこを説明しているか明確で
分かりやすく理解が進みました。
最近、有料の技術的な研修講座では単にパワポ画面のみを画面共有して音声とカーソルのみで説明
していくスタイルが多いですがやはり実際の講師が前に立っていたほうが良いように感じます。
もちろん講師が全般を通して平易なご説明を心がけていた点もよかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務の中でご説明にあった回路に携わっておりすぐに役立つと思います。
これから受講したい講座
パワエレ回路と音声ノイズにクローズアップした講座があるといいと思います。
電車や電気自動車、ハイブリッド車では制御に伴い人間に聞こえる周波数のノイズが出ます。
このノイズの発生源、原因、対策などを包括して勉強したいです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/25
ID:966
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
機械系技術者には予想通りかなりとっつきにくい内容であった
eラーニングは役に立つと感じたか
コンバータの内容などは理解できた
これから受講したい講座
充電技術など
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:検査・品質保証 |
回答日:2023/01/24
ID:39
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
。
eラーニングは役に立つと感じたか
。
これから受講したい講座
。
その他・ご意見など
。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
回答日:2023/01/24
ID:41
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
最新の半導体の状況が理解できました。
eラーニングは役に立つと感じたか
十分に役に立つ
これから受講したい講座
発電機に関するもの
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/24
ID:40
満足度
3.7
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
なし
eラーニングは役に立つと感じたか
なし
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/23
ID:549
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
講義内容が丁寧で分かりやすかったです。パワエレを学ぶ良い機会となりました。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務で役に立つと感じました。
これから受講したい講座
特記事項なし
その他・ご意見など
特記事項なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
回答日:2023/01/22
ID:547
満足度
4.0
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
学生時代に学んだことを復習する格好で非常に有意義だったと感じる。ただ私が数学が得意でないので数式を使った説明の所で難しく感じてしまうところがあった。電子回路と数学は切っても切り離せない関係なので再度勉強し直しを感じた。もし電子回路で必要な数学をまとめた講座があれば受講したいと思った。
eラーニングは役に立つと感じたか
大型内燃機関メーカーなので発電機用途としての案件もある為,今後必要になる場面が出てくると思っています。
これから受講したい講座
電子回路に必要な数学をまとめた講座があれば良いと思う。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/22
ID:925
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接的には関係しない
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/20
ID:812
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
2
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
高専教師のパワエレ入門は内容が基礎的で分かり易い印象でした。応用になると理解が難しいので入門として良い授業だったと思います。
eラーニングは役に立つと感じたか
同期整流などは回路設計等の業務に役立つ内容だったと思います
これから受講したい講座
特に今は思い浮かびません
その他・ご意見など
今回の授業の内容については特に問題なく聞きやすかったです
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/19
ID:808
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
重要な部分をかいつまんで説明されている印象を受けた
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎の部分なので役立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/01/18
ID:545
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
ユーザ側の通信状況の影響もあると思うが、動画の読み込み速度が再生速度に追いついていない状況が散見された