• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全821件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/08
ID：634
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理論的な内容が多く、理解に時間必要だと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まぁ役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/07
ID：743
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと考えています。 
これから受講したい講座
特になし。受講中である為。 
その他・ご意見など
なし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/06
ID：53
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入に良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/06
ID：226
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義の中で計算式が登場していたが、電気回路の計算では、ある程度式が出できた方が分かりやすいと感じた。昇圧コンバータ、降圧コンバータは他の講義でも出てきたが、それらを補完する内容になっていたので、e-learning全体で理解しやすくなっている点が良い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図を見るときに役立つ内容だった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/06
ID：741
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常に丁寧で分かりやすい説明でした。何度も見返して活用したいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/06
ID：742
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容で一度では理解ができませんでしたが、繰り返し受講して身に着けようと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/02
ID：739
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
- 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
- 
これから受講したい講座
- 
その他・ご意見など
- 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/02
ID：215
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/02
ID：513
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
解説が分かりやすく、理解しやすかった。ノートを取ることに時間を要し、動画時間の2～3倍程度の受講時間が必要であることが事前に把握できておらず、動画時間＝受講時間との認識で上司が接してくるため、受講目安時間の表記もあると、eラーニング受講の計画を立てやすいと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直近ですぐに役立つ業務内容ではないが、基礎的な部分をこれまで知らずにいたため、今後接する機会があれば理解の助けになると思う。 
これから受講したい講座
どういった問題が発生し得て、それをどのように解決するのか、実例の紹介のようなeラーニングがあるとありがたい。 
その他・ご意見など
ネット回線の都合かもしれないが、動画が時折止まってしまい読み込みできなくなって、一度ウインドウを閉じて再開させるということが多々あった。こういった場合に、各章ごとで再開になるとなり、一度視聴した部分も飛ばせないので、飛ばせると助かる。 
協会より： HPには動画の時間だけではなく、復習なども含めた学習時間を記載しています。表記もわかりやすくするなど、改善をさせていただきます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜
回答日：2022/12/02
ID：512
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的なところから始まり，良い教育だったように思う。 ただ，1度BGMが気になると集中が途切れてしまったので、BGMの音量をもう少し下げるか無くすかしてほしいなと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
間違いなく役立つと思う。 
これから受講したい講座
電気、機械関係の講座を受講したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/01
ID：915
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基礎が分かりやすく説明されていたと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/11/30
ID：511
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
30分程度で区切られており、日々続けやすい仕組みと感じました。ありがとうございました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接はパワエレ開発設計にかかわらないものの、関係部署の業務内容の基礎知識を取得できたと考えます。 
これから受講したい講座
パワエレに関連してソフトウェア(制御)についてeラーニングを受講したいと考えています。 
その他・ご意見など
関連図書等を紹介いただけるとありがたいです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2022/11/30
ID：1274
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
理解度が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2022/11/29
ID：1273
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
繰り返し受講できますので、復習が出来ます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に対して役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
未定です。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/11/29
ID：210
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かり易いが式が多く、理解に時間を要してしまった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
恐らく役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2022/11/29
ID：666
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特に無し。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特に無し。 
これから受講したい講座
特に無し。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/11/28
ID：736
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
教科書的な内容でボードと説明もわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後パワエレに携わるうえで基礎を知ることができた 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/11/28
ID：510
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初回は電気系出身でなくてもわかるような説明であったが，第2回以降電気系のバックグラウンドを持っていないと直感的に理解するのに難しかったと感じた。 動画内で取り直しをしている部分がカットされておらず，2回全く同じ説明をしている部分が何度かあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務内で聞いたことのあるワードについて説明があり，理想系の電気回路の脳味噌しかなかった自分としては，実務に近い知識を学べた。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 
協会より： 重複部分があり申し訳ございません。修正をさせて頂きます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/11/24
ID：733
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
- 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
- 
これから受講したい講座
- 
その他・ご意見など
- 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/11/24
ID：731
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容の習得ができる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として 
これから受講したい講座
パワエレ系全般 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/11/24
ID：732
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
音声が反響して聞きづらい。ピンマイクやバウンダリマイクを使用してほしい。BGMは不要（気が散る）。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/11/24
ID：1265
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
穴埋め形式で空白を埋めるようなエフェクトが内容の理解を難しくさせていたように感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/11/23
ID：204
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/11/22
ID：1264
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
入門講座ではあったが、ある程度電気の知識があった方がもっと理解できたと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
多少は役に立つと思う 
これから受講したい講座
導入系の講義 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜
回答日：2022/11/21
ID：199
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎から授業の形での説明をいただき，非常に勉強になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務と直接関連のある内容であるため，大いに役に立つ 
これから受講したい講座
今後は電子回路や磁気について学びたい