• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全821件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/20
ID：112
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
いつでも講義が受けれるので良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直ぐは要らないが、業務の幅が広がる面では優位 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/20
ID：708
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今回の受講は初心者が疑問に思いそうな部分を分かりやすく説明してくれたので非常に分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現時点では、直接的に業務とは関係ない分野ですが、この先業務として携わるときがきたら役立つと思う。 
これから受講したい講座
とても分かりやすい説明ありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/18
ID：648
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2022/10/18
ID：96
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
何回も見て学習する必要がある 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計時に必要になる 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
起動時に起動しない場合がある。PCの処理の問題の可能性もある。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2022/10/18
ID：378
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実業務よりかなり基礎や理論に寄った教科書的な内容であり、実業務へ活かすのは難しいと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/17
ID：705
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ホワイトボードを使って動作を丁寧に説明してくれたのでわかりやすい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/17
ID：58
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
口座によってレベルが違うので、良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的なところから説明してくれたので、よく理解できた。 現状の業務では使わないが、いつか役に立つ知識だと思った。 
これから受講したい講座
回路設計 EMC 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜
回答日：2022/10/17
ID：94
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義ありがとうございました。第4回のバイポーラトランジスタの解説時、同じ動画が2回繰り返される箇所がありました。編集ミスかと思われますので、ご留意ください。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
材料部門として、パワエレ製品の基本を把握するには十分な講義だと思いました。 
協会より： 重複部分があり申し訳ございません。修正をさせて頂きます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜
回答日：2022/10/15
ID：623
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
振動耐久の条件設定、PSD、ランダム振動試験　関連 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/14
ID：622
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/14
ID：373
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/12
ID：697
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
テキストを読んでいるのと差異がないと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレに関する知識が増えたため役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜
回答日：2022/10/12
ID：496
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初めて学ぶことでしたので、スイッチングというものへの理解が進んだと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図等を見た際に話が少しできそうになると感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2022/07/01
ID：1356
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学習時間を自分で決められ、集中して受講できることができたので、業務バランスを取り易かった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2022/07/01
ID：1357
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義資料も見やすく、講師の方の説明もわかりやすかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2022/07/01
ID：1359
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎部分から分かりやすく解説されており、入門部分（前半１～４）は特に知識が無い場合でも理解しやすい講義であると思います。 後半の５～６についてはもう少し時間を掛けながら習得出来るような講義であれば専門のことなる技術者にも分かりやすくて面白いものになるのではないかと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現在電源周辺に採用される受動部品の開発を担当しておりますので、パワエレ技術を知ることで電子部品についてどのような負荷がかかるのか？どのような役割が有るのか？など理解できる内容でしたので感謝申し上げます。 
これから受講したい講座
パワエレ電源の小型電力高密度化のためにスイッチング周波数を高周波化する傾向がありますので、高周波化に向けた課題や解決策、また周辺デバイスの要求特性や正しい使い方などをご教示頂けるような講義があれば有難いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/07/01
ID：1358
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機械設計者の自分には専門外の内容なので、理解が難しい部分が一部あった。ただ、総じて新しく学べたことが多く、勉強になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気設計の理解に役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2022/06/01
ID：1351
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
スピードも適切で理解しやすい内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ回路で使用されるデバイスの理解や回路設計に役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2022/06/01
ID：1352
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基本から解説があったので、理解しやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2022/05/01
ID：1344
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
スピードも適切で理解しやすい内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ回路で使用されるデバイスの理解や回路設計に役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2022/05/01
ID：1345
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基本から解説があったので、理解しやすかった。