• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全857件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/28
ID：651
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
eラーニングを受講して、少しづつなのですが、知識が増えたと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的は部分の理解度は増加したと考えています。 
これから受講したい講座
実際の物を作って動作確認等をやってみたいと思います。 
その他・ご意見など
無 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/27
ID：592
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容がコンパクトにまとめられていた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ソフト設計をしており、直接回路設計をしているわけではないのですぐには使うことはない。 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/26
ID：712
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本的な動きと数式の説明で概要としてはイメージしやすいと感じた。数式については理解が低いところを繰り返し確認し、理解を高めたいと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
この内容を理解することで、今後のパワエレの内容を理解できると感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/26
ID：500
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの入門として受講したが、専門用語が非常に多く、その見返しだけで時間がかかってしまった。しかしながら動画で何度も見直せるのは大変良かったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現在の業務にはほとんど役に立つ内容ではなかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/25
ID：822
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
学校での実際の授業のような雰囲気がよかった。内容は初心者にはやや難しい印象。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
同シリーズのもう少し内容が簡単なバージョンを希望 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜
回答日：2022/10/24
ID：625
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容は良いが、画面の資料表示が小さいので見にくい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/24
ID：346
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい説明になっている 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
間接的に役立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/21
ID：947
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
字幕が欲しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
わからない 
その他・ご意見など
無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/21
ID：857
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わかりません 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/20
ID：499
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少し電子機器を身近に感じられるようになった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐに役立つかはわからないが，いずれ役立つ時が来ると思う。 
これから受講したい講座
特にない 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/20
ID：110
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
この分野はもう少し勉強すれば役に立てる事が出来ると感じた。 
これから受講したい講座
パワエレに関わる専門系のeラーニングがあれば受講したい。 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/20
ID：112
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
いつでも講義が受けれるので良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直ぐは要らないが、業務の幅が広がる面では優位 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/20
ID：708
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今回の受講は初心者が疑問に思いそうな部分を分かりやすく説明してくれたので非常に分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現時点では、直接的に業務とは関係ない分野ですが、この先業務として携わるときがきたら役立つと思う。 
これから受講したい講座
とても分かりやすい説明ありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/18
ID：648
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2022/10/18
ID：96
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
何回も見て学習する必要がある 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計時に必要になる 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
起動時に起動しない場合がある。PCの処理の問題の可能性もある。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2022/10/18
ID：378
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実業務よりかなり基礎や理論に寄った教科書的な内容であり、実業務へ活かすのは難しいと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/17
ID：705
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ホワイトボードを使って動作を丁寧に説明してくれたのでわかりやすい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/17
ID：58
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
口座によってレベルが違うので、良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的なところから説明してくれたので、よく理解できた。 現状の業務では使わないが、いつか役に立つ知識だと思った。 
これから受講したい講座
回路設計 EMC 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜
回答日：2022/10/17
ID：94
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義ありがとうございました。第4回のバイポーラトランジスタの解説時、同じ動画が2回繰り返される箇所がありました。編集ミスかと思われますので、ご留意ください。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
材料部門として、パワエレ製品の基本を把握するには十分な講義だと思いました。 
協会より： 重複部分があり申し訳ございません。修正をさせて頂きます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜
回答日：2022/10/15
ID：623
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
振動耐久の条件設定、PSD、ランダム振動試験　関連 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/14
ID：622
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/14
ID：373
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/12
ID：697
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
テキストを読んでいるのと差異がないと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレに関する知識が増えたため役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜
回答日：2022/10/12
ID：496
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初めて学ぶことでしたので、スイッチングというものへの理解が進んだと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図等を見た際に話が少しできそうになると感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2022/07/01
ID：1356
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学習時間を自分で決められ、集中して受講できることができたので、業務バランスを取り易かった。