受講者の声 全1,996件
ニックネーム:カイトウさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/03/02
ID:8548
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
初めて聞く部品や電気特性を改めて確認できたことがためになった。自分の知らない、更に深掘りした知識だった為難しかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
インバーターの話は役に立つと思う。三相、単相の話はこれからの業務でも使うと思う。
これから受講したい講座
今の所はない
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/02
ID:8546
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
要所をしっかり押さえられていてわかりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つかどうかわからないが、今後のためになると思った。知っておいて損はない知識だと思う。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/03/02
ID:8547
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実験動画があり言葉で伝わらないところが見て理解できた
eラーニングは役に立つと感じたか
直流と交流についてなどは役にたつと思います
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/27
ID:8514
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
勉強になりました
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/27
ID:8524
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実際の回路を用いて事象が説明されているため、理解しやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
自分の業務(設計)に関わる内容では無いが、モータ部品との関りがあるため、技術的な話をするときに相手の言っていることを理解するのに役立つと感じた。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/27
ID:8525
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
音量が小さいのと、喋るテンポが遅すぎる。
eラーニングは役に立つと感じたか
降圧・昇圧チョッパ回路、三相交流が分かり易くて今後に役立ちそうだ。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/26
ID:8497
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
分かりやすく楽しく学習できた。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の開発の基礎知識にはなった
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/26
ID:8496
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
基本的なところからやり直したいのでわかりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/23
ID:8484
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2026/02/22
ID:8479
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすくてよかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
思う。
これから受講したい講座
内容は現在カバーされていると感じる。
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/19
ID:8457
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
大学以来まなび直ししているので新鮮だった.
eラーニングは役に立つと感じたか
関わること出たときに役に立つと感じる
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/16
ID:8412
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
パワエレは専門外のため難しく感じたが、送電線や三相モータの例で知識と結び付いた。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じる。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/13
ID:8396
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
現状不明
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/02/11
ID:8370
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
初学者に分かりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/11
ID:8371
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
簡単な回路から素子の動作説明、昇圧回路と高圧回路、インバーター回路のように後の回路につながるような説明がされており、わかりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後に役立つと感じました。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/11
ID:8372
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
一から説明してくれるので、言葉の意味を理解しやすく実験した内容も順序に沿って教えてくれていい勉強になりました。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後業務で活躍していく可能性があるのでeラーニングで学んだことを活用していきたいと思います。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/09
ID:8348
満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎知識を丁寧に説明いただきとても親切でした。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:shinさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/02/04
ID:8319
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
図やに津城での使われ方などを用いて説明いただけるため、とても理解しやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
インバータ・コンバータの役割、直流から交流の作り方などモータを動かすうえでの必要な原理に関して知見を深めることができたため、
今後も積極的に受講していきたい
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/03
ID:8310
満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎からわかりやすく説明していただけたので、理解しやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/02/03
ID:8311
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
チョッパ回路から急に難易度が上がったと感じた。引き続き学習していきたい。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/02/02
ID:8251
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
具体例がわかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/02/02
ID:8250
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎的で勉強になる
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:生産 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/30
ID:8235
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
1
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
電気の知識が全くないので言葉の意味がわからず、計算式の記号も知らないもので、ほぼ理解できませんでした。
もっと単純な基礎的な学がない自分には厳しい教育でした。
eラーニングは役に立つと感じたか
モーターの回り方はイメージできました。
これから受講したい講座
モーターに特化した教育(基礎中の基礎から)
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2026/01/26
ID:8206
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/01/26
ID:8208
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
アニメーションで原理が理解しやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年