• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,064件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/02
ID：9228
満足度
３.４
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
仕組みを実験で説明されたので分かりやすかったが、内容説明の進行の速度がはやく感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気に関わる業務において、インバータ制御の仕組みが役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：えじまんさん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/02
ID：9226
満足度
２.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路が難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直流と交流が役に立ちそう 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/01
ID：9222
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/01
ID：9223
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とても為になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/31
ID：9219
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講しやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
次のステップの講義 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/29
ID：9217
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明がわかりやすく、ほとんど初めてかかわった分野だったが理解することができた。 オンデマンドなので自分で戻すことができたが説明が少し早いように感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気自動車関係の勉強の為受講させていただきました。 電気自動車の仕組みについて学べたため、今後に役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/29
ID：9218
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
インバータについて基本的なことが理解できてよかったと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
間接的ではあるがインバータに関係する業務があるので、基礎的な内容を知ることは今後役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/05/29
ID：9216
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/28
ID：9209
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路は苦手なのであまり理解できなかったけど、メモしたことを後で見返したりしておきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/27
ID：9204
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今までインバータの原理を理解することが困難だったが、わかりやすい説明や目に見えないものをグラフとして表現してあったのでわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後業務に就く上で不可欠な基礎知識だったので、役立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/26
ID：9197
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
よかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
よかった 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：K.Yさん　｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/26
ID：9198
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
これまで何となく理解していた内容を回路説明+実験で示されていたので深い理解につながった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
各種Topologyの動作解説 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/26
ID：9199
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今まで分からなかったことを知るきっかけになった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じる 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：野田さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/25
ID：9195
満足度
２.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明が早くて聞きづらい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つ 
これから受講したい講座
今はなし 
その他・ご意見など
説明が早い。文章を多くしてほしい。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：かずはさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/22
ID：9185
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とてもわかりやすいので、もっと世にアピールしてほしいなと思いました。自分はX（旧ツイッター）で知りました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
必ず役に立つと思います。 
これから受講したい講座
回生電力について。 
その他・ご意見など
字幕機能があると嬉しいなと思いました。文字を読みながらの方がより理解が深まると思いました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/22
ID：9186
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
文章が不足している。各章のまとめがほしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/21
ID：9183
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
空いた時間に講習を受けることが出来るので良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/05/20
ID：9176
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験を通して学習するので理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識なので直接的に役立つわけではないが必ず覚えておく必要がある内容だと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/20
ID：9175
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
言葉だけでなく動画など画像があったので理解しやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/20
ID：9177
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者なので、わかりやすく取り組めました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今すぐに役立つわけではないですが、基礎知識としてためになりました 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：えれえれさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/19
ID：9172
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
テンポが速くメモを取りずらかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
チョッパ回路について学べたので業務に役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
パワエレ基礎 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/18
ID：9166
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎から復習できたのでよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/16
ID：9160
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく基礎を学べる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に分かりやすく基礎が学べて、実務でも基本として役立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/14
ID：9156
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
おもしろい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
領域が違うため業務的には役に立たない 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/14
ID：9157
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
業務で必要な知識が多くあり、ためになった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年