• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/03/26
ID：8880
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
知っている前提の小難しい内容になるかと思ったら、しっかり初歩的な箇所から説明があったため、最終的な内容もすんなりと分かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気関係の部品を扱っているので今後役に立つと思う 
これから受講したい講座
導入編の次の項目に進みたい 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/26
ID：8881
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じる 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/26
ID：8879
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい解説だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：Uさん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/03/25
ID：8852
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今回初めてe-ラーニング形式のものを受講したが、 思っていた以上に分かりやすい内容だと感じた。 コンデンサのくだりを水のタンクに例えたり、 回路を動かしてくれたり、3相交流に関しても実際にMOTや方位磁針を動かすことで初心者でも分かりやすい教材の作りをしていると感じた。 次回以降もこういったe-ラーニングを受講してより理解を深めていきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自分は自動車動力用MOTに関わる仕事をしているため、 インバータの動きや内部回路構造についてより理解を深めることで、 今後の開発現場でも今よりレベルの高い会話が出来、この知識は今後役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
MOTの構造やインバータ、リチウムイオン電池に関するe-ラーニングがあれば受講したい。 
その他・ご意見など
特にありません。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：ジョンさんさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/25
ID：8853
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気回路図について学生以来触れることができ、復習できることもあれば初めて学べたこともあったので良かった。理解するのに時間はかかりそうだと思ったが説明がわかりやすく理解し、学べることができたと思う。まだ導入編しか受講できていないので他のeラーニングも受講したいと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気回路を組むときがあると思うのでその時に役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
初級編や基礎なども受講してみたい 
その他・ご意見など
特にありません。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/25
ID：8851
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
コンデンサ(キャパシタ)、コイルなど普段の業務でも耳にする単語が、実際の実験映像を見て理解を深めることができてよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
コンデンサ(キャパシタ)の使い分けの知識については、今後の業務で関連することもあるように感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/23
ID：8815
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電気回路の基礎が丁寧に説明されており大変わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/22
ID：8808
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/19
ID：8776
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実際に実験してくださったのがわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
不明 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/19
ID：8777
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/19
ID：8764
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わらないが役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/17
ID：8727
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
徐々に内容が難しくなったが、直感的に分かりやすい説明だったため概要は理解できたと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：中川さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/16
ID：8709
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画形式がわかりやすい。電流を水流に例えて説明するところがわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレコンポの仕様決定の役に立つ。 
これから受講したい講座
水素 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/03/15
ID：8689
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎講座としてよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
簡単すぎるように感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/15
ID：8688
満足度
２.７
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
1つ１つの講義は、わかりやすいです。一方で、淡々と説明が続くので、いまいち自分自身の知識に落とし込みが出来ているかが怪しいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/12
ID：8668
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
最初は何度が高いと思っていたが、受講してみるととてもわかりやすかった。 次の難易度も受講して見たいと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つかはわからないですが、電気回路の知識は今後役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
基礎パワエレ回路の速習法 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/12
ID：5738
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実際に実験を見ながらパワエレ技術について学べてよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思った 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/10
ID：8641
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図や実験が多くあって、分かりやすい講義でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
極性の話が役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/10
ID：8642
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験に基づきわかりやすく説明がなされており、物理現象ベースで理解ができ、非常に良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
このレベルの内容は、今後の電動建機開発で車体設計も理解するべきであり、役立つと感じています。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/09
ID：8635
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路の要素の解説が丁寧にされていて、高校物理までしか履修していなかったが理解することができた。このあとの講義も理解していけそうという自信がもてた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気自動車の電圧変換について知見が得られ、業務に直接役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/03/08
ID：8614
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容を実験を交えながら解説されているため分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の学習の基礎として役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/08
ID：8613
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
モーターについてなど基本が理解でき有意義なこうぎだった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電機系の部品の業務の基本的な進め方に役立ちそうです 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/06
ID：8607
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今までイメージで止まっていたことを図や実演を交えて理解が深まった。Eラーニングでも実物の動作を見ながら学べるのは非常に分かりやすいと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に基礎的な内容ですが、基本として理解が深まりましたので役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/03/04
ID：8583
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明のスピードがちょうどよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ可能性がある 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/03
ID：8565
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐに使うか分からないが知識になった。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験