受講者の声 全2,064件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/04/13
ID:9053
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
かなり簡易的なところから回路とイメージを交えての説明だったので理解にたやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
試験業務をする際に回路を見て意図が読み取れるようになると感じた
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/04/11
ID:9050
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
とても勉強になり、回路への理解が進んだと思います。自己学習より理解が進みました。
eラーニングは役に立つと感じたか
回路図を読む際。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/04/06
ID:9038
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/04/06
ID:9039
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
全体的にわかりやすいと感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
今後仕事に役に立つと思った
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/04/06
ID:9040
満足度
3.0
わかりやすさ
2
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
数式のフォントを分かりやすいものに変えていただきたい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/04/02
ID:9031
満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
アニメーションの動く図解が非常に分かりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じた。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:さんさん |
年齢:20代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/04/02
ID:9032
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
生活に欠かせない電源関係の仕組みを知ることができ興味が出てきた
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:ありませんさん |
年齢:60歳以上
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/04/01
ID:9029
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
とりあえずは着いていけました
eラーニングは役に立つと感じたか
EV化には必要な基礎なのでEV構造を理解しやすくなると考えます。
これから受講したい講座
同類講習のレベルを徐々にアップしていきます。
その他・ご意見など
ありません
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/31
ID:9019
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
装置と機能の対応が理解できた。
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ関連開発資料の理解に役立つ。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/31
ID:9021
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
高校物理では習わなかった項目(コンバータ、チョッパ制御や三相交流など)の説明が分かりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務などで回路を設計するわけではないが、パワエレの基礎知識として学習する入門としては適切だと思う。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/31
ID:9022
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
普段、業務で直接パワエレに関わっていない人間にも分かりやすかったと思う。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務でかかわる機会があった際には、役立つと思う。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/31
ID:9020
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
機械屋には導入変ですら難しくこの後の講座についていけない
eラーニングは役に立つと感じたか
何をする回路かは見てなんとなくわかる様になった
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/30
ID:8951
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
少なからず役に立つ
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/30
ID:8953
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
端的でわかりやすくスラスラ受講できた
eラーニングは役に立つと感じたか
ちょうど役に立つ内容だった
これから受講したい講座
リチウムイオンバッテリー
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/03/30
ID:8950
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
2
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
説明が細かく、とても分かりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/27
ID:8908
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったが、受講時間を確保するのが難しかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/27
ID:8909
満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
話についていけそう
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:aaさん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/27
ID:8907
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
イラストや動画が豊富で、見えない電気の流れのイメージを持ちながら取り組むことができました
eラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つかは分かりませんが、取り掛かりやすくはなったかと思います。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/03/26
ID:8882
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
図が理解の助けになる。事件動画も同様。
eラーニングは役に立つと感じたか
はい
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2026/03/26
ID:8880
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
知っている前提の小難しい内容になるかと思ったら、しっかり初歩的な箇所から説明があったため、最終的な内容もすんなりと分かった
eラーニングは役に立つと感じたか
電気関係の部品を扱っているので今後役に立つと思う
これから受講したい講座
導入編の次の項目に進みたい
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/26
ID:8881
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じる
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/26
ID:8879
満足度
3.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
分かりやすい解説だった
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:Uさん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2026/03/25
ID:8852
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
今回初めてe-ラーニング形式のものを受講したが、
思っていた以上に分かりやすい内容だと感じた。
コンデンサのくだりを水のタンクに例えたり、
回路を動かしてくれたり、3相交流に関しても実際にMOTや方位磁針を動かすことで初心者でも分かりやすい教材の作りをしていると感じた。
次回以降もこういったe-ラーニングを受講してより理解を深めていきたい。
eラーニングは役に立つと感じたか
自分は自動車動力用MOTに関わる仕事をしているため、
インバータの動きや内部回路構造についてより理解を深めることで、
今後の開発現場でも今よりレベルの高い会話が出来、この知識は今後役に立つと感じた。
これから受講したい講座
MOTの構造やインバータ、リチウムイオン電池に関するe-ラーニングがあれば受講したい。
その他・ご意見など
特にありません。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:ジョンさんさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/03/25
ID:8853
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
電気回路図について学生以来触れることができ、復習できることもあれば初めて学べたこともあったので良かった。理解するのに時間はかかりそうだと思ったが説明がわかりやすく理解し、学べることができたと思う。まだ導入編しか受講できていないので他のeラーニングも受講したいと思った。
eラーニングは役に立つと感じたか
電気回路を組むときがあると思うのでその時に役に立つと感じた。
これから受講したい講座
初級編や基礎なども受講してみたい
その他・ご意見など
特にありません。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/03/25
ID:8851
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
コンデンサ(キャパシタ)、コイルなど普段の業務でも耳にする単語が、実際の実験映像を見て理解を深めることができてよかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
コンデンサ(キャパシタ)の使い分けの知識については、今後の業務で関連することもあるように感じた。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年