• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,025件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/06
ID：8074
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったが、もうちょっと水車にたとえた説明みたいなやつを増やしてもらえるともっとわかりやすくなると思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気自動車関係の業務にとても意義のあるものだと感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/05
ID：8072
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路図としての情報と実際の挙動を紐づけるイメージができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際の業務で回路図を扱うことがあるが、車体挙動をイメージするレベルが上がったと感じます。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/01/01
ID：8071
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすく、大学や高校、専門学校時代に電気電子を履修していない人に最適な講義だと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直近、自身の業務内容の変化に伴いモーター周りの制御回路を見ることになったため、ブリッジ回路の概要を理解できたのは良いタイミングでした。役に立つと思います。 
これから受講したい講座
業務の合間や、プライベートにて可能な限り公開いただいているeラーニングを全て受講したい。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/29
ID：7966
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
改めて基礎的な内容を確認でき、頭の整理になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎を理解しておくことは役立つと感じる 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/12/26
ID：7960
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常に感覚的に理解しやすく解説されていた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎の考え方として身につけておくべき内容だと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/26
ID：7965
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
細かい時間でも少しずつ進めやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
間接的に役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：たねかくんさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/26
ID：7964
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験映像があることで理解しやすいと思った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接的に業務で役立つとは思っていないが、開発業務で製品の機能を一貫してみる時にパワエレの知識は役立つと感じている 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/26
ID：7959
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初学者向けにはよい教材だと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
その他・ご意見など
以下の説明に誤りがあるため修正したほうが良いです。 「チョッパ回路を使った頭の体操」の問題の中で、「スイッチング素子の動作周波数を高くすることで回路を小型化することができる」という記述が正しいという判定であったがあ、実際は小型化できるのは回路ではなく受動素子である。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/26
ID：7963
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
具体例を交えながら基礎から学べて有益であった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今までわからなかったことが多く学べたため役立つと感じました 
これから受講したい講座
モータ、バッテリー関連も受講したいと思います 
その他・ご意見など
受講期間がもう少し長いとよかった 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/26
ID：7961
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門ではない設計者には、ちょうど良い難易度だと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/26
ID：7962
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/25
ID：7958
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画でイメージしやすかったので、理解しやすいeラーニングでした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容なので、役に立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/12/24
ID：7957
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
確認テスト後に説明が欲しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役に立つとは思えない 
これから受講したい講座
導入の次で基礎を受講したい 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/23
ID：7956
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路図上にON/OFF時の電流を可視化して見ることができたので理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務でパワエレの基礎（仕組み）を知っていないと分からないことも多いので、本研修は大変勉強になった。 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（基礎編） 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/22
ID：7954
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
内容がとても分かりやすく理解がしやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後、モーターやインバーターに関する業務が多くなってくると思われるのでとても役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/22
ID：7955
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基礎を学べる非常に有意義な講義でした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/22
ID：7953
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図の説明等を言葉でされているときに聞いた事がないような横文字が出てくる場面があったので少し踏み込んだ説明の際はイメージがしやすいように文字での補足や図を用いていただくとより理解しやすいかなと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕事で三相交流であったり電気自動車を取り扱う事があるので今回学んだ知識が少しでも活かせるのではないかと思いました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/19
ID：7950
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
なんとなくこれまで学習してきた基本の振り返りができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
学習した内容は役立つと思うが、日々使用しないと忘れてしまうので、定期的に振り返りができるようテキスト等を手元に残しておきたいと思った 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/19
ID：7951
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎からの内容なので理解し易い。また、身近な物に例えているのもよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/19
ID：7952
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
期間が長いため焦らずに進めることができるだけでなく、1度では理解できなかった場合でも、再生位置を戻したりもう1度視聴したりと納得できるまで時間を使える点が良いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務内外問わず知識として役に立つだろうと感じた。 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（基礎編） 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/18
ID：7949
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
台本があるようであれば、音声・動画だけでなく文章で読めるようにして欲しい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
少し役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/12/18
ID：7948
満足度
３.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験の動画を中心に分かりやすい内容であったが、使用している負荷が豆電球のみでは電圧の変化が分かりにくいため、電圧計などを同時に移してほしいと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務では使用しないが回路のイメージを頭に残す点にて有用であった。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/17
ID：7947
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
。 
これから受講したい講座
。 
その他・ご意見など
。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/15
ID：7945
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすい解説だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/15
ID：7946
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
聞き取りやすく、わかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ部門にいる限り基礎知識として必要なことだと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年