• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7636
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかったが、今回学んだ内容を直接業務に活かせるわけではない為、忘れるのが心配。定期的に受講したい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回の内容は、業務よりも身の回りの直流、交流変換の理解に役立つと感じた。 
これから受講したい講座
より電気自動車に焦点を当てたパワエレ知識に関するeラーニング 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/12/10
ID：7642
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
解説とても全面です。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーターの駆動方法が理解できました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7650
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とてもわかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：ありませんさん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/12/10
ID：7635
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
インダクターやチョッパー回路は知らない要素でしたが、まずは概要を理解できて有用な講義でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
機械屋から転身して充電器を担当しているので、非常に役に立つと思います。 
これから受講したい講座
電気回路基礎講座は受けてみたいと思いました 
その他・ご意見など
今のところ特にありません。何かあればその都度伺います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：ないさん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7639
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今回、導入編でした。 受講し始めて少し初歩すぎる様に思いましたが 電気関連の業務からしばらく離れていたこともあり、復習の機会としてこのレベルの講座受講もよかったと思っています。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務内容にもよりますが、役に立つと感じました 
これから受講したい講座
パワエレ関連、電池関連 の希望 
その他・ご意見など
がんばってやってもらえていると思います 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7641
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
数式ではなく電球などの実験器具を用いて理論を解説してくださっている点が、電気系初心者である自分にとってもイメージしやすくよく理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じた (講義の分野に直接関わる仕事をしているため) 
これから受講したい講座
本講座の1段階難しいもの(基礎編？) 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7643
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレには苦手意識があったが、わかりやすく置き換えて説明されていたため簡単に読み解くことができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とても役立つ内容だと思った 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7634
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
解説が動画や画像で示されている部分と音声のみの部分があるので、音声のみの部分にも画像や動画をいれてくれるともっとわかりやすくなると思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的なことが学習できたので、役に立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/12/10
ID：7645
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
受講前はどういった内容か分からかったのでしっかり理解できるか不安だったが、非常にわかりやすい教材だったため有益な講座だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際に業務としてパワエレを取り扱っているため、非常に役立つ内容だった。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7647
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
式の計算が多い印象でしたが、実用的な話にもう少し踏み込んでほしかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
多少は役に立つと思う。 
その他・ご意見など
特にありません 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/10
ID：7637
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図解や実際の現象などを用いてイメージがしやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7638
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気回路の基礎を丁寧に学べた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あいまいなだったところを理解することができたので役立つはず 
これから受講したい講座
設計基礎技術 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7640
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
全体的説明が分かりやすく、とても勉強になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
社内制御システムを開発する際に役に立つ。 
その他・ご意見など
ただ、ビデオ再生時に遅延があります、特に再生速度を1.0以上にする場合より顕著に発生していました。 今後受講される方の為に改善頂ければ、幸いです。 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：まさじろーさん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7644
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講習内容の説明はわかりやすいように工夫されており、演習問題も含めてパワエレについて理解が深まる内容になっておりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識として理解できたので、直接、業務に関わるものではないが、目的や必要性が理解できると考えています。 
これから受講したい講座
eAXLE系の講習を受けてみたいと考えます。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/10
ID：7648
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
１つ1つの受講時間がちょうどよかったです。受講期間がもう少し長いと嬉しいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ部分もあると思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/10
ID：7649
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容を全く知らない５、６、７章の説明が、グラフと解説だけなのでわからない。 説明資料に言葉をもっと入れたり、詳細な図解を入れてもらわないとド素人には理解できない。 （何でそんなグラフの形状になるのか等） 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 コンデンサーとかの部品一覧、用途、どこに使うか等の一覧があれば。 （講義を進めていくと、どの部品をどういう時に使うのかわからなくなったので） 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：あああさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/10
ID：7646
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ああああ 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あああ 
これから受講したい講座
あああ 
その他・ご意見など
あああ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/09
ID：7632
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
少し難しい所もあったがわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ内容だったので覚えておきたいです 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/09
ID：7633
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明から問題に行く際、わからない事があった。なので、説明から繋がる問題にしてほしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/08
ID：7631
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
普段当たり前のように扱っている物理現象の基礎を知ることができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/12/05
ID：7628
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図解と実験で内容がわかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
新しい職場で直接関係するので基本を覚えてておきたいです。 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/05
ID：7630
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気電子工学科出身だが、改めて基礎的な部分を確認できたのと同時に、付随する知識も補完出来て非常に有意義でした。また、パワエレのチョッパ回路の動作もより基本的な部分のみの動作により基礎から理解しやすいものだった。昇圧回路のダイオードの必要性についての説明は欲しかった。ただ、初学者には線形性など難しい要素もやはり多少はあったように感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現在の業務(EMCの設備保全等)ではなかなか十全に活用できるかどうかは不透明だが、役立てられる余地は今後あるように感じます。 
これから受講したい講座
高専生向けのもの 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/05
ID：7629
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
チョッパ回路やデューティー比など、気になっていた単語について詳しく解説されていて分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
計算などをする機会はなさそうだが、仕組みを詳しく知っておくことで何かの役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/12/04
ID：7627
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験で講義説明をしているので、実際にやってみたいと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路のイメージが受講前と比べてつきました。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/04
ID：7626
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
好きなタイミングで受講や復習が出来るのが良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電機コンポメーカーと仕様のやり取りをする時に役に立つのではと思った 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年