• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/25
ID：9361
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
機械系出身だったがとてと分かりやすかった。 これを実際に業務でも活かしていきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：ななしさん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/06/25
ID：9360
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な解説で分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：ニックネームさん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/06/25
ID：9363
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすい説明ですんなり入ってきた。ただIGBTの構造についてはもう少し詳細に説明してほしかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
第二種電気工事士の資格を取得するのに大いに役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/25
ID：9362
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった。もう少し数式が欲しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
入り口にはなった 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/22
ID：9338
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
完全な未経験者には少し難しく感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じる 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/21
ID：9335
満足度
２.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験をしているところがわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/19
ID：9328
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションや動画を使って分かりやすく、インバータ回路の仕組みを理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが、モータをどのような制御で動かしているのか、を理解していくことで、必要なデバッグ機能のアイデアが得られると考えています。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/19
ID：9329
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
チョッピングによる降圧と昇圧回路の理解が出来ました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/19
ID：9330
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった　実験動画があってより分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/19
ID：9331
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/18
ID：9323
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎編も受講したいと思った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務で回路図を参照する際に役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/18
ID：9322
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電子系の学部でなかったため初めて知ったこともあったが、電流の流れが動画で説明されていたので視覚的に見れてわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務で扱う部品の構造について知れたので役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：パワエレくんさん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/18
ID：9321
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
見返しやすいため復習に良いなと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今の業界に入って間もないため、復讐のためにも今後役立つと感じる 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/17
ID：9315
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：れっどさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/16
ID：9308
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
確認テストがあって理解度が高くなった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/16
ID：9307
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図だけでなく、電流の流れもアニメーションで見ることができ、実用例も見ることができたから 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
昇圧チョッパ回路の仕組みを理解できたことで、インバータの仕組みを前よりは理解できるようになったと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/06/16
ID：9306
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎を復習するのに使用できる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
波形処理の役にたつのでは 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/15
ID：9299
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくてよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
これからの業務に役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：真希波さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/06/12
ID：9291
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
導入編とのことですが、途中からは難しく感じ理解度テストも初回で100点を取るのは難しかったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎中の基礎なので、考えるときの材料にはなりそうです。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/12
ID：9292
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
はいじめての受講だとどこから視聴すればよいかがわかりにくく、ダイジェスト版を本編と勘違いして視聴したつもりになってしまった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として業務に活かせると思った 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/11
ID：9286
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かり易かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/06/11
ID：9283
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションもわかりやすいし、音声が聞き取りやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎であり役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/11
ID：9287
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自分の電気に対する基礎知識の低さを痛感しました。１００％理解はできなかったですが、それなりに学びになりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は思いあたらないですが、現品を見たときにイメージしやすくなったと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/11
ID：9285
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者でもわかりやすくてよかったです。どうしても理解できない部分や、覚えきれていない回路図が出てきたときに止まってしまったので、画面端に回路図の記号の意味を常に表示してもらえると入ってきやすいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立ちそうです。 
これから受講したい講座
トランス、チョークコイル、ラインフィルターなどの詳細な解説。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/10
ID：9276
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初歩的な部分の説明と動画による説明によって、理解しやすく初心者向けの構成だと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な部分であり、これから学ぶことにつながってくると思うので今後役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験