• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,025件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/08/12
ID：9560
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい。理解度テストがある事が良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役立つ。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/12
ID：9559
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
想定していたよりも分かりやすく、未経験者がこの講義単体で100%理解するのは難しいと思うが、思考の整理として一度受けるのは良いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解度の整理が出来たので役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/08/11
ID：9556
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
時間が長い印象でした、 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容の復習としてはよかった、短縮版を作ってもよいかも 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/08/06
ID：9539
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
映像付きで初心者への配慮を感じる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーター業務なので交流の知識が増えたので役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/07/31
ID：9517
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎が丁寧に説明されていてよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
初歩的な内容なので、自分自身の学習としてはあまり役に立たない。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/27
ID：9506
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
インバータやモータ制御の基本原理を実験を通じて理解することができました。理論だけでなく実際の波形や動作を確認できたため、パワーエレクトロニクス技術への理解が深まり、業務への活用イメージを持つことができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータやモータ制御の基本的な仕組みを理解することができ、今後の設備保全や技術業務に役立つと感じました。理論と実際の動作を結び付けて学べた点が有意義でした。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/07/23
ID：9493
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
忘れている項目もあり復習に役立ちました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
設計から遠ざかっている立場であり、役立つかどうか未定です 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/07/23
ID：9494
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かったと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：コウヘイさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/07/22
ID：9489
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験動画があることによって、実際に何が起きるか理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
HEVやBEVでの電圧電流の変換について、役立たせることができると感じる 
これから受講したい講座
実験で学ぶパワエレ技術(基礎編) 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：長十郎さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/07/20
ID：9481
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料として頂きたいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
多少役立つと思います。 
これから受講したい講座
リアクトルの設計について 
その他・ご意見など
勉強を進めるスピードがよくわからない。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/17
ID：9475
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際の映像が分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータの動きと電気の流れをイメージしやすくなった気がする 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/17
ID：9477
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かりやすかった。 受講期間が短い為、もう一度見直すなどの復習まではできなく残念だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/07/17
ID：9474
満足度
３.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
身近な例を用いた説明がわかり易かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/16
ID：9464
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすくてよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務や資格取得に役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/16
ID：9466
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験があることでわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
イメージがついたが、まだ覚えきれていない部分もあるので、何回か講義動画を復習したい。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/07/16
ID：9463
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電気回路を理解していない人にも丁度良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/07/16
ID：9465
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容で、特に目新しい情報は無かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
既知の内容だった。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/14
ID：9454
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた． 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/07/13
ID：9449
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図解や実験の様子で理解を深めようとしてました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ時が来ると思います 
これから受講したい講座
MOSFETやIGBTについても知りたいです。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/07/10
ID：9441
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
学生のときに、授業で受けた内容より詳細に電気系の講義を聞けたので、この学びを業務にしっかり紐づけ活かしていきたいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
こっちの業界に初めて入った人に、車に興味がない人とかにも図があり分かりやすく、仕事に役に立つと思った。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/07/09
ID：9434
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
波形なども動画見れて分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/08
ID：9426
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
設計技術 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電圧の特性を見る必要があるため 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/07/08
ID：9422
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実務を経験しないとむずかしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
よく聞く単語は理解できるようになった 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/06
ID：9412
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
適切な難易度と分量でちょうどよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎が理解できたので、今後、難易度の高い講座に挑戦したい。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/03
ID：9406
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
昇圧、降圧チョッパで使用されていた半導体スイッチング素子にダイオードがついている理由が結局あやふやであった気がしました。昇圧、降圧チョッパだけの説明をするなら、ダイオードがついていない方が理解しやすいと感じました。実際の製品のほとんどがダイオードがついているなどの説明があればもっとわかりやすくなったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータで直流回路を交流回路に変換する方法とインダクタンスを水車に例えた図 
その他・ご意見など
受けたい内容のページから登録しようとしたら登録の記入欄で再度、何の講座を希望するのか選択しなければならなかったのが不便に感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験