• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,063件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/10/22
ID：9837
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/10/22
ID：9838
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画で実際に実験機器を使用した作動時における回路の動きが視覚的に理解できてわかりやすかったです。 ただし、電子系の専門用語が多いので1回で完全に理解するのは難しく、要所要所で巻き戻して再度視聴するといった学習になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワーエレクトロニクスに関する基礎知識の習得と言う意味では良い勉強になりました。ステップアップに向けて今後も学習を進めていきたいです。 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（基礎編） 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/10/19
ID：9814
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
自分がまだ理解しきれていない内容について、知識として新しく蓄えることができたので、良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワーエレクトロニクス分野への研究をしていく中での基礎段階として、役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/10/08
ID：9778
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基礎を実験動画と演習問題を交えて学ぶことができ、短時間で非常に効率よく学習することが出来たと感じる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自身の業務でDC/AC変換の話を聞くことが多々あるので、基礎的ながらも今後はイメージすることが出来たので有用と感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/10/08
ID：9777
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
VVVFの説明がもう少し欲しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎として役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/10/07
ID：9768
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすくとてもよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：目に見えないものが怖い人さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/10/07
ID：9769
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講してよかったというのが初めの感想です。 苦手分野で避けていましたが、様々な部品が日常のどこにその特性が使われているのかよく理解出来ました。 講義中は理解出来ていても日数が経過すると忘れてしまっているので、記憶へ定着出来るよう復習もしたいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な用語や特徴を学べましたし、電気回路自体を見るも嫌という状態は脱したと思いますので今後に対し役に立ちました。 電気がどこからどうやってどんな形で出力まで来ているのか、漠然とした理解から少し深い理解へ進んだと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/10/06
ID：9762
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
これまで触れることがなかった分野なので有益だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気自動車の基本的な電気の流れなどについても女王を得ることができ参考になった 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/10/01
ID：9751
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容から実験の映像とともに学ぶことができ、わかりやすいと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なんとなくになりがちな言葉の内容について一から学べたため、役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/29
ID：9744
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションや現物での動作がみれてわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/28
ID：9740
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者にも適切な難易度と感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
原理を理解できたので、実務時に活かしていきたい 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/27
ID：9738
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者には難易度が高い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
将来的に業務で必要と思う。役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/25
ID：9734
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図解や実験によってイメージがつきやすくわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務で役立つかどうかは不明 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/24
ID：9729
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスについて学べた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/24
ID：9730
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義中に自分で計算する時間が欲しい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/23
ID：9724
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路を構成する部品1つの説明から順を追って行っていただいたので理解しやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました。 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（基礎編） 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/23
ID：9725
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすくためになった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際に使うシーンは少ないが、今回の知見を活かして活用したい 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/09/22
ID：9719
満足度
２.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少し長いのと、途中から内容が難しくなった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役に立つ感じはしなかった。 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/21
ID：9714
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
一般的な用途等の説明があるため，理解が進むと考えます． 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
原理原則に伴った判断ができるようになるために基礎から学ぶことで，役立てられると考えます． 
これから受講したい講座
パワエレ技術基礎編，設計基礎ぎじゅつ，制御技術 
その他・ご意見など
- 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/18
ID：9710
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそう 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/18
ID：9711
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
知識事前のない状態でも十分理解できる内容だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実務に役立つかは不明であるが、今後のeラーニングを学ぶための基礎となると考えている。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/18
ID：4999
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすい説明のおかげで苦手な分野だったが理解度が上がった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/09/17
ID：9702
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
普段の業務では学べない知識を得るいい機会となった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接的に業務に関わる内容では無いが、関係する部品を扱うため、参考になると感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/15
ID：9688
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今まで受講したなかで一番理解しやすい講座でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電源回路やモータ回路の基本となるので、必ず役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/09/15
ID：9689
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかっているつもりで分かっていない知識を再認識できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年