• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,064件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/09/15
ID：9689
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかっているつもりで分かっていない知識を再認識できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/15
ID：9691
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学生時代に学習したことが再整理できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ。回路図を読み飛ばさない様にしたい。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/15
ID：9690
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの導入編ということで基礎部分について受講できたのでよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎ということもあり、実業務に役立てられると感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/14
ID：9682
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい講義で大変参考になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータの設計をしているので、役に立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/11
ID：9671
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入編だが、知らない内容も多かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
不明 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/09/09
ID：9659
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
なんとなくわかっていたような部分が明確になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータの制御の酔って発生する影響を考える仕事なので、参考になった 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/09/04
ID：9643
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験を自分でやるように動画で説明がありとてもわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎としては十分役立つと思う。実業務にはレベルアップした教育が必要である 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/04
ID：9644
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションが細かく見やすい為、想像しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務上必要性のある知識のため、役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/04
ID：9645
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際に回路を使って説明をしてくださったので、理解しやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/31
ID：9627
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
苦手だと決めつけていた電気回路について基礎を理解することができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/25
ID：9606
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かり易かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/21
ID：9593
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧でわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
発展内容の理解のために役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/20
ID：9583
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/08/17
ID：9567
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分の知らなかった知識があったりと新たな発見があった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/08/17
ID：9569
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで受講出来るので受講しやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータ制御と関連が高い内容だったので役立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/08/12
ID：9560
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい。理解度テストがある事が良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役立つ。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/12
ID：9559
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
想定していたよりも分かりやすく、未経験者がこの講義単体で100%理解するのは難しいと思うが、思考の整理として一度受けるのは良いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解度の整理が出来たので役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/08/11
ID：9556
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
時間が長い印象でした、 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容の復習としてはよかった、短縮版を作ってもよいかも 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/08/06
ID：9539
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
映像付きで初心者への配慮を感じる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーター業務なので交流の知識が増えたので役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/07/31
ID：9517
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎が丁寧に説明されていてよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
初歩的な内容なので、自分自身の学習としてはあまり役に立たない。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/27
ID：9506
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
インバータやモータ制御の基本原理を実験を通じて理解することができました。理論だけでなく実際の波形や動作を確認できたため、パワーエレクトロニクス技術への理解が深まり、業務への活用イメージを持つことができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータやモータ制御の基本的な仕組みを理解することができ、今後の設備保全や技術業務に役立つと感じました。理論と実際の動作を結び付けて学べた点が有意義でした。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/07/23
ID：9493
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
忘れている項目もあり復習に役立ちました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
設計から遠ざかっている立場であり、役立つかどうか未定です 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/07/23
ID：9494
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かったと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：コウヘイさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/07/22
ID：9489
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験動画があることによって、実際に何が起きるか理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
HEVやBEVでの電圧電流の変換について、役立たせることができると感じる 
これから受講したい講座
実験で学ぶパワエレ技術(基礎編) 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：長十郎さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/07/20
ID：9481
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料として頂きたいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
多少役立つと思います。 
これから受講したい講座
リアクトルの設計について 
その他・ご意見など
勉強を進めるスピードがよくわからない。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年