受講者の声 全1,996件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/06/08
ID:9265
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
間接的に役に立つ場面はあると考えている
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/06/07
ID:9258
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
良かった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/06/03
ID:9231
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったと思います。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/06/03
ID:9232
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
電気の動きは目に見えないため、実際にスイッチをONにした時の波形の動き方等が動画になっていたのがとても分かりやすく、初心者でも入りやすい講習だった。
eラーニングは役に立つと感じたか
オシロスコープを使用して電流波形を計測するような業務をしているため、波形に異常があった際等に何が原因なのか検討を付けるときなどに役に立つと感じた。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/06/02
ID:9229
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実験を通して学ぶため、回路の仕組みがわかり易い印象でした。また最初に説明を行った後に実験動画があるため関連付けやすいと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
バッテリ関連に携わっているため特にチョッパ回路がとても役立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/06/02
ID:9227
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
基礎を抑えることが出来た。
eラーニングは役に立つと感じたか
感じました。
これから受講したい講座
導入編の次に基礎編があったとおもおうので、そちらを受講したい
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/06/02
ID:9228
満足度
3.4
わかりやすさ
2
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
仕組みを実験で説明されたので分かりやすかったが、内容説明の進行の速度がはやく感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
電気に関わる業務において、インバータ制御の仕組みが役立つと感じた。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:えじまんさん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/06/02
ID:9226
満足度
2.7
わかりやすさ
1
理解度
2
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
回路が難しい
eラーニングは役に立つと感じたか
直流と交流が役に立ちそう
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
特になし
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/06/01
ID:9222
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
勉強になった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/06/01
ID:9223
満足度
3.4
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
とても為になりました。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/05/31
ID:9219
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
受講しやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
次のステップの講義
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/05/29
ID:9217
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
説明がわかりやすく、ほとんど初めてかかわった分野だったが理解することができた。
オンデマンドなので自分で戻すことができたが説明が少し早いように感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
電気自動車関係の勉強の為受講させていただきました。
電気自動車の仕組みについて学べたため、今後に役立つと感じました。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/05/29
ID:9218
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
インバータについて基本的なことが理解できてよかったと思う。
eラーニングは役に立つと感じたか
間接的ではあるがインバータに関係する業務があるので、基礎的な内容を知ることは今後役に立つと思う。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2026/05/29
ID:9216
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/05/28
ID:9209
満足度
2.4
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
回路は苦手なのであまり理解できなかったけど、メモしたことを後で見返したりしておきたい。
eラーニングは役に立つと感じたか
感じました
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/05/27
ID:9204
満足度
3.4
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
今までインバータの原理を理解することが困難だったが、わかりやすい説明や目に見えないものをグラフとして表現してあったのでわかりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後業務に就く上で不可欠な基礎知識だったので、役立つと思う。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/05/26
ID:9197
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
よかった
eラーニングは役に立つと感じたか
よかった
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:K.Yさん |
年齢:40代
職種:企画・マーケティング |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/05/26
ID:9198
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
これまで何となく理解していた内容を回路説明+実験で示されていたので深い理解につながった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
これから受講したい講座
各種Topologyの動作解説
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/05/26
ID:9199
満足度
2.4
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
今まで分からなかったことを知るきっかけになった
eラーニングは役に立つと感じたか
感じる
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:野田さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/05/25
ID:9195
満足度
2.7
わかりやすさ
1
理解度
2
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
説明が早くて聞きづらい
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つ
これから受講したい講座
今はなし
その他・ご意見など
説明が早い。文章を多くしてほしい。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:かずはさん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/05/22
ID:9185
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
とてもわかりやすいので、もっと世にアピールしてほしいなと思いました。自分はX(旧ツイッター)で知りました。
eラーニングは役に立つと感じたか
必ず役に立つと思います。
これから受講したい講座
回生電力について。
その他・ご意見など
字幕機能があると嬉しいなと思いました。文字を読みながらの方がより理解が深まると思いました。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/05/22
ID:9186
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
文章が不足している。各章のまとめがほしい
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/05/21
ID:9183
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
空いた時間に講習を受けることが出来るので良い
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2026/05/20
ID:9176
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実験を通して学習するので理解しやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識なので直接的に役立つわけではないが必ず覚えておく必要がある内容だと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2026/05/20
ID:9175
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
言葉だけでなく動画など画像があったので理解しやすかったです
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました
本講座に最適なパワエレ経験
未経験