• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/04/24
ID：9082
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分で回路を作ったり出来るようなことが出来るとより理解度が深められると思った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/04/24
ID：9080
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
受講期間が短いです。また、演習問題の解説を不合格の場合でも見られるようにしていただきたいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/04/23
ID：9075
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とてもわかり易かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/04/17
ID：9063
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ありがとうございました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つとおもいます 
これから受講したい講座
そのときかんがえます 
その他・ご意見など
ありがとうございました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：初心者さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/04/15
ID：9059
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
不得意で専門外の分野であったが、何にどのように使われているかや、必要な理由、わかりやすいイメージの紹介、実際の挙動を確認しながらの説明で、非常にわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動車の性能についての話になったときに、少しでも役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
本講座の基礎編を受けて理解を深め、電動機と電動機駆動の基礎と実践を受けてより業務に役立てたい 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/04/15
ID：9058
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験形式で電流や電圧の流れを可視化しつつ説明されていたので直感的な感覚が身についた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路素子の振る舞いを知ることができた点が、今後の業務に役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/04/13
ID：9053
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
かなり簡易的なところから回路とイメージを交えての説明だったので理解にたやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
試験業務をする際に回路を見て意図が読み取れるようになると感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/04/11
ID：9050
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とても勉強になり、回路への理解が進んだと思います。自己学習より理解が進みました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路図を読む際。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/04/06
ID：9038
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/04/06
ID：9039
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
全体的にわかりやすいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後仕事に役に立つと思った 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/04/06
ID：9040
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
数式のフォントを分かりやすいものに変えていただきたい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/04/02
ID：9031
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションの動く図解が非常に分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：さんさん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/04/02
ID：9032
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
生活に欠かせない電源関係の仕組みを知ることができ興味が出てきた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：ありませんさん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/04/01
ID：9029
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とりあえずは着いていけました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
EV化には必要な基礎なのでEV構造を理解しやすくなると考えます。 
これから受講したい講座
同類講習のレベルを徐々にアップしていきます。 
その他・ご意見など
ありません 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/31
ID：9019
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
装置と機能の対応が理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ関連開発資料の理解に役立つ。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/31
ID：9021
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
高校物理では習わなかった項目(コンバータ、チョッパ制御や三相交流など)の説明が分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務などで回路を設計するわけではないが、パワエレの基礎知識として学習する入門としては適切だと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/31
ID：9022
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
普段、業務で直接パワエレに関わっていない人間にも分かりやすかったと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務でかかわる機会があった際には、役立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/31
ID：9020
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機械屋には導入変ですら難しくこの後の講座についていけない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
何をする回路かは見てなんとなくわかる様になった 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/30
ID：8951
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
少なからず役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/30
ID：8953
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
端的でわかりやすくスラスラ受講できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ちょうど役に立つ内容だった 
これから受講したい講座
リチウムイオンバッテリー 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/30
ID：8950
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明が細かく、とても分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/27
ID：8908
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったが、受講時間を確保するのが難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/27
ID：8909
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
話についていけそう 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：aaさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/27
ID：8907
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
イラストや動画が豊富で、見えない電気の流れのイメージを持ちながら取り組むことができました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つかは分かりませんが、取り掛かりやすくはなったかと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/26
ID：8882
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図が理解の助けになる。事件動画も同様。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年