• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,025件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/22
ID：9186
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
文章が不足している。各章のまとめがほしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/21
ID：9183
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
空いた時間に講習を受けることが出来るので良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/05/20
ID：9176
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験を通して学習するので理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識なので直接的に役立つわけではないが必ず覚えておく必要がある内容だと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/20
ID：9175
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
言葉だけでなく動画など画像があったので理解しやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/20
ID：9177
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者なので、わかりやすく取り組めました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今すぐに役立つわけではないですが、基礎知識としてためになりました 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：えれえれさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/19
ID：9172
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
テンポが速くメモを取りずらかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
チョッパ回路について学べたので業務に役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
パワエレ基礎 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/18
ID：9166
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎から復習できたのでよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/16
ID：9160
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく基礎を学べる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に分かりやすく基礎が学べて、実務でも基本として役立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/14
ID：9156
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
おもしろい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
領域が違うため業務的には役に立たない 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/14
ID：9157
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
業務で必要な知識が多くあり、ためになった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/13
ID：9150
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションのためわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。パワエレに限らず、電気回路などへの抵抗が減ったと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/13
ID：9151
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基礎を学習することで、なんとなく理解していたモータの動作を理論的に理解することができ、参考になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータの回路設計をする業務ではないが、インバータの動作を理解することで、インバータの回路担当者との会話がやりやすくなり、今後の業務に役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/12
ID：9144
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
１
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験動画が実際にあり分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気使う職場なので職場内で使える 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/05/12
ID：9145
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
言葉では知っていて、感覚的に理解していたことに対しての理解度と動作状態について補完できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
コンバータを使用して研究を行っているため作動原理が分かっていると想像しやすい 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/11
ID：9137
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
何回も見返して復習したくなるくらいためになった教材でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/11
ID：9138
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今までなんとなく理解していた内容が、明確に理解できるようになった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じる。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/08
ID：9126
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験を用いて学ぶ講座は少ないのでとても良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/05/07
ID：9121
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
インバータの基礎の手前から学習ができて良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動車開発における基礎の部分として役にたつと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：tさん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/06
ID：9114
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの知識が深まりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ハーネスなどを作成する際に役に立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/06
ID：9115
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門的な知識としては入り口のような物だと思うがわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/06
ID：9116
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路は難しいと感じたが覚えれば理解出来そうだった。イメージだった部分を回路などで説明されてわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直流交流のとこからインバーターのところまで仕組みを理解するのに役にたつと感じました。 
これから受講したい講座
勉強になりそうなものがあれば受講したいです 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/06
ID：9118
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験動画が視覚的にとてもわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
イメージしやすくなった 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/06
ID：9117
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初めて聞くものも多く難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今すぐには分からないが役立つ日はあると思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/06
ID：9119
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本的に、知識0から始めているので少し難しいという印象を受けました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わりがあれば役に立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/04
ID：9111
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図や波形などがあり分かりやすかった. 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後研究していく分野なのでとてもうれしい 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年