• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,025件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/06/11
ID：9283
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションもわかりやすいし、音声が聞き取りやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎であり役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/11
ID：9287
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自分の電気に対する基礎知識の低さを痛感しました。１００％理解はできなかったですが、それなりに学びになりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は思いあたらないですが、現品を見たときにイメージしやすくなったと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/11
ID：9285
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者でもわかりやすくてよかったです。どうしても理解できない部分や、覚えきれていない回路図が出てきたときに止まってしまったので、画面端に回路図の記号の意味を常に表示してもらえると入ってきやすいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立ちそうです。 
これから受講したい講座
トランス、チョークコイル、ラインフィルターなどの詳細な解説。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/10
ID：9276
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初歩的な部分の説明と動画による説明によって、理解しやすく初心者向けの構成だと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な部分であり、これから学ぶことにつながってくると思うので今後役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/08
ID：9265
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
間接的に役に立つ場面はあると考えている 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/07
ID：9258
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/03
ID：9231
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/03
ID：9232
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電気の動きは目に見えないため、実際にスイッチをONにした時の波形の動き方等が動画になっていたのがとても分かりやすく、初心者でも入りやすい講習だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
オシロスコープを使用して電流波形を計測するような業務をしているため、波形に異常があった際等に何が原因なのか検討を付けるときなどに役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/02
ID：9229
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験を通して学ぶため、回路の仕組みがわかり易い印象でした。また最初に説明を行った後に実験動画があるため関連付けやすいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
バッテリ関連に携わっているため特にチョッパ回路がとても役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/02
ID：9227
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎を抑えることが出来た。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました。 
これから受講したい講座
導入編の次に基礎編があったとおもおうので、そちらを受講したい 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/02
ID：9228
満足度
３.４
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
仕組みを実験で説明されたので分かりやすかったが、内容説明の進行の速度がはやく感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気に関わる業務において、インバータ制御の仕組みが役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：えじまんさん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/02
ID：9226
満足度
２.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路が難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直流と交流が役に立ちそう 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/01
ID：9222
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/01
ID：9223
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とても為になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/31
ID：9219
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講しやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
次のステップの講義 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/29
ID：9217
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明がわかりやすく、ほとんど初めてかかわった分野だったが理解することができた。 オンデマンドなので自分で戻すことができたが説明が少し早いように感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気自動車関係の勉強の為受講させていただきました。 電気自動車の仕組みについて学べたため、今後に役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/29
ID：9218
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
インバータについて基本的なことが理解できてよかったと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
間接的ではあるがインバータに関係する業務があるので、基礎的な内容を知ることは今後役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/05/29
ID：9216
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/28
ID：9209
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路は苦手なのであまり理解できなかったけど、メモしたことを後で見返したりしておきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/27
ID：9204
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今までインバータの原理を理解することが困難だったが、わかりやすい説明や目に見えないものをグラフとして表現してあったのでわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後業務に就く上で不可欠な基礎知識だったので、役立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/26
ID：9197
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
よかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
よかった 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：K.Yさん　｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/26
ID：9198
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
これまで何となく理解していた内容を回路説明+実験で示されていたので深い理解につながった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
各種Topologyの動作解説 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/26
ID：9199
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今まで分からなかったことを知るきっかけになった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じる 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：野田さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/05/25
ID：9195
満足度
２.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明が早くて聞きづらい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つ 
これから受講したい講座
今はなし 
その他・ご意見など
説明が早い。文章を多くしてほしい。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：かずはさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/05/22
ID：9185
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とてもわかりやすいので、もっと世にアピールしてほしいなと思いました。自分はX（旧ツイッター）で知りました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
必ず役に立つと思います。 
これから受講したい講座
回生電力について。 
その他・ご意見など
字幕機能があると嬉しいなと思いました。文字を読みながらの方がより理解が深まると思いました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年