受講者の声 全476件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/08
ID:1398
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
説明も聞き取りやすく、わかりやすかった。もし別の内容の講義を行っているのであれば受講してみたいと思った。
eラーニングは役に立つと感じたか
インバータのノイズ対策などを考える際に役に立つのではないかと感じた。
これから受講したい講座
現時点で特になし
その他・ご意見など
パワーポイントの資料と実際の講義映像の切り替えがあるe-learningであったが、講義映像上のレーザポインタの位置が不鮮明でどこを示しているのかよくわからなくなることが多かった。この点は今後改善をお願いしたく思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
回答日:2023/03/07
ID:1246
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
どこを説明しているのかわからない
eラーニングは役に立つと感じたか
初心者ではついていけない
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/06
ID:1240
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
分かりやすい資料ですが、音声にラグがある
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
回答日:2023/03/03
ID:1228
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
-
eラーニングは役に立つと感じたか
-
これから受講したい講座
-
その他・ご意見など
-
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/02
ID:1213
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
レベルの高い講義(難易度ではなく良くできたといういみ)とは思えませんでした。
eラーニングは役に立つと感じたか
まあまあ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/03/01
ID:1208
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実際の講義の録画再生の場合は、予習、復習がしづらいと感じました。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。
これから受講したい講座
工業数学
その他・ご意見など
講義で映している資料に誤りがあって、講師が口頭で訂正されていましたが、編集時に字幕で訂正内容を表示するなどの対応をされるべきと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
回答日:2023/02/27
ID:1184
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
画面指示が見えにくかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
これから受講したい講座
発電機制御に関するもの
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:その他 |
回答日:2023/02/26
ID:1174
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
学習内容は知識として役立つと感じました。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/22
ID:1152
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
難しかった。ある程度理解をし携わったことのある人用の講義に思えた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
回答日:2023/02/22
ID:1154
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
かなり基礎的な勉強がないとついていけなくなる
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/21
ID:1145
満足度
2.0
わかりやすさ
1
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
講習を録画した内容だったので、理解しにくかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つ時がくるかもしれません。
これから受講したい講座
EMC関係
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/21
ID:1149
満足度
1.7
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
聞いていて理解が出来ないと自分の力不足を思い知らされました。
eラーニングは役に立つと感じたか
理解が出来るまで他のコースを受講して、再度、振り返りで使いたいと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/20
ID:1133
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しかったです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
回答日:2023/02/17
ID:1109
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しい
eラーニングは役に立つと感じたか
少し感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/16
ID:1100
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
回答日:2023/02/16
ID:1104
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
その他
eラーニングを受講した印象
ためになりました
eラーニングは役に立つと感じたか
ためになりました
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/13
ID:1069
満足度
1.0
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
1
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
レーザーポインタが見えない。
レーザーポインタで説明しているのに、パワポや講演者の映像になっていてわかりにくい。2画面表示等工夫してほしい。
eラーニングは役に立つと感じたか
ノイズの部分は関係しそう。
これから受講したい講座
もう少し初心者向けの講義があれば。
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/12
ID:1058
満足度
4.7
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
ノイズ対策についても講義されており、業務の参考になりました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/12
ID:1060
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすく、広義に引き込まれる感じがして聞きやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
今現在は使用しないが、今後使用するであろう分野の概要が理解でき、大変助かった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/10
ID:1045
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特に内容の理解が大変でした
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/10
ID:1046
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
その他
eラーニングを受講した印象
画面見たい時に講師の映像だったりして、説明と映像がマッチしないときがあった。
eラーニングは役に立つと感じたか
ソフト開発においては詳しすぎたように思います。入門編、初心者編くらいがちょうどよかったと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/09
ID:1034
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
学生時代に習った内容ですが、新たな知見もありました
eラーニングは役に立つと感じたか
今度、学習した内容を思い出しながら業務に役立てようと思います
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/08
ID:1004
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
赤木先生の経験を交えた授業で、理解が深まってよかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の開発に生かせると思う。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
回答日:2023/02/08
ID:1011
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実践的な内容で,具体的な経験なども学ぶことができて良かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
回路や配線の設計上の注意点を頭に入れておくことはおそらく今後役に立つ知識であると思う。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
回答日:2023/02/06
ID:995
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
どこを指しているか分からない。