• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全551件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/10
ID：2726
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明はわかりやすかったが、演習問題が難しいものがあった。　公式を覚えるにはもっと実践が必要なので、演習に対しては参考の公式を提示してほしい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思われます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/10
ID：2725
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実設計に結び付く内容もあり、その点分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
損失の計算等、実設計する場合は役立つと感じた。 
これから受講したい講座
モータ制御部の実設計に関する内容 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/10
ID：2727
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
計算式を覚えるのが大変な印象だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
公式等を覚えるのは苦労するが、基本知識であり、今後電動化分野に役立てると思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/09
ID：2724
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
細かく説明されているので実際の応用時に活用していきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/08
ID：2723
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
少し難しいと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つを思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/07
ID：2722
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
断片的な内容かつ、スライドなので動きがとらえづらかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わるので、役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/06
ID：2721
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自分で勉強しないとこの講座だけで理解するのは難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレに触れる良い機会となった 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/06
ID：2720
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
もっと原理系の説明が聞きたかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/05
ID：2719
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
重要な箇所がわかりにくかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/05
ID：2718
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電気に関わる内容で特に自分では深く掘り下げない受講内容もあったので勉強になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
FMEA含め、故障モードの検討を行ううえで、電気的にどういう現象が起こる可能性があるか色々と学習できいたこと 
これから受講したい講座
ノイズ対策、フェールセーフの設計思想　等 
その他・ご意見など
マイページの自分の受講内容の続きがログイン時に直ぐに分かるような表記にして欲しい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/04
ID：2566
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
パワエレ全般 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/03
ID：2565
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容理解できない部分があった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際に業務で使うときに思い出せればよいなと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/03
ID：2564
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かり易いが、内容を確認するためのテキストが欲しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現在は直接業務に使用することはないが、今後、異動などで役に立つかもしれない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/29
ID：2563
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実際に全て暗記できる量ではないので使った資料が欲しいと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際に設計することはおそらくありませんが、知識としてためになりました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/28
ID：2562
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/26
ID：2561
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ただ、書いてある言葉を読んでいるだけで、図についての説明がなかったり、式についての説明がなかったりと非常に理解しにくい。また、設問に関しても回答についての説明がなく、結局回答が分からずやっている意味が分からない。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つかの前に理解できない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/25
ID：2560
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声が少し小さいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/21
ID：2559
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
かなり広い範囲の部品、それぞれの考え方について教えていただけた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
広い範囲が網羅されており、これより深い部分は各社のノウハウなどによると思うため、それらの導入として考え方を体系的に学べたのは勉強になりました。 
これから受講したい講座
制御関係を学びたいです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/19
ID：2557
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ところどころ解説文の文体に違和感があった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特に安全対策方面で役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/19
ID：2558
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ちょっと難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立てたい 
これから受講したい講座
モーターの動き 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/13
ID：2276
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
設計で気にしなくてはいけないポイントとして知ることが多かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ部分は多いと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/13
ID：2275
満足度
３.０
わかりやすさ
１
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自動読み上げだと読み方を間違えていたりイントネーションが独特だったりですんなり頭に入ってこなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
具体的な計算式などは必要ないが、こうやって設計していくという手順は理解したのでFMEAの内容理解には役立つ。 
これから受講したい講座
現状は思いつかない。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/12
ID：2274
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料をダウンロードできれば、なおよいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の電動化社会に向けて、役に立つと思います。 
これから受講したい講座
モータ制御 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/08
ID：2273
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
どうやって設計すればよいか具体的にわかる内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/02
ID：2272
満足度
３.７
わかりやすさ
２
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ポイント毎の説明は詳しいが、全体（設計）の流れが掴みにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う