受講者の声 全551件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/09/01
ID:5041
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
スキルを掘り起こせて良い
eラーニングは役に立つと感じたか
スキルを掘り起こせて今後役に立ちそう。
これから受講したい講座
パワエレ全般
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/08/26
ID:5040
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
基礎知識がないため難易度が高く感じる。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
これから受講したい講座
パワエレ
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/08/23
ID:5039
満足度
2.0
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しい
eラーニングは役に立つと感じたか
そう思う
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/08/20
ID:5038
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/08/17
ID:4995
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/08/06
ID:4859
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容は難しいが、制御基盤設計に必要な知識が網羅されており、勉強になった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/08/05
ID:4858
満足度
1.7
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
他の章と比べ実演が少なくスライドの説明も詰め込み過ぎている印象で分かりづらかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つとは思うがもう少し説明を動画なども使用し分かりやすくしてほしい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/07/29
ID:4857
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
新しい知識を習得できた。
eラーニングは役に立つと感じたか
すぐにではないが将来的に役に立つと考える。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/07/25
ID:4855
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難易度が高いように感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
不明
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/07/25
ID:4856
満足度
2.3
わかりやすさ
1
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
AI音声で聞き取りづらく、文章を読み上げているだけなので、もう少し補足説明がほしい。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/07/17
ID:4854
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容が難しかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/06/11
ID:4710
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
設計するにあたり、考慮する点が多くあることを学んだ。難しい内容ではあるが、内容を理解できると楽しくなった。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後に役に立つと思う。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/06/06
ID:4709
満足度
2.3
わかりやすさ
1
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
勉強になった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。
これから受講したい講座
考え中。
その他・ご意見など
操作しないでも、次のページが再生されると良いと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/05/24
ID:4566
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
一つ一つ回路構成要素の説明があるのはわかりやすいが、それでもIC周りは難しい。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/05/08
ID:4565
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/30
ID:4564
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
良かったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます。
これから受講したい講座
ソレノイド駆動回路
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/04/29
ID:4563
満足度
4.7
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
初めてeラーニングを受講したが、時間を選ばずに内容を確認しながら受講することができた点がとても良かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
内容については役立つと感じた。これまでのおさらいができた。実設計のより詳しい説明があると更に良いと思う。
これから受講したい講座
実設計の全体的な講座があれば受講したい。
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/28
ID:4561
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
絵で見て分かり易かったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
とても役に立つと思います。
これから受講したい講座
モータ設計
その他・ご意見など
どうもありがとうございました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/04/28
ID:4562
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
計算式が多かったため、難しかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/04/19
ID:4439
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しくなってきた
eラーニングは役に立つと感じたか
イメージは役に立つ
これから受講したい講座
思いつかない
その他・ご意見など
思いつかない
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/15
ID:4438
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
音声読み上げが聞きづらかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/15
ID:4437
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
音声は不要に感じる
ドキュメントだけで良い
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
dcdcコンバータ
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/04/12
ID:4311
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
解説が詳しくないため、少し理解しにくかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。
これから受講したい講座
PCB設計
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/04/12
ID:4310
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/04/11
ID:4309
満足度
2.0
わかりやすさ
1
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
分かりずらい資料で分かりずらい棒読みだった