• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全467件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/20
ID：7850
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
制御の改善方法を学習できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
制御で悩んでいる方には、役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/10
ID：7849
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常にためになる講義でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐに役立てることが出来ると思います。 
これから受講したい講座
特になし。この講義内容の発展の講義もあれば良いと思います。 
その他・ご意見など
特になし。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/05
ID：7848
満足度
２.０
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
現在のレベルでは難しい内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識として得られたので、役立つ時はあると思う 
その他・ご意見など
実際の受講開始と終了のタイミングが分かり難かった 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/03
ID：7847
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な講義でもう少し具体的な事例が欲しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
正直理論的な部分のみなので、実務をやってみないとわからない 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/30
ID：7107
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実際に設計をするうえでのノウハウが詰まっており、参考になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接役に立つかはわからないが、設計を行うことになったら参考にしたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/08/29
ID：7106
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータ制御の業務に役立つと感じた。 
これから受講したい講座
モータ制御の2レベルインバータ、3レベルインバータの空間ベクトル変調について学習できるeラーニングがあれば良いと思いました。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/08/28
ID：7105
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
制御ゲインの調整など、実際に業務で行うような作業に関する内容の講義でためになった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ゲイン調整などの作業で役に立ちそうだと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/08/26
ID：7104
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学び直しが出来ました。若手指導の参考とさせていただきます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な考え方や教え方が参考になった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/15
ID：7103
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
１
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレにおける「制御技術」というかなり専門的なテーマであるため、ある程度の知識を持っていることが前提になっていると感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今の業務には直結しない部分が多いものの、将来的には役立つ可能性があると感じました。 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/08/14
ID：7042
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
理論の話だけでなく、実践的であって理解しやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
パワエレ制御へのディジタル制御理論と現代制御理論の応用 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/08/08
ID：7041
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
I-P制御については知らなかったのもあり、「シミュレーションは技術力不足を補ってくれない」という言葉も含めて制御のエイヤの当てをより精度よくするためにも制御設計手法について勉強になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
制御課題解決をトライ＆エラーに頼ることなく制御設計を行うノウハウが理解できたことで、業務に役立てていけると感じました。 
これから受講したい講座
PID制御の詳細およびデジタル制御とシミュレーション技術 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/30
ID：6981
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
しばらく実務経験を積んでからの内容であった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
いずれ役立つと思います。 
これから受講したい講座
eラーニング法人パック 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/07/17
ID：6980
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しかったがそれなりにわかりやすく説明していた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/07/15
ID：6979
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
短時間ですべて視聴でき受講完了となるが、ボリュームが少ないため満足感がない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ場面はある 
これから受講したい講座
制御関連のeラーニング 
その他・ご意見など
対面セミナーの撮影動画を再利用しており、受講者の頭でスクリーンが隠れていた eラーニングなので演習があるとよい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/07/02
ID：6977
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
実践編 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/07/02
ID：6978
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/06/27
ID：6860
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/06/25
ID：6859
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/06/17
ID：6858
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
制御のイメージをつかむことができました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ場面はあると思います 
これから受講したい講座
パワエレ制御をもう少し基礎的なところから系統的に学びたい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/05/30
ID：6857
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが、幅がひろがると思う。 
これから受講したい講座
ハードウェアに関するeラーニング 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/05/29
ID：6856
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
制御設計のポイントが理解できた。 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/05/27
ID：6855
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドが見にくい箇所があったので改善を希望します。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関係はないですが、制御担当との協議の中で生かしたいと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/05/06
ID：6854
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが業務に生かしていきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/03/31
ID：6639
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
制御開発のステップ１で紹介にあった「合格判定基準を明確にしてから設計に取り組む」という考えは、つい雑になってしまう時があるなと胸が痛くなりました。 開発効率を高めるためにも、初めに仕様をしっかりと設定するように心がけていきたいと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/03/31
ID：6640
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かりやすく、レベルもそこまで高くないため理解しやすかったです