• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全448件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/26
ID：6596
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になります。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じます。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/02/21
ID：6594
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
． 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/18
ID：6593
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門的なところが多く、完全に理解することはできなかったが、考え方は非常に参考になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
少し役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/12
ID：6591
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
学習しておいて損の無い内容だと感じた 
これから受講したい講座
思い当たるもの無し 
その他・ご意見など
協会からの転職やセミナーの案内メールが多い 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/12
ID：6592
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自分には理解するのが難しいと感じた。もうちょと基礎を勉強しないといけないと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務の内容次第ではあるがいつかどこかで役に立つと信じている。 
これから受講したい講座
材料力学,熱力学,流体力学 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/02/08
ID：6590
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
制御系設計がどういうものなのか、設計手法や考え方について解説されていたと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
制御系設計の業務にかかわれば役に立つのではと考えます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/07
ID：6589
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
制御について全く知識が無かったが、基本的な内容が知れて良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
勉強になった。 
これから受講したい講座
高専の教師が教える、パワーエレクトロニクス入門講座 
その他・ご意見など
動画の一部で受講者の頭でスライドが見えない部分があった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/05
ID：6588
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義時間もちょうどよく技術的な内容も踏まえて理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが今回の講義の知識は業務の中で役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
エンジンに扱われている技術的な講義があれば受講したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/02/04
ID：6587
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学生時代の講義の復習をしつつ、実業務への応用も知る事ができて良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ機会はあると感じております。 
これから受講したい講座
高電圧に対する設計や取り扱いの注意をより詳しく知りたいです。 
その他・ご意見など
実際の講義の様子を撮影されたものをeラーニングの一つとして公開されていましたが、パワーポイントの一部が受講者の方に隠れて見えづらい箇所がありました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/31
ID：6585
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
話が分かりやすくてよかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/31
ID：6586
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
掻い摘んでの内容なので初心者でも分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/17
ID：6584
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
シミュレーションソフトを使ってPI制御を実際に設計する演習があればよかったとおもう。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/15
ID：5887
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
具体的な開発に踏み込んだ講座のため、実務に役立つ内容だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
開発の指針となる。 
これから受講したい講座
各モータに特化した講座 
その他・ご意見など
講座の内容に満足していますが、別の講座の録画ではなく、セミナ用に再編集されていると良い。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/12
ID：5886
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者向けにわかりやすいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/01/10
ID：5885
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
積分依存→積分活用　の観点や、外乱に対してのフィードフォワードによる打消しについて理解が深まった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/27
ID：5835
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
どこでも受講できるのがよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
ソフト系なども 
その他・ご意見など
オフライン受講できるしくみもあればよい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/12/25
ID：5834
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
大学では制御工学を専攻していたため，制御理論の体系，理論内容としては既知の内容でした。そのため内容としては難しい内容ではありませんでした。ただ，パワーエレクトロニクスの技術という点で時間と労力をかけずに制御性を改善する手段という点で学びを得る機会になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
来年度にかけて，ロボット実機で試験供試体の製造があり，メカトロニクスとして制御の点で課題が出る可能性があります。その際に，今回学習して得た知見が役立つ可能性があります。 
これから受講したい講座
航空宇宙分野で，特に，パワエレ制御で注意するべき点があれば，それに特化した講座について受講することを希望致します。 
その他・ご意見など
特にございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/12/24
ID：5833
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ラプラス変換では、シミュレーションでの展開が主で、実装についての話がなかったので、製品への応用が分からなかった。 他の2つは、実装についても十分活用できると思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
制御ゲインとI-P制御は役に立つが、ラプラス変換は使えるかわからない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/12/13
ID：5832
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明も解りやすく理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
PID制御は業務でも使用するので設計技術について役立つと思いました。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/12/06
ID：5831
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実用的な内容が多く業務に活用できそう 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
パワトレ関係 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/29
ID：5830
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
. 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
. 
これから受講したい講座
. 
その他・ご意見など
. 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/28
ID：5828
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすくまとめられていると思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
現状、特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/28
ID：5829
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解ができなかったため、活用は難し 
これから受講したい講座
特に 
その他・ご意見など
特に 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/26
ID：5827
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/22
ID：5826
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特にない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特にない 
これから受講したい講座
特にない 
その他・ご意見など
特にない