• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全448件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/03/29
ID：4278
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者でも分かりやすい内容だと感じました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
制御内容を理解する上で役に立つと感じました 
これから受講したい講座
パワー半導体の最新トレンド 
その他・ご意見など
問題ありませんでした 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/28
ID：4277
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
時間が短いので隙間時間に取り組みやすい。一つの動画が実際の講義の録画であった為見辛かったが、何が言いたいのかは理解できたので良かったように思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直結している内容であった為、役に立つと感じる。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・導入編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/27
ID：4276
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
制御設計・開発の実務経験が豊富な人がノウハウを学ぶという点では有用だと思われる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/26
ID：4275
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
短い動画時間にまとめられており、とても分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの設計を実際にするわけでは無い為役に立つことは難しいと思われる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/20
ID：4274
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。実際の講座のビデオを流すタイプは文字がきれているところがあったので改善いただけると幸いです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務にはかかわりありませんが概要としては十分理解でき今後の学習においても役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/18
ID：4200
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
わからない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/11
ID：4199
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
* 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/03/08
ID：4198
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/05
ID：4197
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
I-P制御は知らなかったので参考になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
当該技術の業務を行っていないため不明 
これから受講したい講座
ー 
その他・ご意見など
ー 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/22
ID：4127
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
わかり易いと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/20
ID：4076
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
聞きやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつ 
これから受講したい講座
シミュレーションソフトウェアのラーニング 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/20
ID：4077
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間で受講できるので便利。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
言葉の意味がなんとなく分かる程度ですが、間接的に業務で関係するレベルなのでそれで充分と感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/17
ID：4075
満足度
２.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講師の説明は丁寧ですが、全体を通して概念的かと感じました。IP制御の説明は口頭中心でわかりにくいです。スライドにも文字で説明を追加するか別資料でレポートとしてまとめることで説明の目的と結論が理論も含めてよりしっかりと整理されると思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/13
ID：4074
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい説明でした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つと思いました 
これから受講したい講座
今のところ特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/13
ID：4073
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
前提知識が必要であると感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
前提知識と実務との対あわせができれば役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/12
ID：4072
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
映像講義のスライドがかなり見づらい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/06
ID：4071
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい講義だった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/05
ID：4070
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
気になるところを何回でも見直すことが出来るので助かる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今は直接関係する仕事ではないが、知識として知っていると、いつかは役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/03
ID：4069
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初めての学習領域で完全には理解できませんでした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じますが、更なる深堀学習が必要に思いました。 
これから受講したい講座
制御の基礎的な部分 
その他・ご意見など
講義の動画はスクリーンに映したものが見づらいので、改善した方がよいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/01/31
ID：3960
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
DCコンバータの制御設計に役立つ制御理論なのかわからなかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/25
ID：3959
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
少し自分には難しい内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の仕事に役立てられると思う 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/23
ID：3957
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
面白い内容でした。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/23
ID：3958
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
制御回路の設計は経験が無く、受講内容の理解はできなかったが、機会があれば実践してみたいと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
制御回路の設計は経験が無く、受講内容の理解はできなかったが、機会があれば実践してみたいと思った。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/19
ID：3956
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ゲイン調整の仕方と言われると難しいと感じましたが、そもそもの考え方から知れて分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わる内容のため、役立つと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/17
ID：3955
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ゲイン調整だけにこだわるのではなく、各場面に合わせて積分を活用することで、制御方法の幅が広がることを学んだ。