• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全452件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/21
ID：3083
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とてもわかりやすくて良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つかはわからないが、考え方等は役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/08/11
ID：2968
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
やはり一流の講師陣だけあって、要点を分かりやすく学習することができました。 学生時代のように、あまりじっくりと時間と労力をかけて学習することができないので、こういった講座は有益だと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際に、必要な知識ですので、すぐに役に立つと思います。 
これから受講したい講座
やはり実際の製品の実例や回路設計の考え方を学びたいですね。 例えば、電車や自動車の電動制御などです。 
その他・ご意見など
この講座は、サーバが太いのか、音声も映像も途切れることがなく快適に受講できました。 時間帯やインフラにもよるとは思いますが、結構珍しいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/05
ID：2967
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
大変勉強になりました。ありがとうございました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
制御について考える際に重要な概念と感じた。 
これから受講したい講座
実際にものを作る際の注意点等を学びたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/04
ID：2966
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
業務に直面しているのであれば、有効だと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直面しているのであれば、有効だと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/07/26
ID：2871
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすいよう説明いただいている。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に活かせるもとのと思います。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/25
ID：2870
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講しやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ制御の課題を確認できた。 
これから受講したい講座
モータ制御 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/21
ID：2869
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
制御回路のシミュレーションまで行っていないので直接的に使える内容では無かったが、知っておいても損は無さそうな内容だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
恐らく役立つと思われます。 
これから受講したい講座
今のところは特になく、満足しております。 
その他・ご意見など
特にはございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/13
ID：2805
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
初心者にはかなり難解です。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/12
ID：2804
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間で手軽に受講打できるのがいいです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
使う場面がいずれあるかもしれないと思いました 
これから受講したい講座
特に検討していません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/10
ID：2803
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
- 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
- 
これから受講したい講座
- 
その他・ご意見など
- 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/07
ID：2802
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
立つ 
これから受講したい講座
無 
その他・ご意見など
無 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/05
ID：2800
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
シンプルで分かりやすい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/05
ID：2801
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
シンプルにまとめらていて取っつきやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ラプラス変換を解く際に実際の回路方程式をもう少しイメージして取り掛かりたいと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/04
ID：2694
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい数式を除外してくれて感覚的にわかりやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータ設計だが、制御の概念を習得でき、モータドライブ設計に役立つと感じた。 
これから受講したい講座
無 
その他・ご意見など
無 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/29
ID：2693
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
伝達関数はまだなじみが少ないので難しい印象があった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと考えている。 
これから受講したい講座
DC/DC等電源について詳しく学習したい。 
その他・ご意見など
いつもありがとうございます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/28
ID：2692
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
マイペースで勉強できるので有意義であった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと信じています 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/27
ID：2691
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
現時点では直接業務に関係無いが、基本的な事だと思われるのでしっかりと身に付けたい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/21
ID：2690
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
注力すべきところ、する必要のないところをしっかりと分けられていて、わかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/20
ID：2689
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明がわかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接は関係ありませんが、役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/20
ID：2688
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
いつでも受講できてよかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/12
ID：2523
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
制御設計の基本としてわかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
RC回路など簡単回路から試していきたいと思います。 
これから受講したい講座
今回の講座の応用的な講座があれば受講したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/12
ID：2525
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しいと感じる箇所もあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/12
ID：2524
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
普段触らない分野の話だったので、少し難しく感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/11
ID：2522
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務では使用しない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/05
ID：2521
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで聞けるのは良いと思ったが、初見の際に見直したいと思って時間を戻した場合、見終わっても右側のチャプター欄にチェックが付かないのが気になった(一時停止の場合はチェックが付いた)。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレに限らず応用の利く内容であり、自分の業務でも役立ちそうだと感じた。