• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全467件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/15
ID：3190
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
もう少し他の内容も聞きたかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に分かりやすく初心者にはためになりました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/15
ID：3191
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ制御の実践的な内容に入ってきており、私には少し難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際にパワエレ制御をやる際には役立つと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/14
ID：3189
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義の動画の際に前列にいる人の頭でスライドが見えなくなっていることがあり、別途スライドを表示等していただけるとよかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/09/12
ID：3188
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
制御器設計を学ぶにあたり、とてもよい教材でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
若手の学習に特に役に立つ。積極的に受講してもらいたい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/10
ID：3187
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受けて良かったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/09
ID：3186
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
制御のごく一部の説明。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ごく、一部。 
これから受講したい講座
制御理論をeラーニングでしっかり教えてほしい。 
その他・ご意見など
なし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/08
ID：3185
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/07
ID：3183
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実戦で役立つ制御の考え方が理解できた。 ラプラス変換を行うことの便利さが理解できた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/07
ID：3184
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
未経験ということもあり知識不足が露呈した印象がある 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/04
ID：3182
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
業務で困っていれば役に立つ内容、かつ分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後やっていく中で問題があった場合に、役に立つ内容だったように思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/08/31
ID：3088
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの制御技術は最近の実務で携わる機会がないですが、取り組むことになったとき困ることが起きると思っているので 今回学んだことが活かせるときが来ると考えております。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直近では役に立つ機会はないと思いますが、必ず活用する場面が来ると思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/29
ID：3087
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初めて聞く制御用語もあったが、わかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/28
ID：3086
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学習のためどれだけ時間確保が必要か事前にわかるとよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
新人教育に役立てることができると感じた 
これから受講したい講座
抵抗と温度上昇の関係 
その他・ご意見など
受講した講座のテキスト配布があるとよい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/23
ID：3085
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
具体的な内容は制御設計を行ったことが無いので理解できなかったが、大まかな流れは何となくわかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/22
ID：3084
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/21
ID：3083
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とてもわかりやすくて良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つかはわからないが、考え方等は役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/08/11
ID：2968
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
やはり一流の講師陣だけあって、要点を分かりやすく学習することができました。 学生時代のように、あまりじっくりと時間と労力をかけて学習することができないので、こういった講座は有益だと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際に、必要な知識ですので、すぐに役に立つと思います。 
これから受講したい講座
やはり実際の製品の実例や回路設計の考え方を学びたいですね。 例えば、電車や自動車の電動制御などです。 
その他・ご意見など
この講座は、サーバが太いのか、音声も映像も途切れることがなく快適に受講できました。 時間帯やインフラにもよるとは思いますが、結構珍しいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/05
ID：2967
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
大変勉強になりました。ありがとうございました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
制御について考える際に重要な概念と感じた。 
これから受講したい講座
実際にものを作る際の注意点等を学びたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/04
ID：2966
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
業務に直面しているのであれば、有効だと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直面しているのであれば、有効だと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/07/26
ID：2871
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすいよう説明いただいている。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に活かせるもとのと思います。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/25
ID：2870
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講しやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ制御の課題を確認できた。 
これから受講したい講座
モータ制御 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/21
ID：2869
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
制御回路のシミュレーションまで行っていないので直接的に使える内容では無かったが、知っておいても損は無さそうな内容だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
恐らく役立つと思われます。 
これから受講したい講座
今のところは特になく、満足しております。 
その他・ご意見など
特にはございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/13
ID：2805
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
初心者にはかなり難解です。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/12
ID：2804
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間で手軽に受講打できるのがいいです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
使う場面がいずれあるかもしれないと思いました 
これから受講したい講座
特に検討していません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/10
ID：2803
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
- 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
- 
これから受講したい講座
- 
その他・ご意見など
-